Bewijs van 260 getuigen in het proces tegen voormalige leiders van het UCK is tot nu toe aanvaard

Van hen zijn 262 getuigen van de vervolging en twee verdedigers van de slachtoffers volgen. Periscoop.

In een reactie op “Justice Vow” heeft het DPS-informatiebureau aangekondigd dat naast 125 getuigen van vervolging en twee van de slachtoffers die in de rechtszaal getuigden, ook het bewijs van verschillende andere schriftelijke getuigen is aanvaard.

In reactie hierop is nog eens 137 schriftelijke bewijzen aanvaard, die 83 behoren tot de toetreding door een beroep te doen op artikel 153. 54 anderen zijn aanvaard overeenkomstig het Reglement en het bewijsmateriaal van 155.

“Vanaf 137 schriftelijke bewijzen die tot nu toe als gerechtelijk bewijs zijn aanvaard, zijn 83 aanvaard volgens regel 153 en 54 zijn geaccepteerd volgens regel 155”, aldus DPS woordvoerder Michael Doyle.

Volgens de procedure en de bewijsregeling, de regel van 153 benijdt het accepteren van schriftelijke verklaringen in plaats van fysiek bewijs in de rechtszaal. Deze regel is van toepassing op de aanvaarding van schriftelijke verklaringen zonder dat een getuige voor de rechter wordt gebracht om getuigenis af te leggen voor het geval zijn getuigenis niets te maken heeft met de handelingen en het gedrag van de beschuldigde, waarover de aanklacht spreekt.

In de regel toont het andere factoren die een aanvaardbare getuige kunnen zijn, zoals wanneer het zich herhaalt en dezelfde feiten behandelt als de getuigen die in de rechtszaal getuige waren van de mogelijkheid van confrontatie.

Regel 154 is het aanvaarden van getuigen die getuige waren in de rechtszaal en die de gelegenheid hadden om de dagvaarders, de oppositiepartijen en het hof te ondervragen.

Deze regel is getuigenis in de rechtszaal en heeft meer te maken met de daden en het gedrag van de verdachte.

Ondertussen accepteert de 155-regel de verklaringen van mensen die niet beschikbaar zijn. Volgens deze regel zijn mensen die zijn gestorven niet in staat om te getuigen vanwege hun lichamelijke of geestelijke toestand of zelfs degenen die niet hebben getuigd vanwege illegale interventies zoals bedreigingen of intimidatie.

Om een getuige overeenkomstig deze regel te kunnen aanvaarden, moet echter aan bepaalde voorwaarden worden voldaan, onder andere nadat er redelijke inspanningen zijn geleverd om de getuige te verkrijgen, maar niet.

Van de 125 aanklagers die getuige waren in de rechtszaal, namen de meesten beschermende maatregelen. 52 van de 125's getuigen tijdens openbare hoorzittingen, terwijl 73 met beschermende maatregelen waren.

Ondertussen, op 15 april 2025, heeft de aanklager aangekondigd dat het bewijsmateriaal in de zaak is afgerond. Onder de getuigen die getuige waren van de openbare hoorzitting die in dit geval door de aanklager werd opgeroepen, waren Albanezen, Serviërs en internationals. Op 15 september 2025 zal echter een begin worden gemaakt met het horen van verdedigingsgetuigen.

Terwijl de verdediging had toegepast volgens de 130ste regel, die een verzoek om alle aanklachten of aanklachten geheel in de aanklacht. Het besluit hierover werd genomen op 16 juli 2025. Volgens de voorzitter van het panel, Charles Smith III, had hij bescherming gezocht omdat hij niet vertrouwde op oorlogsmisdadenclaims met incidenten die plaatsvonden vóór mei 1998 en na 20 juni 1999.

Het onderzoek “Trug merkt op dat incidenten en gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan op het moment tegengesteld door verdediging zijn geen beschuldigingen binnen het begrip van de 130” regel, de voorzitter van de rechtbank, Charles Smith III, zei.

Als gevolg daarvan werd deze motie verworpen met de redenering dat de bevoegdheid van de rechtbank is om materiaal neer te halen dat beschuldigingen met tijdsoorzaken inhoudt. Op dezelfde dag had de bescherming van de slachtoffers het bewijs gepresenteerd en twee getuigen van deskundigen opgeroepen om tegelijkertijd te getuigen.

Naast het getuigenis op 16 juli 2025, ging de getuigenis van deze twee getuigen verder op 17 juli 2025, waardoor de getuigen van de verdediging van de slachtoffers werden beëindigd. Getuigen van de slachtoffers waren Karin Duhne-Prince en Dr Catherine Nicole Black.

De Specialised Procureur's Office, op 30 september 2022, heeft de bevestigde gewijzigde aanklacht tegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi en Rexhep Selimi overhandigd, die bestaat uit tien punten op beschuldiging, waar deze laatste worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

Op 29 april 2022 had het Specialised Procureur's Office een gewijzigde aanklacht overhandigd aan Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi en Jakup Krasniqi, waar vier aangeklaagden oorlogsmisdaden hebben gepleegd, zelfs in Gjilan, Budakov en Semtish.

Op 9 november 2020, in hun eerste optredens, is Hashim Thaci's Jakup Krasniqi onschuldig verklaard van de aanklacht. Wessel is ook verklaard in zijn presentatie op 10 november, net als Rexhep Selimi op 11 november.

Het incident tegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi en Jakup Krasniqi wordt bevestigd op 26 oktober 2020.