De beschuldigde Naim Mursel en Granit Plava hebben psychische stoornissen.

Naim Murseli, Granit Plava, Cocalla en Tom Dodaj worden aangeklaagd in het geval van de moord op Liridona Ademiej op 29 november 2023, rapporten “Justice Trust”

Aanvankelijk is de Haxhibeqi-expert gehoord in verband met het onderzoek van de beschuldigde Murseli, terwijl deskundige Obertinca voor de rechtbank antwoorden gaf op het onderzoek van de aanklager naar Plava.

De deskundigen van Hadzibeqi, die verduidelijkingen verstrekten over expertise ten aanzien van Murseli, benadrukten dat expertise betrekking heeft op langdurige en kortetermijnaandoeningen.

We hebben hier verwezen naar die langdurige kinderziekte tot nu toe geen element is aangetoond en geen document wordt ons getoond dat bewijst deze aandoening of geestelijke gezondheid probleem, en de korte termijn is het deel dat moet doen vanaf het moment van arrestatie tot het moment van screening”, zei Haxhibeqi.

Hadzibeqit gaf, terwijl hij de expertise uitlegde, details over het onderzoek, dat volgens hem gebaseerd was op de brieven van het onderwerp en de observatie van de beschuldigde Murseli in deze zaak, die de gebeurtenis had uitgelegd en figuurlijk had aangetoond welke acties hij had ondernomen.

“Mr. Mursel heeft geen problemen of moeilijkheden gehad tijdens het psychisch onderzoek, hoewel op dit moment vanwege de beschrijving van de gebeurtenis, om de situatie te begrijpen waarin de zaak zich heeft voorgedaan, er onderbrekingen zijn geweest en er enige verstoring is opgetreden, maar niet het formulier dat ons werk zou verstoren of onze” beoordeling, zei Hadzibeqi.

De vragen over de Haxhibeqi-expert brachten ook Mursel zelf ter sprake, die volgens hem naar krantenkoppen verwees en specifiek de expert vroeg of het rapport zei dat hij zijn vrouw vermoordde. Hoewel de deskundige reageerde, benadrukte hij dat een dergelijk rapport vanwege gevoelige gegevens niet openbaar kan worden gemaakt door het Instituut.

Op geen enkel moment, is er een lijn van onze expertise verklaard dit wat de heer Murseli” zei.

De hoorzitting werd voortgezet met de hoorzitting van deskundige Obertinca, die werd verklaard met betrekking tot de deskundige op Plava. Wat betreft de verzamelde expertise, de expert zei alles wat is beschreven in expertise betekent dat Plava geniet volledige geestelijke gezondheid.

Dit alles -- dat wil zeggen, hetzelfde is volledige geestelijke gezondheid en zijn handelingen zijn niet beïnvloed door pathologisch psychologisch proces”, zei Obertinca.

De deskundige werd ook gevraagd naar het ongeval dat de beschuldigde Plava lang geleden had geleden en of hij een aandoening had beïnvloed waarover de deskundige een dergelijke kans heeft uitgesloten, omdat hij zei dat zij over een dergelijke gebeurtenis waren gemeld en hetzelfde stralingsonderzoek hadden ontvangen.

Dit ongeval ging zonder enige schade aan de structuur, wat betekent dat de hersenen functioneren goed en zonder problemen”, zei Obertica, onder andere.

De deskundige gaf ook de redenen voor de verwijdering van het ongeval als kans op wanorde.

Het beoordelingsteam is niet in staat geweest iets te bevatten, heeft de impact van het ongeval op mogelijke psychische stoornis uitgesloten, de redenen zijn onverantwoordelijke medische activiteit, zijn analytische capaciteit, uitvoerende capaciteit, het vermogen om zijn gevoelens te communiceren, zijn logica, al deze geven aan dat hij op een cognitieve manier geen impact heeft gehad zonder rekening te houden met de schokkende beelden die in de brieven van het onderwerp”, Obertinca zei.

Terwijl Plava's oprichter werd beschuldigd, vroeg advocaat Skender Goyanni de expert naar specifieke vooruitzichten voor zijn verdediging, verwijzend naar verdovende middelen en het ongeval dat plaatsvond.

Voor dit, Obertinca zei Plava had beweerd de gebruikers van verdovende middelen en alcohol, maar tijdens het onderzoek, waren er geen duidelijke symptomen van het breken van deze stoffen.

De psychiatrische evaluatie van de onderzoeker heeft verklaard dat hij psychoactieve cocaïne en alcoholstoffen gebruikt, maar op het moment van zijn onderzoek, zijn er geen symptomen van het onderbreken van drugsmisbruik, terwijl hetzelfde trauma een dergelijk fenomeen niet heeft geïdentificeerd”, aldus Obertinca.

En in termen van voldoende screening binnen de 15-daagse cursus, in termen van impulsieve stoornissen, deskundige Obertinca zei dat deze tijd is genoeg, aangezien IPFK bewaking is 24 uur.

Volgens de plannen, forensische expert Dr. Naim Uka, maar het hoofd van de rechtbank, rechter Fatim Dermaku, kondigde aan dat hij wordt gemeld op een medisch congres en niet aanwezig op deze hoorzitting. Ondertussen zullen de volgende zittingen volgens de voorlopige planning van dit Hof worden voortgezet. /Periscoop'