De aanklager wil Thaci vasthouden: Er is een klimaat van intimidatie van getuigen, zelfs na getuigenis

In het verzoek dat op 22 september 2025 is ingediend, zegt de aanklager dat er een vermoeden bestaat dat Thaci criminele handelingen heeft gepleegd die onder de jurisdictie vallen van de speciale kamers van Kosovo ( D3SK) in Den Haag, meldt “Justice Trust”, uitzending Periscoop.

Om deze redenering te ondersteunen, is de vervolging ook gebaseerd op het besluit om de aanklacht in deze zaak te bevestigen. Volgens hen is er geen andere omstandigheid geweest sinds die beslissing die die definitie kon veranderen.

Voor Thaci zegt de aanklager dat hij op de hoogte is van de ernstige aanklachten tegen hem en dat hij weet dat als hij veroordeeld wordt, hij veroordeeld zal worden tot lange gevangenisstraffen. Bovendien pleit de vervolging, het gevaar van Thaci's ontsnapping, met bevestigde aanklachten tegen hem in verband met justitie.

Bovendien zegt de aanklager dat Thaci een extreem hoog risico vormt om procedures in dit proces te voorkomen en dat de uitkomst van de vervolging en de verdedigers van slachtoffers dit gevaar niet uitbannen.

Volgens de aanklager lopen getuigen nog steeds het risico beïnvloed te worden, zelfs na het afleggen van hun getuigenis, als een poging om wraak te nemen, of om getuigenissen aan te trekken of pogingen om in te grijpen in parallelle procedures.

De aanklager noemt ook haar beweringen dat Thaci gerechtelijke bevelen heeft geschonden door vertrouwelijke informatie over procedures en getuigen aan anderen te onthullen.

Bovendien blijft het klimaat van intimidatie van getuigen en inmenging in strafprocedures tegen voormalige UCK-leden in Kosovo aanhouden, wat het Hof van Beroep heeft erkend als een “contextale omgeving”. Soortgelijke bevindingen zijn gedaan in de wet op Mustafa en de Apelwet op de zaak Gucati en Haradinaj. Het gerechtelijk panel in het geval van Gucati en Haradinaj was van mening dat de bescherming van getuigen “een actief en kritisch probleem in Kosovo” is gebleven, aldus de verklaring van de aanklager.

Bovendien vertrouwde de aanklager op de getuigenis van de defensie-expert in de zaak tegen Gucatt en Haradinaj, Robert Reid, die benadrukten dat hij in meer dan 20 jaar op zijn gebied nog nooit getuige intimidatie had gezien op het niveau dat in Kosovo bestaat.

Volgens de vervolging blijft dit klimaat van intimidatie van getuigen bestaan in Kosovo, zelfs na het afleggen van hun getuigenis, onder verwijzing naar mediaberichten in Kosovo.

Haar verzoek om voortzetting van de voogdij over Thaci wordt ook ondersteund door de redenering van de aanklager dat de beklaagde in gevaar is andere criminele handelingen te plegen.

Als gevolg daarvan zegt de aanklager dat geen van de alternatieve omstandigheden de bestaande risico's in dit proces vergemakkelijken en dat de voortdurende detentie van Thaci redelijk en evenredig is.

Anders begon de verdediging met de presentatie van haar bewijs op 15 september 2025, waar de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken James Ruby werd gehoord voor drie dagen.

Terwijl de voormalige juridisch adviseur van de Albanese delegatie naar Rambouille naar hem werd geroepen, Paul Williams. John Stewart Duncan, op 22 september, begon te getuigen en eindigde op 23 september 2025.

Op 14 september 2025 werd in Den Haag een massale demonstratie gehouden ter ondersteuning van voormalige leiders van het UCK, bijgewoond door burgers uit alle Albanezen en talrijke ballingen.

DPSK heeft aangegeven dat 14 november 2025 is vastgesteld als datum voor de voltooiing van de defensiekwestie in dit geval, terwijl de definitieve parameters van het proces en de verklaringen over de gevolgen van vermeende misdrijven voor slachtoffers die aan de procedure deelnemen, zullen worden ingediend tot 22 december 2025.

Ondertussen, op 15 april 2025, heeft de aanklager aangekondigd dat het bewijsmateriaal in de zaak is afgerond.

Terwijl de verdediging had toegepast volgens de 130ste regel, die een verzoek om alle aanklachten of aanklachten geheel in de aanklacht. Het besluit hierover werd genomen op 16 juli 2025. Volgens de voorzitter van het panel, Charles Smith III, had hij bescherming gezocht omdat hij niet vertrouwde op oorlogsmisdadenclaims met incidenten die plaatsvonden vóór mei 1998 en na 20 juni 1999.

Het onderzoek “Trug merkt op dat incidenten en gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan op het moment tegengesteld door verdediging zijn geen beschuldigingen binnen het begrip van de 130” regel, de voorzitter van de rechtbank, Charles Smith III, zei.

Als gevolg daarvan werd deze motie verworpen met de redenering dat de bevoegdheid van de rechtbank is om materiaal neer te halen dat beschuldigingen met tijdsoorzaken inhoudt. Op dezelfde dag had de bescherming van de slachtoffers het bewijs gepresenteerd en twee getuigen van deskundigen opgeroepen om tegelijkertijd te getuigen.

Naast het getuigenis op 16 juli 2025, ging de getuigenis van deze twee getuigen verder op 17 juli 2025, waardoor de getuigen van de verdediging van de slachtoffers werden beëindigd.

De Specialised Procureur's Office, op 30 september 2022, heeft de bevestigde gewijzigde aanklacht tegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi en Rexhep Selimi overhandigd, die bestaat uit tien punten op beschuldiging, waar deze laatste worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

Op 29 april 2022 had het Specialised Procureur's Office een gewijzigde aanklacht overhandigd aan Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi en Jakup Krasniqi, waar vier aangeklaagden oorlogsmisdaden hebben gepleegd, zelfs in Gjilan, Budakov en Semtish.

Op 9 november 2020, in hun eerste optredens, is Hashim Thaci's Jakup Krasniqi onschuldig verklaard van de aanklacht. Wessel is ook verklaard in zijn presentatie op 10 november, net als Rexhep Selimi op 11 november.

Het incident tegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi en Jakup Krasniqi wordt bevestigd op 26 oktober 2020.