Zaterdag: Kosovo kan geen tijd meer verspillen, VV om de straat te verlaten als er oplossingen worden gevonden, land wordt gebruikt voor trucs

Meer dan zes maanden na de centrale verkiezingen -- binnen twee maanden na de lokale verkiezingen -- blijft Kosovo “diep gaan” in zijn crisis, zonder dat er instellingen worden gecreëerd. Gedurende deze maanden burgers van het land zag niets dan blokkades [...]
Meer dan zes maanden na de centrale verkiezingen -- binnen twee maanden na de lokale verkiezingen -- blijft Kosovo “diep gaan” in zijn crisis, zonder dat er instellingen worden gecreëerd.
In de afgelopen maanden hebben de burgers van het land enkele vermeende pogingen tot oprichting van een instelling terzijde geschoven en niets anders gezien dan blokkades en crisis na crisis. Een politieke sufheid die enkele maanden lang door het land werd geslingerd, waar oproepen tot hoorzittingen, stemmen en niet-communicatie meestal allemaal politieke scenario's waren. De laatste 30 dagen echter niet.
Eerste president Vjosa Osmani kondigde de voortzetting van het Amerikaanse MCC-programma aan, vervolgens heeft de regering de tarieven voor Amerikaanse goederen opgeheven, en ongeveer deze dagen werd er een bijeenkomst gehouden tussen de Amerikaanse minister Rubio en de Servische minister Djuric. Elk van deze recente ontwikkelingen leidde tot discussies en stelde vragen.
Er is nog een andere kwestie die in deze tijd heel belangrijk is geweest. Wat, meestal echo, gaf de internationals. En dat was Servische lijst deelname aan de 12 oktober verkiezingen. Voor deze laatste, te beginnen bij de Amerikaanse ambassade en door te gaan met de anderen, werd het opgeroepen om deze partij niet te beletten deel te nemen aan lokale verkiezingen. Er werd zelfs verteld dat zoiets de democratie in het land ondermijnt, schrijft Express Journal, uitzending Periscoop.
Wat deze kwesties betreft, ontving Adrian Stein, een expert op het gebied van buitenlands beleid en veiligheid in Washington, enkele opmerkingen.
Zaterdag zag het MCC-nummer het als een goed nieuws “in een tijd waarin zulk nieuws over Kosovo zeer zeldzaam was”. Het goede nieuws dat hij ook zag de afschaffing van de vergoeding voor Amerikaanse goederen, maar voor de investering van laatstgenoemde, zei hij dat de stabiele politieke situatie nodig is.
Hij geeft ook commentaar op de Servische lijst en zegt dat een dergelijke botsing tussen Kosovo en zijn partners gevolgen zal hebben. Volgens hem, als VV s) kan oplossen van de riem gemaakt moet het de weg vrij maken voor anderen omdat het land nooit voor onbepaalde tijd kan worden geschorst met slogans en trucs”.
Kosovo ontvangt goede signalen van de Trump-regering ondanks de bezorgdheid dat er een onvoorspelbare ontwikkeling kan zijn. In dit verband is het nieuws dat geïsoleerd moet worden, de voortzetting van het MCC-project voor Kosovo. Hoe waardeer je dat?
A. Zaterdag: Het is een zeer belangrijk en vooral welkom signaal, omdat het goed nieuws is op een moment dat zulk nieuws over Kosovo zeer zeldzaam is. Voortgezette Millennium Challenge Corporation (MCC) programma ter waarde van in totaal 202 miljoen U De DS van de Trump Administration bevestigt nogmaals dat de Amerikaanse betrokkenheid in Kosovo verder gaat dan de politiek. Het is een investering in de bevolking van Kosovo. Een verbintenis op lange termijn die hoofdzakelijk voorziet in versterking van de democratie in het land en economische ontwikkeling, het welzijn en de veiligheid van de bevolking van Kosovo door het creëren van economische kansen en duurzame ontwikkeling, met name in de vitale energiesector.
Ook de overdracht van een paar dagen geleden van 50 M1117-type gepantserde veiligheidsvoertuigen uit de VS en hun overname van de autoriteiten van Kosovo is een andere duidelijke indicatie van de non-stop inzet van de VS voor de versterking en modernisering van de defensiecapaciteit van de Kosovo-veiligheidsmacht.
Kosovo verwijderde de vergoeding voor Amerikaanse goederen, verschillende bezoeken van instellingen daar in Pristina hebben plaatsgevonden, Trump schreef brieven aan de president van Kosovo in goede woorden voor de banden tussen de twee landen, uitdrukking dank dat Kosovo overeengekomen om tijdelijk vluchtelingen uit de VS te ontvangen. Premier Kurti blijft echter een paar kanten in deze verslagen. Wat vind je ervan?
A. zaterdag: Het schrappen van de 10% vergoeding voor Amerikaanse producten is politiek en diplomatiek welkom nieuws. Ik zou zelfs economisch willen zeggen, maar eigenlijk is de werkelijke omvang van de handel tussen Kosovo en de Verenigde Staten op een van de laagste niveaus tussen de landen van de Westelijke Balkan. Ik hoop dat dit in de nabije toekomst zal veranderen, aangezien Kosovo zeer goede mogelijkheden heeft om Amerikaanse investeringen aan te trekken.
Maar de voorwaarde om dit te veranderen is het creëren van een rustige situatie in termen van veiligheid en politiek stabiel in het land. Helaas is de huidige politieke en institutionele crisis een belemmering die Kosovo zowel economisch als in naam van het internationale plan veel kost. Het is ook een obstakel om het proces van normalisering van de betrekkingen met Servië te deblokkeren. Dit moet snel veranderen, want elke verloren dag is een luxe die Kosovo zich niet kan veroorloven. Om de politieke en institutionele impasse van de huidige premier en zijn partij, die de meeste stemmen won tijdens de verkiezingen van februari 2025, te doorbreken, is de hoofdverantwoordelijkheid. Als ze het niet kunnen of willen oplossen, moeten ze de weg openen voor anderen om oplossingen te zoeken. Het land kan voor onbepaalde tijd worden geschorst met slogans en trucs.
In de afgelopen dagen hebben westerse diplomaten een “sectie” ondernomen tegen het blokkeren van de Servische lijst om deel te nemen aan de lokale verkiezingen van oktober? Er zijn directe waarschuwingen aan de regering in functie. Dit zou zeker een nieuwe Kosovo-Western botsing zijn, met gevolgen?
A. zaterdag: Natuurlijk zou zo'n confrontatie gevolgen hebben die een situatie zeer problematisch maken. De volledige deelname van elke gemeenschap aan het verkiezingsproces en verder aan het lokale bestuur is de enige manier om ervoor te zorgen dat de stem van alle burgers van Kosovo, ongeacht etnische afkomst, hetzelfde gewicht heeft. Stemrechten en politieke vertegenwoordiging zijn geen privileges of concessies, maar onvermijdelijke constitutionele rechten die de basis vormen voor democratie en goed bestuur. Daarom moet de deelname van minderheidsgemeenschappen aan de komende lokale verkiezingen met alle middelen worden vergemakkelijkt en moet de staat bijzondere aandacht besteden aan hun betrokkenheid bij de regering om ervoor te zorgen dat hun behoeften rechtstreeks via gekozen vertegenwoordigers worden aangepakt.
Minister Marco Rubio was gastheer van de Servische topdiplomaat Djuric, die het met hem eens was om een strategische dialoog aan te gaan. Wat denk je dat dat betekent? Is Kosovo in gevaar voor een Amerikaanse toenadering tot Servië?
A. zaterdag: De verklaring eerbiedigt de strategische dialoog tussen de VS en Servië is een belangrijke ontwikkeling voor zowel de bilaterale als de westelijke Balkanverslagen. Minister Rubio en minister van Buitenlandse Zaken Djurovic bespraken onder andere het belang van de nadruk op de situatie in de regio, met name tussen Servië en Kosovo. Deze strategische dialoog is onder andere bedoeld om kwesties in verband met Kosovo aan te pakken, als onderdeel van de inzet van de VS om spanningen in de regio te voorkomen.
Als zodanig houdt deze strategische dialoog niet in dat Servië zich met de VS verbindt tot de aantasting van de belangen van Kosovo. Het aantrekken van Servië dichter bij de VS door middel van een strategische dialoog vergroot eerder de mogelijkheden om het proces van normalisering van de betrekkingen tussen Kosovo en Servië te intensiveren, alsook voor stabiliteit en economische ontwikkeling in de Westelijke Balkan die alle landen in de regio ten goede komen.
Maar we zijn duidelijk, zelfs Kosovo's diplomatie moet het volume en de kwaliteit van het engagement met de Trump-administratie versterken, niet voor de concurrentie met Servië, maar om de fundamentele belangen van de staat strategisch, voortdurend en meer waardig van hogere niveaus te bevorderen. Dit is met name van belang op dit moment dat veel in de internationale beleidsdynamiek met enorme snelheid verandert.
Zelfs zes maanden na de verkiezingen is Kosovo nog steeds zonder nieuwe instellingen. De Grondwet heeft haar oordeel over de situatie gegeven en de weg naar de toekomst verduidelijkt. Maar we zien geen sterke inmenging uit westerse landen. Ziet u oplossingen aan de horizon van deze crisis in Kosovo?
A. zaterdag: Ik hoop dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt, maar ik ben niet erg optimistisch omdat deze situatie niet onverwacht of toevallig is. Op zich is de niet-naleving van het Parlement niet het probleem, maar het symptoom van een fundamentele visiecrisis en leiderschap in het huidige beleid van Kosovo. De vraag is wie deze situatie dient en wie de verantwoordelijkheid draagt dat het land in de modder is gebleven, zonder vergadering en regering, en verlamd is zowel in binnenlandse als externe politiek, in economie en welvaart. Ik spreek niet metafoorlijk. Van de drie bevoegdheden die het bestuurssysteem in Kosovo vormen, zijn de wetgever en de uitvoerende macht verlamd en de enige functionele macht - de rechterlijke macht - wordt aangevallen door de politiek. Dit is de absurde situatie waarin de staat zichzelf saboteert. Ik vraag het nogmaals, wie wint hier van en wie is verantwoordelijk?
Hoe dan ook, de verplichting om een oplossing te vinden is voor de politieke klasse van Kosovo en niet voor de partij die de meerderheid van de stemmen heeft gewonnen. Deze verantwoordelijkheid kan niet worden overgedragen aan politici of diplomaten van westerse landen. Parlementsleden zijn gekozen en betaald om oplossingen te vinden, niet om problemen ongedaan te maken. Het Grondwettelijk Hof heeft door de op 8 augustus uitgesproken wet heel duidelijk gesproken, procedures verduidelijkt en parlementariërs die door de stemming van het volk zijn gekozen, opgedragen om binnen de 30e termijn de leiders van de Vergadering te kiezen. Het toepassen van dit commando is wettelijke verantwoordelijkheid. We weten echter dat alleen de verkiezing van de leiders van het Parlement de crisis die het land heeft geteisterd, niet oplost. Er moet een dieper politiek compromis worden gevonden, misschien met behulp van bemiddelaars. Maar één ding is duidelijk, deze zelf toegebrachte crisis kan niet langer doorgaan omdat de gevolgen voor het land ernstig dreigen te zijn en ze aan niemand anders kunnen worden aangerekend. /Periscoop'












