Verboden bezoeken aan Den Haag geprezen als mensenrechtenschendingen

Het besluit om de bezoeken van voormalig president Hashim Thaci aan het voorarrestcentrum van Den Haag te verbieden, vanuit het oogpunt van rechters van justitie, wordt geacht de mensenrechten te schenden.

Ondertussen heeft de verdediging al aangetoond dat het van plan is om onder het bewijs in het geval van leiders van het UCK het bewijs te gebruiken van voormalige Amerikaanse staatssecretaris Madeleine Albright, Richard Holbrooke, senator Doll en enkele andere belangrijke persoonlijkheden.

Het speciaal hof heeft op zijn pagina het besluit gepubliceerd om te voorkomen dat de familieleden van voormalig president Hashim Thaci naar het detentiecentrum in Den Haag komen. Deze beslissing, vanuit het oogpunt van een advocaat, is een schending van de mensenrechten.

“Het is uiterst illegaal, het verzoek van de aanklager om de zaak te behandelen van wie de verdachte te bezoeken, omdat tijdens de detentie, de rechter van de voorlopige procedure degene is die zorgt voor de verdachte, de verdachte in de mate van de detentie, dan is de voorzitter van het hof, nu hebben we de voorzitter van de rechtbank in geen enkele vorm, en op geen enkele wijze heeft de aanklager het recht om verzoeken in te dienen die in strijd zijn met het wetboek van strafrecht dat zelfs in strijd is met het Verdrag inzake de rechten van de mens, zei Sunder Musa, een speciale rechtbankadvocaat.

Hij adviseerde hem ooit, en nu heeft de speciale rechtbank zijn bezoek aan de voogdij gestopt. Op verzoek van de aanklager zullen Artan Behram en 10 andere mensen, met het vonnis van de pre-procedurerechter, niet langer de gelegenheid hebben om een ontmoeting te hebben met voormalig president Hashim Thaci, die bijna nu en vijf jaar in hechtenis wordt gehouden.

De beslissing van het Speciale Hof van Beperking is slechts een show, en het is bedoeld om de aandacht te vestigen op een gebeurtenis die een mijlpaal is in het politieke proces tegen de leiders van het KLA, gisteren getuige was van Albright's getuigenis voor de vervalste documenten van Servië, dat bewijs van ambassadeur Holbrooke uiteindelijk zal worden geconfronteerd met bewijs van Nazim Blace, dat William Walker's getuigenis zal worden geconfronteerd met bewijs van iemand die had gezegd dat de KLA magie had geproduceerd, dus we hebben het over een buitengewone kwaliteit van getuigen die uiteindelijk alle speciale claims van het hof tegen de leider van het KLA, Artar Thaci zei.

Behram schat onder andere dat als de uitspraak van het hof niet voor de leiders van het UCK is, de situatie in het land zou kunnen worden gedestabiliseerd.

Ondertussen meldde de verdediging dinsdag dat het van plan is om onder het bewijs in het geval van leiders van het UCK de getuigenis te gebruiken van voormalig Amerikaanse staatssecretaris Madeleine Albright, Richard Holbrooke, senator Doll en enkele andere belangrijke persoonlijkheden. /rtk/ Periscoop.