Servisch bewijs aanvaard door de Special, Bajraktari: Onacceptabel moet worden verklaard

Advocaat Ardian Bajarkatar heeft geschat dat het speciaal hof “test” moet afwijzen, zoals voorzien door het genocideregime van Milosevic.

Hij heeft voorgesteld dat deze “verbeter” onder de 138 regels van orde en gespecialiseerde kamers bewijsregels vallen, die verwijzen naar de bevestiging van bewijs.

In zijn account in “Facebook” heeft Bajraktari uitgelegd over welke bepaling dit bewijs moet worden afgewezen.

“Verwezen naar punt 2, van regel 138, dat verwijst naar onaanvaardbare bewijzen, suggereert dat bewijs dat wordt geleverd door een schending van de wet, de regelgeving of de normen van het internationaal recht onaanvaardbaar zijn, indien: schending aanzienlijke twijfel veroorzaakt over de geloofwaardigheid van de test; of het aanvaarden van de test een schending zou zijn, of de integriteit van het proces ernstig zou schaden. Deze bepaling is uiterst belangrijk en belangrijk, zelfs op basis daarvan, moet het door de Servische staat aanvaarde bewijs onaanvaardbaar worden verklaard, omdat er geen dilemma bestaat dat aan de voorwaarden voor een dergelijke maatregel is voldaan, schrijft hij, met andere details.

Ook is er geen twijfel over dat het bewijs van een regime dat gewelddadige acties heeft ondernomen, waaronder de intentie van de verdwijning van het Albanese volk uit Kosovo, voor zover het gedwongen is geweest om in te grijpen in de NAVO -- dat wil zeggen, naast dat het is vervuld met grote twijfels en gebaseerd op het eerste element dat dit bewijs bij wet is geleverd -- duidelijk in strijd is met de internationale rechtsnormen. En als zodanig, zonder twijfel deze overtredingen veroorzaakt sterke twijfels anders dan hun geloofwaardigheid, en aanvaarding zou ernstige schade toebrengen aan de integriteit van het gerechtelijke proces, integriteit die ook ernstig beschadigd. Daarom is het zeer belangrijk om opnieuw te evalueren dat onder concrete omstandigheden aan de door de regel bepaalde voorwaarden is voldaan, zodat deze “prova” onacceptabel kon worden verklaard”, zo schreef het.