Hoe rechtvaardigt de speciale aanvaarding van documenten van de Servische autoriteiten?

Zoals in sommige gevallen zijn de autoriteiten van Kosovo de afgelopen dagen gemobiliseerd en hebben zij unaniem het besluit van de speciale rechtbank om documenten van de Servische autoriteiten over de kwaliteit van het materiële bewijsmateriaal te aanvaarden verworpen.

Het speciale hof met internationale rechters en aanklagers is in 2015 opgericht met de wetten van Kosovo, maar opereert in Den Haag in Nederland en onderzoekt de vermeende misdaden van leden van het Kosovo Liberation Army (UÇK), tegen etnische minderheden en politieke rivalen, van januari 1998 tot december 2000.

Het hoofdgeding in Den Haag vindt plaats tegen voormalige leiders van het UCK, tegen voormalig president Hashim Thaci, voormalig premier Kadri Veselini en Jakup Krasniqi en voormalig Kosovo-delegatie Rexhep Selimi. Zij worden beschuldigd van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, die de vierde hebben afgewezen.

De rechtbank heeft bevestigd dat het Servische documenten in deze zaak heeft aanvaard.

Wat zei de rechtbank?

Special Court woordvoerder Angela Greep heeft Free Europe Radio verteld dat het panel de beslissing heeft genomen om Servisch materiaal te accepteren op 29 mei en dat het aan de aanklager en de verdediging is om te kiezen welke bewijzen ze willen gebruiken om hun respectieve zaken te ondersteunen.

Ze heeft gezegd dat het bewijs wordt aanvaard op het “principe facique”, wat betekent, volgens de eerste indruk, maar dat betekent niet dat ze noodzakelijkerwijs zullen worden gebruikt in de daad van het oordeel.

Justitie “Het panel stelde vast dat documenten in kwestie belangrijk zijn, bijvoorbeeld voor de beoordeling door het panel van het bestaan van een gewapend conflict tussen de UCK en de Servische strijdkrachten, ten minste van maart 1998 tot september 1999, zoals aangegeven in de bevestigde aanklacht”, aldus zij in antwoord.

Greep citeerde de rechtbank dat documenten authentiek zijn. Ze hebben datums, stempels, titels, protocolnummers en zijn ondertekend.

De provatieve waarde van deze materialen zal grotendeels afhangen van de mate waarin de claims en informatie die ze bevatten worden ondersteund (of afgewezen) door verder bewijs”, zei de woordvoerder.

Volgens de gerechtelijke documenten heeft de verdediging de aanvaarding van aanvullende documenten afgewezen, met de stelling dat Servische staatsdocumenten vanwege hun oorsprong aan een aanvullende kritische beoordeling zouden moeten worden onderworpen, en dat veel documenten minimale verbanden of niets met de aanklachten hebben.

Wat zeiden de staatsleiders?

De Kosovaarse president Vjosa Osmani heeft met grote bezorgdheid het besluit van de Speciale gezien, waarin hij zei dat het historisch is getuigd dat elk bewijs van de staat van Servië tegen het Albanese volk en het UCK is vervalst.

“Ze hebben maar één doel, om de geschiedenis te herschrijven”, zei Osmani op een nieuwsconferentie op 5 augustus.

Volgens de gevestigde minister van Justitie Albulen Haxhiu roept de bijzondere beslissing ernstige twijfels op over de onpartijdigheid van de eigen rechters van de zaak.

De organisatie van de oorlogsveteranen van het UCK (OVL-UÇK) heeft dit besluit bekritiseerd en het een extra reden genoemd voor het organiseren van het 7 augustus-protest in Pristina, waarin “voor justitie” is geroepen, schrijft REL, uitzending Perixopi.

Open antwoord van het maatschappelijk middenveld

Maar verder dan verklaringen verwacht het maatschappelijk middenveld meer van de staat.

Via een publieke reactie hebben Ramadan Ilazi, Armand Bekaj, Visar Jampazi, Florian Qehaja, Besa Luza, Besa Kabashi-Ramaj en Gezim Visoka geëist dat Kosovo-instellingen reageren met een verenigd en gecoördineerd standpunt ter verdediging van nationale belangen.

“Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië (ICTY) heeft met talrijke bewijzen aangetoond dat Servische staatsorganen, zoals het ministerie van Binnenlandse Zaken en andere veiligheidsmechanismen, betrokken zijn geweest bij systematische misdaden tegen Albanese burgers in Kosovo. Het aanvaarden van documenten die zijn opgesteld door instellingen die rechtstreeks betrokken zijn bij etnische zuivering, oorlogsmisdaden, deinformatiecampagne en het ontkennen van het bestaansrecht van Kosovo als staat, brengt het vertrouwen van het publiek in de integriteit van het gerechtelijke proces in de speciale kamers in ernstige mate in gevaar (bijzondere rechtbank)”, wordt in het openbaar gezegd.

Ramadan Ilazi van het Kosovaarse Centrum voor Veiligheidsstudies (QKSS) heeft Radio Free Europe gevraagd wat specifiek nodig is, namelijk dat de consolidatie van de instellingen van Kosovo het dringendst is.

De constituerende vergadering wordt gevormd, de regering wordt gevormd, omdat de situatie waarin we verkeren toont een hoge mate van kwetsbaarheid voor Kosovo ten opzichte van andere” proces, heeft hij gezegd.

Als tweede stap heeft Ilazi verwezen naar de oprichting van een taskforce van het Parlement, de regering en het voorzitterschap, die wetgevingskwesties in verband met de werking van het tribunaal zou onderzoeken.

De aanklager heeft in april van dit jaar bewijzen gepresenteerd in het proces tegen voormalige leiders van het UCK en heeft nu de orde van verdediging, waarvoor de staat Kosovo ongeveer 33 miljoen euro heeft uitgetrokken.

Sinds zijn oprichting heeft het speciale hof verscheidene zaken van oorlogsmisdaden en het belemmeren van de rechtsgang aanhangig gemaakt. Het wordt voornamelijk gefinancierd door de Europese Unie, met extra bijdragen van verschillende andere landen, waaronder de Verenigde Staten. /Perixopi'