Murati draait weer naar interpretaties als “Grondwettelijke skeletten als Rassic stemt

Murati blijft aandringen van zijn partij op de verkiezing van het Servische parlementslid Nenad Rassic tot deze positie, zegt de PDK, de LDK van de AAK wachten op de kwestie om naar het Grondwettelijk Hof te gaan.

Verwerping van plaatsvervangers van PDK/LDK/AAK om als vice-voorzitter te stemmen over een parlementslid dat niet tot de Servische lijst behoort betekent de PDK/LDK/ De AAK handhaaft de positie van vicepresident voor iemand van de Servische lijst. Gewoon omdat ze niet de politieke moed hadden om te stemmen op iemand van de Servische lijst op dit moment, wachten ze tot de zaak gaat naar het Grondwettelijk Hof (en werd naar verluidt verwijderd van AAK MP Ademi Hoxha), zodat hij de ondertekening van de tiende Servische lijst kon verzekeren), in de hoop dat het Grondwettelijk Hof, bevrijd van de situatie, dan zou zeggen dat “zoals we riepen zonder te stemmen, dat het ons dwong te worden gedwongen door het Grondwettelijk Hof<12122568x3>

Deze partijen zeiden echter dat de overtreding plaatsvond toen de stem van de minderheidsondervoorzitters werd gesplitst.

“- Wordt de grondwet geschonden als Nenad Rassic wordt gekozen? De bewering van de oppositie dat slechts één Servisch parlementslid van de lijst kan worden verkozen tot plaatsvervangend hoofd van het Parlement, omdat anders de grondwet wordt geschonden is niet waar. De grondwet zegt dat de plaatsvervangend voorzitter moet behoren tot de afgevaardigden die de niet-Servische gemeenschap vertegenwoordigen, dat is alles. Er is dus geen exclusiefheid of monopolie Servische lijst in deze zaak”.

Murati is het rationaliseren van zijn partij pro stemmen voor een 2021 Servische lijst kandidaat, alle parlementsleden waren toen van de Servische lijst.

“- Waarom werd de laatste keer in 2021 gekozen tot plaatsvervanger van de Servische lijst voor vicepresident, en nu niet meer? In 2021 waren alle 10 parlementsleden die de niet-Servische gemeenschap in de Assemblee vertegenwoordigden van de Servische lijst, dus er was geen andere optie. In 2025 zijn er 9 afgevaardigden van de Servische lijst en 1 parlementslid die niet van de Servische lijst zijn, dus er is een andere optie”.

Bovendien hebben we tussen deze twee keren de terroristische aanval op Banjska onder leiding van terrorist Milan Radojcic, die nog steeds op de vlucht is in Servië en de Servische lijst blijft overbruggen. Dit is het argument dat iedere afgevaardigde van het Parlement ervan moet overtuigen om niet te stemmen over iemand van de Servische lijst voor ondervoorzitter van de Vergadering”.

Maar in tegenstelling tot Murati zeggen experts dat het hele proces ongrondwettelijk is.

Ehat Miftaraj, van het Kosovo Institute for Justice, vertelde Radio Free Europe dat volgens de grondwet, de praktijk van constitutionele rechtvaardigheid en parlementaire praktijk, in principe de wijze van stemmen van vice-voorzitters wordt gedaan op basis van een schriftelijk voorstel van een kandidaat die de meerderheid van de stemmen van de Servische gemeenschap in de Kosovo-assemblee heeft. Volgens hem wordt deze procedure alleen genegeerd als er geen voorstel komt van vertegenwoordigers in de Vergadering.

Daarom worden de kavels en stemmen tegen de Grondwet en de Orde gedaan. Alle besluiten die uit deze vorm voortvloeien zijn ongrondwettelijk. Helaas moet zelfs deze fase van politieke patstelling blijkbaar worden opgelost door het Grondwettelijk Hof, bij gebrek aan politieke wil om de Grondwet en de parlementaire praktijk uit te voeren”, aldus Miftaraj.

Hij voegde eraan toe dat de kandidatuur van Rashis volledig tegen de Grondwet, de gerechtelijke praktijk, de parlementaire praktijk en het kader van het Parlement is, aangezien hetzelfde geen meerderheid of zes handtekeningen van parlementsleden uit de Servische gemeenschap heeft.