6 uur geledenKica-Jali: De standpunten van de LDK worden gedreven door euforie, omdat de toestand niet <x0mpuls” is, maar bewustzijn
Periskopi(10 maanden geleden)
(10 maanden geleden)Democratische Liga MP Doarsa Kica-Jeli heeft gereageerd op het proces van de verkiezing van de voorzitter van het Parlement, benadrukt dat haar partij ongewijzigde standpunten heeft. Kica-Jelili zei dat de LDK heeft deelgenomen aan de stemming voor de burgemeesterlijke partij als een constitutionele verplichting, verduidelijkend dat de stemming impliceert ook de mogelijkheid van een stem tegen. Ze bekritiseerde enkele [...]
Democratische Liga MP Doarsa Kica-Jeli heeft gereageerd op het proces van de verkiezing van de voorzitter van het Parlement, benadrukt dat haar partij ongewijzigde standpunten heeft.
Kica-Jelili zei dat de LDK heeft deelgenomen aan de stemming voor de burgemeesterlijke partij als een constitutionele verplichting, verduidelijkend dat de stemming impliceert ook de mogelijkheid van een stem tegen. Het heeft kritiek geuit op sommige parlementsleden die dit basisprincipe volgens haar niet begrijpen.
Het parlementslid herinnerde eraan dat de LDK tegen maart een eenheidsregering had aangeboden om de politieke crisis te overwinnen, maar dat deze regering niet door de andere partij was aanvaard.
Zij beschuldigde de winnende partij ervan het Parlement te behandelen als een “koninginschaak”, handelend in vage en betekenisloze politieke bewegingen.
We hebben ze al verteld dat we deelnemen aan de stemming voor de hoofdofficier omdat het onze grondwettelijke plicht is. Voor voormalige ministers/gedeputeerden die zelfs de meest elementaire dingen niet begrijpen, betekent stemmen tegen stemmen.
Wij hebben hen gezegd dat er zonder politiek akkoord geen stemming is. Dat willen we niet, noch maken we een deal. Geen tact, geen berekeningen, maar een duidelijk politiek standpunt.
Wij hebben tegen maart een regering van eenheid aangeboden om de politieke crisis te overwinnen, die zij niet wilden.
De eerste partij neemt het Parlement blijkbaar alleen serieus omwille van het konings-niet-koning- en koninginschaakspel, waarbij slechts één agent “” een afbeelding riskeert en de andere in zinloos zelfgenoegzaamheid.
Anderen die compromissen willen sluiten voor de hoofdofficier hebben de naam en verantwoordelijkheid van vandaag en dat is oké. Met publieke houdingen, natuurlijk, komt verantwoordelijkheid. Elke man op zichzelf was net zo verantwoordelijk voor gerechtigheid. We zijn niet hetzelfde, noch zouden we moeten.
De LDK blijft hier. Onze houding hangt niet af van het passeren van euforie omdat de toestand niet <x0mpuls” is, maar van bewustzijn” /Periscoop'
