IKD: Het zelfvoorstel van Nenad Rassic aan vice-voorzitter, in strijd met de grondwet en de orde

Tijdens dezelfde zitting werden de drie vice-voorzitters gekozen uit de gelederen van de grootste parlementaire fracties, evenals de MP Emilja Rexhepi als plaatsvervangend spreker door niet-partijgemeenschappen. Het proces werd echter niet met succes afgerond met betrekking tot de verkiezing van het plaatsvervangend hoofd van het Parlement door de Servische gemeenschap, een gegarandeerde positie bij de grondwetten en verordeningen voor gelijke vertegenwoordiging van niet-meeste gemeenschappen.

Naar aanleiding van de ontwikkelingen tijdens de vergadering van de Conventie over de grondwet heeft het Kosovo-instituut voor justitie bezorgdheid geuit over de manier waarop de Servische plaatsvervangend leider wordt behandeld.

Melos Kolshi, een onderzoeker in de IKD, heeft “Front Online” verteld dat de zaak een diepe schending van de grondwettelijke en parlementaire regels vertegenwoordigt, waardoor een nieuw blokscenario ontstaat voor de instelling van de grondwet.

Hij zegt dat het proces is ontwikkeld in strijd met de verplichtingen die de Grondwet en het Reglement van het Parlement hem hebben toegewezen.

De schending van de Grondwet, de Orders, de Wet van het Grondwettelijk Hof en de parlementaire praktijken betreffende vice-presidenten uit de gelederen van de gemeenschappen presenteert een nieuw blokscenario naar het constitutionele kader van de grondwet. Het IKD heeft toezicht gehouden op de ontwikkeling van de constitutionele zitting op 26 augustus en heeft geconstateerd dat de voorzitter van het Parlement, Dimal Basha, de procedure heeft ontwikkeld om de vice-voorzitters te kiezen uit niet-meest gemeenschappen die in strijd zijn met de verplichtingen die de Grondwet aan het Parlement heeft opgelegd, de Wet van het Grondwettelijk Hof en de tot 30 jaar oude parlementaire praktijk, zei hij.

Kolshi verwijst in het bijzonder naar de arresten van het Grondwettelijk Hof in gevallen waarin de verkiezing van de burgemeester en de vice-presidenten in overeenstemming zou zijn met de Grondwet, de Assembly Order en de tot 30 parlementaire praktijk.

Kolshi heeft verklaard dat zelfs het proces van Emilja Rexhepi's voorstel voor het vice-voorzitterschap in strijd is met de verordening van het Parlement.

Deze verordening vereist de schriftelijke vorm van het voorstel voor plaatsvervangend hoofden van het Parlement, dat in het geval van Emily Redzepi werd genegeerd. Daarom is zowel het kandidaat-voorstel voor een ondervoorzitter uit de Servische gemeenschap als de verkiezing van parlementslid Emilia Redzepi in het standpunt van de plaatsvervangend spreker van het Parlement in strijd met de parlementaire regel van het Parlement en zonder transparantie. Politieke overeenkomsten, die zijn ingevoerd door Kamerlid Elbert Krasniqi, kunnen geen deel uitmaken van een constitutioneel en juridisch proces. De volgende overtreding in het proces was het stemproces”, zei hij.

De overtreding wordt ook meegewogen in de manier van stemmen, zegt Kolshi.

In de “-grondwet en de verordening worden twee (2) afzonderlijke paragrafen gedefinieerd over de stemming over de plaatsvervangend hoofden van het Parlement. Deze twee (2) paragrafen hebben betrekking op twee (2) afzonderlijke stemprocedures: de stemming van drie (3) vice-voorzitters door de grootste parlementaire fracties en de stemming van (2) vice-voorzitters uit niet-partijgemeenschappen. Aangezien het stemproces van de ondervoorzitters niet door de drie grootste fracties kan worden gedeeld, kan het proces van de stemming door de ondervoorzitters evenmin worden gescheiden van de gemeenschappen. Dit geldt ook voor de huidige parlementaire praktijk, waaronder de praktijk van 2021 onder leiding van LVV”.

IKD: Parlement moet opnieuw stemmen voor subheaders van groepen

Onderzoekers van het Kosovo Institute for Justice, Melos Kolshi, hebben voor “Front Online” verklaard dat de Assembly of Kosovo's Assembly de stemming voor vice-presidenten uit de gelederen van gemeenschappen opnieuw moet herhalen nadat hij het in constitutionele orde heeft gebracht.

“De IKD dringt er bij de nieuwe voorzitter van de Assemblee op aan om de constitutionele zitting op 28 augustus voort te zetten om de procedure voor het stemmen van plaatsvervangend burgemeesters uit de gemeenschappen en het proces dat moet worden uitgevoerd overeenkomstig de Grondwet, het Assembly Order en de recente wet van het Grondwettelijk Hof” te herhalen, heeft Kolshi aangegeven.

Kolshi zegt dat plaatsvervangend leiders van de Servische gemeenschap en niet veel moeten stemmen samen.

“Vice-voorzitter van de Servische gemeenschap en adjunct-leider van andere niet-meeste gemeenschappen, na het aanvaarden van schriftelijke voorstellen, moeten samen in het pakket worden gestemd. Dit is noodzakelijk om de eerbiediging van de grondwettelijke orde te waarborgen en ervoor te zorgen dat het constitutionele proces van het hof volgens de duidelijke wettelijke en constitutionele regels wordt uitgevoerd, en binnen de termijn van 30 dagen die het constitutionele hof heeft vastgesteld”, heeft het verklaard.

Melos Kolshi van het Kosovo Institute for Justice heeft aan “Front Online” aangegeven dat de kandidatuur van Nenad Rassic voor het plaatsvervangend hoofd van het Parlement uit de Servische gemeenschap in strijd is met de grondwet en de parlementaire regel.

“Met betrekking tot het stemvoorstel van MP Nenad Raši als plaatsvervangend hoofd van het parlement van de Servische gemeenschap, wordt het niet voorgesteld door de meerderheid van de parlementsleden in de Servische gemeenschap, die de meerderheid van de Servische lijst met 9 parlementsleden uitmaakt. Zelfaanzoek is verboden zowel van formulieren die schriftelijk en van materie, die is vereist vertegenwoordiging door de meerderheid van de parlementsleden in de Servische gemeenschap”, zei hij.

Kolshi van het IKD heeft kritiek geuit op de manier waarop de voorzitter van het Parlement dit proces heeft aangepakt en heeft gezegd dat het is begonnen met het lotproces in tegenstelling tot het Parlementsartikel.

“De IKD merkt op dat de voorzitter van het Parlement is begonnen met het proces van loterij in tegenstelling tot de regel van het Parlement, omdat de partij alleen van toepassing is wanneer er geen voorstellen zijn ingediend, terwijl er in dit geval concrete voorstellen waren van parlementsleden van de Servische gemeenschap die niet de nodige stemmen kregen, en aan de andere kant, de parlementsleden van deze gemeenschap zelf hebben de partij terecht afgewezen, omdat de manier waarop de stemming voor beide ondervoorzitters niet grondwettelijk was”, Potencoi Kolshi.