Kan de EU na de Top van Washington op de VS rekenen?

Na de top van Oekraïne in Washington belooft Europa zijn rol te spelen in een vredesproces voor Oekraïne. Zal deze belofte de betrekkingen met de Verenigde Staten verbeteren?

Bilanci van de Washington bijeenkomst van Europese staatshoofden en regeringsleiders in het Witte Huis is zeer evenwichtig. Aan de ene kant ademde Europa vrijuit: er was geen confrontatie tussen Voldymyr Zelenski en Donald Trump, zoals afgelopen februari of zelfs een breuk in de trans-Atlantische betrekkingen. Aan de andere kant heeft Donald Trump niet voldaan aan de belangrijkste Europese eisen, de oproep tot een staakt-het-vuren voordat de vredesonderhandelingen voor Oekraïne begonnen. Niklas Ebert, verantwoordelijk voor het beveiligingsprogramma van het Marshallfonds instituut, zegt Europeanen in de huidige omstandigheden bereikt zo goed mogelijk. Maar Europa moet voorbereid zijn op het feit dat de transatlantische betrekkingen niet meer zijn wat het ooit was. Washington is geen partner waar je altijd op kunt vertrouwen, waarschuwt Ebert. Zelfs Anthony Gardner, voormalig Amerikaanse ambassadeur bij de EU tijdens de regering van Barack Obama en nu adviseur, is niet helemaal optimistisch dat Washington's bijeenkomst de transatlantische betrekkingen zal verbeteren, dat wil zeggen. “Trump ziet Europa nog steeds als grotendeels onbeduidend”, aldus Gardner.

Hoewel Europese politici erin geslaagd zijn om de versnelling ten gunste van Oekraïne te veranderen, heeft de bijeenkomst geen significante resultaten opgeleverd. Gardner verwacht ook dat Europeanen dit zullen moeten herhalen, want Trump verandert van gedachten “Elk uur”. Het doel van de huidige president van de VS is immers om tot een akkoord te komen dat hem gunstig staat.

Europese bijdrage aan de vrede

De bereidheid van de VS om deel te nemen aan zogenaamde veiligheidsgaranties voor Oekraïne wordt echter beschouwd als de vooruitgang van de laatste dagen. Een woord van bescherming belooft hetzelfde als in artikel 5 van het NAVO-Verdrag, waarin staat dat het verplicht is bijstand te verlenen als een van de bondgenoten wordt aangevallen. In Washington heeft de Europese delegatie geprobeerd te benadrukken dat zij bereid is een bijdrage te leveren. De Franse president Emmanuel Macron richtte zich bijvoorbeeld tot de Amerikaanse president: “U kunt er zeker van zijn dat Europa zich er zeer goed van bewust is dat het zijn eerlijke bijdrage aan deze veiligheidsgaranties aan Oekraïne zal geven .

De zogenaamde “-coördinatie van Willers”, samen met de versterking van het Oekraïense leger, is waarschijnlijk een centraal element van toekomstige veiligheidsgaranties.

Wat is “de Coalation of the Volnets”?

“De coalitie van Vulnets” werd enkele maanden geleden gecreëerd door Frankrijk en Groot-Brittannië. Er zijn nu naar verluidt ongeveer 30 leden. Volgens voorzitter Antonio Costa van de Raad van de EU woonde naast Europese landen Canada, Turkije, Japan en Nieuw-Zeeland een telefoonconferentie van deze groep bij. Na het einde van de gevechten in Oekraïne zullen <x2 defensiepatrouilles” worden ingezet om de Oekraïense landtroepen te helpen herbouwen en de zee- en luchtruimte van Oekraïne veilig te stellen, kondigde covoorzitter Keir Starmer in juli aan.

De deskundige Ebert ziet “de vrijwillige coalitie” als een politiek “synal naar Washington” dat Europa bereid is meer verantwoordelijkheid op zich te nemen en het Amerikaanse milieu dat de Europeanen ten koste gaat van de VS uit te dagen. Voormalig ambassadeur Anthony Gardner beweert dat werken afkomstig zijn van Europeanen “achter woorden reeds”. Dit is belangrijk, maar het heeft ook veel tijd gekost. Het gedrag van Europa is misschien niet zonder belang. Beveiligingsexpert Ebert zegt dat het andere motief van de Europeanen ook is om Amerikanen aan hun zijde te houden, meldt DW, Periscopi uitzending.

Zonder de Verenigde Staten is er geen oplossing

Eén ding is duidelijk: zonder Amerikanen zullen de hierboven genoemde veiligheidsgaranties moeilijk te realiseren zijn, zo niet onmogelijk. Politiek analist Ebert vertelde DW dat Europeanen afhankelijk zijn van de VS voor zowel lucht- als raketbescherming, evenals de missie van opsporing en strategisch luchtvervoer. Dus ze hebben Amerikanen nodig als beveiliging. Europa kan geen groot genoeg leger mobiliseren om een mogelijk staakt-het-vuren doeltreffend te beschermen. Daarom moet het duidelijk zijn dat de Verenigde Staten zullen ingrijpen als er iets gebeurt, aldus Ebert.

Het werkt momenteel om veiligheidsgaranties te formuleren. Volgens Britse bronnen zal de komende dagen een bijeenkomst plaatsvinden tussen de VS en vertegenwoordigers van de “Fundition of the Volnetists”.

Trump herbergt Europese grondtroepen

Een gevoelige kwestie is hier <x0trupa op de grond”, dus er zouden Europese landtroepen in Oekraïne moeten zijn. Terwijl de Britse premier Keir Starmer zijn voornemen heeft uitgesproken om troepen naar Oekraïne te sturen, heeft de Duitse regering nog geen definitief standpunt ingenomen. Rusland verzet zich tegen de inzet van NAVO-troepen in Oekraïne.

De voormalige Amerikaanse ambassadeur Gardner bekritiseerde het feit dat, hoewel er veel over de zaak is gesproken, het lijkt erop dat het uiteindelijk veel minder zal zijn. Zelfs na vele maanden is het nog onduidelijk waaraan Europa wil bijdragen. Afhankelijk van elkaar verschuiven hun bereidheid om op te treden tegen Europeanen en Amerikanen van hier en daar hun verantwoordelijkheid.

In een interview met American Fox News TV maakte Donald Trump zijn verwachtingen in Europa duidelijk: hij verwacht dat Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië troepen sturen. De Verenigde Staten zijn bereid om bijvoorbeeld vanuit de lucht steun te verlenen. De kwestie van de grondtroepen kan daarom de volgende test voor de transatlantische betrekkingen zijn. Periscopi