Enver Hasani: Rasup São kan worden genomineerd voor plaatsvervangend spreker namens de Servische gemeenschap, wat we zagen is ongrondwettelijk

Hij schat dat de meerderheidsgemeenschap niet kan worden gevraagd om constitutionele rechten van niet-Amerikaanse gemeenschappen.

In dit interview voor Nacional heeft Hasani gezegd dat parlementslid Nenad Rassic geen recht heeft en niet kan worden voorgedragen als plaatsvervangend hoofd van het Kosovo-parlement namens de Servische gemeenschap.

Volgens hem kan dat voorstel alleen worden gedaan door de Servische parlementaire fractie in de Assemblee in Kosovo.

Vraag: De heer Hasan, vandaag in de Assembly, kwam de witte “”. De voorzitter van het Parlement werd gekozen, maar de zaak werd geblokkeerd door de vicepresident. Hoe heeft de MP de grondwet vandaag geprobeerd?
Hasani: Ik denk dat het gedrag van de PDK juist was en in overeenstemming met de publieke belofte dat het zou stemmen over een kandidaat die geen deel uitmaakte van de regeringsdirecteur Kurti. Voor de burgers is dit goed nieuws. Vanuit politiek oogpunt echter blijkt een dergelijke stap van de PDK, zonder een politiek akkoord, problematisch, omdat er geen garantie is die zal worden bereikt tot de constitutionalisering van het Kosovo-Parlement en de ontsluiting van de impasse, zoals blijkt uit het huidige gedrag van de voorzitter van de niet-ingesloten Vergadering.
De telling van de PDK en de burgers die met de stem van de voorzitter van het Parlement automatisch wordt doorgegeven aan de uitvoerende formatie, is verkeerd gebleken.

Vraag: Het proces werd stilgezet bij de verkiezing van plaatsvervangend hoofden van de Vergadering uit de gemeenschappen, toen de procedure voor de verkiezing van twee ondervoorzitters van het Parlement die niet-meest gemeenschappen vertegenwoordigen, werd gesplitst. Was deze actie goed?
Hasani: Wat we vandaag hebben gezien, is volledig in strijd met de grondwet van Kosovo, zowel met de letter als met de geest ervan. De constitutionele bepalingen zijn duidelijk, zoals de voorzitter van het Parlement van Kosovo heeft vastgesteld, en geven absolute prioriteit aan het voorstel van de meeste parlementsleden uit niet-Albanese gemeenschappen om de kandidaat voor plaatsvervangend spreker van het Parlement te kiezen. Zij vertegenwoordigen geen politieke ideologie, maar de rechten en belangen van hun gemeenschap zoals zij worden beschermd door hoofdstuk I II van de grondwet van Kosovo en de bepalingen inzake non-discriminatie om welke reden dan ook.

Deze bepalingen zijn verdeeld in drie delen: hun eerste deel verwijst naar de voorzitter van de vergadering van Kosovo. Het vertegenwoordigt alles en zijn bevoegdheden zijn duidelijk omschreven in de Grondwet; het tweede deel is gekoppeld aan de plaatsvervangend leiders van de Albanese gemeenschap; en ten slotte heeft het derde deel betrekking op subvoorzitters van niet-Albanese gemeenschappen. Uit deze laatste bepalingen blijkt duidelijk dat er in het pakket moet worden gestemd voor de adjunct-hoofden van de niet-Albaanse gemeenschappen, zoals tot nu toe altijd is gebeurd in de parlementaire praktijk, zonder uitzondering.

De loting is alleen wanneer niet-Amerikaanse gemeenschappen zelf geen overeenstemming bereiken over hun vertegenwoordiger. Deze procedure geldt alleen voor niet-Albanische en niet-Servische gemeenschappen. Het lot kan niet worden geregeld door de voorzitter van de alliantie met zelf - initiatief en willekeurig, zoals vandaag gebeurde.

Mr. Rassic heeft geen recht om voorgesteld te worden, noch volgens de grondwet van Kosovo, noch volgens de parlementaire regel. De stemming moet plaatsvinden door de meerderheid van de Servische gemeenschap, die in de Grondwet en het Reglement van het Parlement duidelijk wordt omschreven. De verordening is de enige subwetstekst die volledig in overeenstemming is met de grondwet van Kosovo, en dient als maatstaf voor de beoordeling van de grondwet van de handelingen van de Assemblee in Kosovo, als zij in het constitutionele hof belandt.

Wat de geest betreft wil ik hen eraan herinneren dat de constitutionele democratie in Kosovo consistent is, gedreven door het Ahtisaari-pakket. De onafhankelijkheid van Kosovo is op deze basis verklaard. Deze vorm van democratie impliceert kortom dat de meerderheidsgemeenschap niet kan overleven of discrimineren van niet-Albanese gemeenschappen die in de minderheid zijn. Dit geldt voor alle machtsgebieden -- de wetgevende macht, de uitvoerende macht en de rechterlijke macht -- inclusief het Grondwettelijk Hof.

In al deze instellingen moet er een adequate vertegenwoordiging van niet-VS-gemeenschappen zijn. De gemeenschap kan niet worden gevraagd en de meerderheid is gevestigd voor de constitutionele rechten van niet-Amerikaanse gemeenschappen. Iedereen die dit principe niet begrijpt, heeft veel respect.

Vraag: Was het voorstel van de kandidaat voor plaatsvervangend hoofd van de Servische gemeenschap van andere partijen grondwettelijk optreden?
Hasani: Nooit. Ik heb het al eerder uitgelegd: de heer Nenad Rassic, mijn oude vriend, heeft geen gelijk en kan niet worden voorgedragen als plaatsvervangend hoofd van de vergadering van Kosovo namens de Servische gemeenschap. Dat voorstel kan alleen worden gedaan door de Servische parlementaire fractie in de Parlementaire Vergadering van Kosovo, na een meerderheidsstemming over de interne en regelmatige procedure, altijd schriftelijk.

Vraag: Dit voorstel werd gedaan door te verwijzen naar de recente arresten van de constitutionele en de kavelprocedure. Wat is uw waardering voor deze acties?
Hasani: De voorzitter van het Kosovo-Parlement, een land dat nog steeds geen zetel heeft, heeft geen recht om de arresten van het Grondwettelijk Hof voor de uitvoering ervan uit te leggen. Hij heeft dit recht alleen met betrekking tot het Parlement artikel, en pas na zijn overgang. Zoals bekend wordt de Vergadering alleen als bindend beschouwd wanneer zij door de vice-voorzitter wordt gekozen. Dus, vanuit het oogpunt van de rechtspraak, verschilt de situatie helemaal niet van de pre-verkiezingssituatie van de heer Dimal Basha als hoofd van het Parlement.

Vraag: Uit deze acties blijkt dat de partij geen bevoegdheid heeft om het Parlement te vormen. Waarom denk je dat je dit doet op Albin Kurt's feest?
Hasani: De belangrijkste reden waarom de heer Kurti niet wil dat de instelling constitutionalisering, of meer precies, wil doen door het delen van de schuld met de oppositie is rechtstreeks gekoppeld aan de Ohrid Overeenkomst van Brussel en de bijlage. Zoals u weet, heeft de heer Kurti de creatie van Servische politieke-territoriale autonomie aanvaard, die, in juridische zin, in deze 2023 overeenkomsten die door hem zijn goedgekeurd, zelf-aanmelding wordt genoemd. Dit is een professionele term die in de Westerse cultuur wordt gebruikt als een gemeenschappelijke noemer voor allerlei autonomie.

Naast deze overeenkomsten heeft hij het ontwerphandvest van de Europese Unie aanvaard, dat naar verwachting kort na de oprichting van de nieuwe regering aan het Grondwettelijk Hof zal worden voorgelegd.

De akkoorden van Brussel en Ohrid vormen samen met de ontwerp-Europese staat de essentie van de materiële grondwet, die de heer Kurti zelf heeft opgebouwd, en dat weet hij. Tegen de tijd dat hij ze aanvaardde, was hij zich niet bewust van hun grootte, maar toen begreep hij het. Deze toezeggingen, ten koste van Kosovo, zullen zonder uitzondering de toekomstige regering moeten uitvoeren, wie er ook aan de macht is.

Daarom probeert meneer Kurti, met gedrag dat de vorming van nieuwe centrale instellingen saboteert, de verantwoordelijkheid met de oppositie te delen zodat de schuld niet alleen op hem rust. Maar dit verzet heeft grenzen en zal op een dag breken omdat er geen andere manier is. Dan zal Kosovo niet langer bespreken of de autonomie zal worden geïmplementeerd, maar alleen voor de snelheid van de uitvoering ervan.

Een voorbeeld is de Raad van Europa: we hebben de kans gemist, hoewel we het besluit om het land van het Decani-klooster terug te brengen hebben uitgevoerd, maar we waren te laat. Hetzelfde zal gebeuren met Brussel en de Ohrid-bijlage-overeenkomsten over Servische autonomie in Kosovo. Elk verzet, elke uitsluiting van Serviërs van instellingen en elke discriminatie tegen hen alleen maar versnellen en legitimeren de instelling van autonomie.

De kwestie van de oprichting van Servische autonomie, volgens toezeggingen van de heer Kurti in Brussel en Ohrid in 2023, is de belangrijkste reden waarom westerlingen en Kosovo-vrienden zich niet bemoeien met het proces van het vormen van instellingen, zoals zij ooit deden. Zij zijn alleen geïnteresseerd in het sturen van de ontwerp-status van de Europese Unie naar het Grondwettelijk Hof en vervolgens in de uitvoering van de Servische autonomie. Voor hen maakt het niet uit wie aan de macht is, want zij weten dat wie naar de regering komt gedwongen zal worden deze internationale belofte van Kosovo uit te voeren. Daar gaat Albin Kurti heen.