Eindeloze Vergadering: Waarom definieert de Grondwet de gevolgen voor potentiële overtreders?

De volgende poging om dit proces te voltooien is gepland voor 28 augustus op de tiende dag van de termijn van 30 dagen die door het Grondwettelijk Hof voor de Grondwet van het Parlement is vastgesteld.

Maar wat als deze termijn niet wordt gerespecteerd? De waarschijnlijkheid is, als <x0-voet” zijn bevestigd door sommige deskundigen tijdens de selectie van vier hulpsprekers?

Het Grondwettelijk Hof heeft dit niet verduidelijkt, noch heeft het antwoord gegeven op de schriftelijke vragen van Radio Europe over waarom het geen consequenties heeft vastgesteld voor mogelijke daders, rapporten REL.

Een soortgelijk scenario werd zelfs op 26 juni uitgezonden, toen de Grondwet een uitspraak over hetzelfde onderwerp heeft gedaan, zonder sancties op te leggen, die ook niet zijn nageleefd.

Standaard en vertrouwen behouden

Ehat Miftaraj, directeur van het Kosovo Institute for Justice, zegt dat het Grondwettelijk Hof bewust heeft vermeden de gevolgen te bepalen van het niet naleven van recente besluiten om de norm van 2014 te handhaven, waarbij de winnende partij het recht heeft om de voorzitter van het Parlement voor te stellen.

De grondwet heeft geprobeerd om deze norm te behouden zowel in juni als augustus”, Miftaraj vertelt Radio Free Europe.

Volgens hem heeft deze instelling in beginsel rechtop gehandeld, zonder vooruit te lopen op de afgevaardigden en politieke partijen van het Parlement voor de uitvoering of niet-uitvoering van haar besluit.

Moeten partijen meer meewerken aan de grondwet?

Het proces begint altijd met het feit dat zijn besluiten, de Grondwet, in vertrouwen van toepassing zijn en niet op basis van persoonlijke, partij- en andere wrok”, zegt Miftaraj.

Volgens hem heeft de Grondwet echter een sanctiemaatregel moeten opleggen aan de voorzitter van de constituerende vergadering, Avni Dehari, die van de agenda was afgeweken en eiste dat er een commissie werd ingesteld voor de geheime stemming door de voorzitter van het Parlement, in tegenstelling tot het arrest van het Hof.

“Grondwettelijk”

Het verlies van sancties tegen Dehar heeft ook gewezen op voormalige voorzitter van het Grondwettelijk Hof Enver Hasani in een interview voor Radio Free Europe op 24 augustus.

Hij heeft gezegd dat de rechtbank bewust heeft vermeden de gevolgen te bepalen, te vertrouwen op het vertrouwen van parlementsleden en te handelen, zoals uitgedrukt, “met een soort verandering van”.

“De reden waarom het Hof niet wijst op de juridische en ongrondwettelijke gevolgen voor personen die specifiek het constitutionaliseringsproces van het Kosovo-Parlement belemmeren en vernietigen, hangt enerzijds samen met de angst voor zijn irrationele beleid en reacties, aldus Hasani, met name met betrekking tot de winnaar van de verkiezingen, de Beweging Vetevendosje, en de <x2brutaliteit waarmee zij de lintic heeft uitgenodigd voor de rechters van het Grondwettelijk Hof<3).

In dezelfde lijn met Hasani schat analist Artan Mujajiri dat het Grondwettelijk Hof onder grote druk staat, vooral vóór de 26 juni daad van vooroordelen die onduidelijke en open beslissingen heeft opgeleverd voor verschillende interpretaties door partijen en de publieke opinie.

Volgens hem heeft het Hof vermeden maatregelen te nemen tegen overtreders vanwege de <x0de concentratie van publieke en niet-publieke druk”, met name van de Vetevendosje-beweging.

De “Het heeft al een heel duidelijke aanpak: wanneer het Grondwettelijk Hof een handeling uitvaardigt die hem past, prijst het deze. Wanneer hij een daad geeft die niet past bij zijn gunst, lyncht hij en introduceert de namen die die beslissing hebben genomen. Het is dus een enorme druk, zegt Muhajari voor Radio Free Europe.

Vetevendosje heeft het recente besluit van de Grondwet genoemd als “armir”, hoewel haar leider, Albin Kurti, beloofd heeft om elk besluit te respecteren.

Zonder de volledige veroordeling te hebben gepubliceerd, maar nadat de Grondwet op 8 augustus is afgekondigd, heeft Vetevendosje MP Sali Zyba de namen van de constitutionele rechters gepubliceerd, waarin staat dat “a LVV wil overnemen om Parlementsvoorzitter voor te stellen”.

Een Post Dejona Mihali, coördinator van de comités in Vetevendosje Movement, heeft hetzelfde gedaan op Facebook.

Miftaraj en Mujariri benadrukken dat, als het Parlement niet volledig in de grondwet wordt opgenomen op 18 september, parlementsleden of politieke partijen zich tot de Grondwet kunnen wenden om de gerechtelijke gevolgen van CHA te verduidelijken, het hof zou kunnen dwingen de stappen te nemen om de institutionele impasse te overwinnen.

Hasani heeft ook gewaarschuwd dat het tribunaal in gang kan worden gezet als de termijn van 30 dagen niet wordt nageleefd.

Soortgelijke verzoeken zijn eerder ingediend door president Vjosa Osmani, maar hebben het ingetrokken, omdat rechter Radomir Lyban, als rapporteur voor de behandeling van zijn verzoek, een bedreiging voor de nationale veiligheid vindt”.

Hoewel Osman het verzoek heeft ingetrokken, heeft Hasani gezegd dat de Grondwet het recht heeft de procedure voort te zetten.

Na de verkiezing van de hoofdbond heeft Osman de hoop getoond dat de grondwet zo spoedig mogelijk, overeenkomstig de grondwet, zal worden voltooid.

Osmani trekt grondwettelijk verzoek om constitutionele zitting wegens rechter Llaban in

De kwestie zou echter kunnen blijven voortslepen, aangezien sommige kenners van politieke ontwikkelingen het verkiezingsproces van de vice-voorzitters ongrondwettelijk vinden.

Volgens hen kan het stemmen voor plaatsvervangend leiders uit minderheidsgemeenschappen niet worden verdeeld, zoals tijdens de zitting van 26 augustus is gebeurd.

“De arresten van het Grondwettelijk Hof hebben bepaald dat de grondwet ook moet worden omgezet op basis van de tot nu toe gevolgde praktijk, volgens welke de vijf ondervoorzitters van het Parlement in twee afzonderlijke pakketten” zijn aangenomen, wordt in de reactie van het Democratische Instituut in Kosovo gezegd.

Albert Krasniqi, van de Democratie Plus organisatie, heeft ook gezegd dat de procedure voor de verkiezing van twee vice-voorzitters die niet-partisane gemeenschappen vertegenwoordigen, moet worden herhaald, omdat de gevolgde manier niet in overeenstemming is met de Grondwet.

Voor beide kandidaten moet in het blok één stem worden uitgebracht.

Dit is de eerste keer dat de vergadering van de constituerende vergadering van het Kosovo-Parlement wordt gehouden met 58 ongebonden follow-ups. De 59ste inspanning staat gepland voor 28 augustus. /REL /