4 uur geledenChocolade: Als je geen 61 mandaten wint, heeft de eerste partij alleen het recht gewonnen om met anderen te onderhandelen.
Periskopi(10 maanden geleden)
(10 maanden geleden)Eugen Cakoli van het Democratische Instituut voor Kosovo (KDI) heeft gereageerd op de politieke ontmoediging na de verkiezingen en benadrukt dat in een parlementair systeem als Kosovo het verkiezingsresultaat niet voldoende is om te regeren zonder de opbouw van de parlementaire meerderheid. Volgens hem is de eerste partij bij de verkiezingen belangrijk, maar betekent niet [...]
Eugen Cakoli van het Democratische Instituut voor Kosovo (KDI) heeft gereageerd op de politieke ontmoediging na de verkiezingen en benadrukt dat in een parlementair systeem als Kosovo het verkiezingsresultaat niet voldoende is om te regeren zonder de opbouw van de parlementaire meerderheid.
Volgens hem is het belangrijk om de eerste partij bij de verkiezingen te zijn, maar betekent dit niet automatisch het winnen van verkiezingen of het regeren.
“Als de eerste die verschijnt in de verkiezing betekent niet dat je de verkiezingen wint,” schrijft Calcoli.
“Als je geen 61 mandaten wint, heeft de eerste partij alleen het recht om onderhandelingen met anderen te beginnen, benadrukt hij.
Cakoli benadrukt dat in het parlementaire systeem instellingen alleen kunnen worden gevormd als er een noodzakelijke meerderheid wordt bereikt, terwijl om dit te bereiken compromissen tussen politieke partijen vereist zijn.
Hij herinnert er ook aan dat noch de winst van 50% + 1 van de stemmen de meerderheid van de Vergadering in Kosovo garandeert, vanwege de manier waarop de mandaten worden verdeeld.
In zijn boodschap bekritiseert Calcol ook trends om parlementsleden onder druk te zetten die verschillende houdingen kunnen hebben:
“in de democratie, stemmen van parlementsleden niet opgelegd. Noch wordt het gedwongen door retoriek, noch met labels, links of publieke druk op degenen die anders denken,”, schrijft hij.
Volgens hem is het falen van een kandidaat voor staatsposities niet gekoppeld aan namen of persoonlijke biografieën, maar aan het ontbreken van de nodige steun in de Vergadering.
Tot slot benadrukt Cakoli dat als er geen wil tot compromis is om een politiek akkoord tot stand te brengen dat de parlementaire meerderheid veiligstelt, de schuld van de blokkade ligt bij degenen die weigeren de politieke realiteit te accepteren.
Volledige posting:
Eens de eerste in de verkiezing betekent niet dat ik geniet van de verkiezing!
In de parlementaire systemen is het belangrijk om eerst in de race te gaan, maar onvoldoende om alleen te regeren. Omdat instellingen alleen ontstaan wanneer de noodzakelijke meerderheid wordt opgebouwd. En de eerste “partner” is niet gelijk aan het absolute recht om te leiden, vooral bij het ontbreken van compromissen met anderen.
Als u geen 61 mandaten wint, heeft de eerste partij alleen maar het recht om met anderen te onderhandelen. Zelfs in ons systeem garandeert noch de winst van 50%+1 van de stemmen de meerderheid in het Parlement.
In de democratie wordt de stemming van de parlementsleden niet opgelegd. Noch wordt het gedwongen door retoriek, noch door labels, links of druk van het publiek op degenen die anders denken. Immers, een falende kandidaat is niet gekoppeld aan de juiste namen of familie biografieën, maar aan het ontbreken van de nodige ondersteuning.
Zonder de wil om compromissen te sluiten in een politiek akkoord dat de parlementaire meerderheid garandeert, is de schuld van de blokkade degenen die de politieke realiteit verwerpen.
