Chief for Dimal Basha: Zelfs als hij verkozen werd tot voorzitter van het Parlement, kon hij geen U.D. worden.

De voormalige rechter van het Grondwettelijk Hof Kadri Kryeziu heeft commentaar geleverd op de recente debatten over het mandaat van de president van Kosovo, waarin het idee wordt opgeroepen dat de voorzitter van het Parlement, in dit geval parlementslid Dimal Basha, als hij voor het hoofd van het Parlement zou worden gestemd, automatisch de taak van de voorzitter zou worden na afloop van het mandaat van Vjosa Osman. [...]
Volgens hem voorziet de grondwet van Kosovo niet in een dergelijke automatische overgang van bevoegdheden.
Zelfs als Basha gekozen werd tot voorzitter van het Parlement, kon hij niet de taakraadsman van de voorzitter worden die uitsluitend gebaseerd was op dit standpunt”, benadrukt Kryeziu.
Hij heeft eraan herinnerd dat de Grondwet (Nen 90) alleen het geval regelt wanneer de president tijdelijk de functie niet kan uitoefenen, en dan worden de taken slechts goedgekeurd door een presidentieel decreet of door een stemming van tweederde van de parlementsleden. Maar volgens hem zwijgt de Grondwet over gevallen waarin de president ontslag neemt, zijn mandaat verstrijkt of zijn leven verandert zonder dat zijn opvolger wordt gekozen.
In dit verband waarschuwde Kryeziu dat op 7 april 2026, wanneer het mandaat van president Vjosa Osmani afloopt, Kosovo met een buitengewone situatie geconfronteerd zou kunnen worden -- het land zou een regering in functie hebben, maar noch een functionele vergadering, noch een president, noch een taakmanager.
De verdeling van de Vergadering houdt zelfs het mandaat van de voorzitter van het Parlement op. Na die datum is Dimal Basha, of iemand anders die misschien voorzitter van het Parlement was, geen ambtenaar meer, maar gewoon burger, benadrukte hij.
Kryeziu beschreef dit juridische vacuüm als een groot probleem voor de staat en zei dat de oplossing ligt in het veranderen van de wet voor de president van de Republiek, waar het succes duidelijk moet worden bepaald in gevallen waarin de post van de president vacant blijft.
Deze juridische verandering is een must en een enorm staatsbelang. De staat durft niet geïmproviseerd of geëxperimenteerd te worden, heeft de voormalige rechter van het Grondwettelijk Hof besloten. /Periscoop'












