Avni Deharit moest het recht nemen om de sessie te leiden.

Voormalig hoofd van het Grondwettelijk Hof, Enver Hasani, zegt dat het arrest van vandaag -- in zijn geheel -- duidelijk is, in overeenstemming met dat van 26 juni en met het apparaat dat enkele dagen geleden werd verklaard. Hasan in een interview voor Kosova Press verklaarde dat na zo'n overtuigende redenering van het Grondwettelijk Hof en breed aangevoerd moest worden het recht van parlementslid, Avni Dehari om de constitutionele zitting te voeren.

Het Grondwettelijk Hof in het volledige proces voor politieke patstelling heeft geschat dat het hoofd van de constituerende vergadering van het Parlement, Avni Dehari, van 27 juni tot 26 juli van dit jaar, de formele en plechtige bevoegdheden met de agenda van de zitting heeft overschreden.

Hasan gelooft dat de huidige constitutionele wet van politieke zorg de weg effent voor de vorming van nieuwe instellingen.

Hoe ziet u de politieke impasse van het Grondwettelijk Hof? Wat zijn innovaties?

Hasani: De uitspraak van vandaag, in zijn geheel, is zeer duidelijk, consistent met die van 26 juni en met het apparaat aangekondigd enkele dagen geleden. Ik kan zeggen dat het innovatie op een bepaalde manier brengt: ten eerste, samen met de eerste is een geheel, dat is de voortzetting van de eerste beoordelingsakte. In de tweede plaats behoudt het de definitie van de grootste parlementaire fractie, zoals gedefinieerd in artikel 67.1 van de Grondwet en de wet van 2014. Tot slot merkt zij voor het eerst op dat de grondwet van Kosovo kan worden geschonden door andere handelingen, naast die welke specifiek in de Grondwet zijn vastgelegd, zoals de president van de Republiek, maar zonder sancties voor dergelijke schendingen op te leggen. Het valt nog te bezien of het Hof in de toekomst gedwongen zal worden constitutionele sancties op te leggen wegens niet-naleving van zijn besluiten of wegens schending van zijn grondwet, normen en geest.

Kosovaress: Volgens de volledige vooroordeel, juridische gevolgen worden niet gepresenteerd als ze niet voldoen. Wat zijn de problemen die dit kan veroorzaken?

Hasani: Het is niet nodig geweest om gerechtelijke gevolgen vast te stellen tenzij de constitutionalisering na het verstrijken van de termijn van 30 dagen wordt doorgevoerd, omdat het Hof met dit arrest dat de wet van 26 juni 2025 uitlegt en implementeert, duidelijk heeft gemaakt dat de Assemblee van Kosovo moet worden grondwettelijk gemaakt en dat de termijn van 30 dagen niet loopt totdat de grondwet niet is bereikt en de ongrondwettelijke situatie aanhoudt. Het verstrijken van de termijn van 30 dagen zonder de grondwet van het parlement van Kosovo volgt op de voortzetting van de ongrondwettelijke situatie en de verplichting van het Grondwettelijk Hof om opnieuw te worden bevorderd in termen van de vraag of het recht van de partij (of coalitie) op de eerste bij de verkiezingen, of de grootste parlementaire fractie die uit de verkiezingen komt, wordt doorgegeven aan anderen als kandidaat-voorzitter. Er is overeenstemming bereikt, indien het verzoek wordt toegepast bij artikel 113 van de grondwet van Kosovo. Gelet op de redenering die vandaag openbaar is gemaakt, kan het recht op een kandidaat-voorstel uit hoofde van artikel 67, lid 1, van de Grondwet geen recht op impasse inhouden. Als het Hof dan weer gedwongen wordt een beslissing te nemen over het geval van niet-naleving van het Parlement, dan zal dit recht aan alle afgevaardigden van het Kosovo-parlement worden doorgegeven, omdat zij allemaal verantwoordelijk zijn voor hun niet-naleving. De andere oplossing is niet, gezien het feit dat het bij verkiezingen niet in alle omstandigheden kan worden opgenomen totdat het Parlement van Kosovo is opgericht.

Kosovaress: Na te hebben geschat dat het hoofd van de constituerende zitting Avni Dehari constitutionele schendingen heeft begaan, nam de grondwet dezelfde sessie leiderschapsrechten op zich?

Ja. Na zo'n overtuigende en omstreden redenering, denk ik dat het eerlijk had moeten zijn Mr. Avni Dehari om de constitutionele zitting te leiden. Hoe dan ook, ik denk dat de heer Dehari moet nadenken over zijn leeftijd en zich moet terugtrekken uit de verdere richting van de zitting, omdat de vooroordelen duidelijk maken dat alleen de verantwoordelijkheid voor de huidige blokkade en de anarchie veroorzaakt in het Parlement. Tot op de dag van vandaag heeft hij dit historische feit misschien niet gekend; nu hij duidelijk is, oordeel ik dat hij moed en morele kracht moet verzamelen om de leiderspositie te verlaten als teken van berouw voor zijn diep ongrondwettelijke acties.

Kosovaress: Het oordeel van vandaag, hoeveel maakt het de weg vrij voor de oprichting van instellingen?

Ja. De motivering van de handeling weerspiegelt duidelijk het operationele gedeelte. Dit laatste, het operationele deel of het instrument, laat geen gevolgen voor de verplichtingen van de winnende partij (of coalitie) als de grootste parlementaire fractie in de zin van artikel 67.1 van de Grondwet en de wet van 2014 van vooroordelen om het proces van constitutionalisering te leiden, volgens het standaardscenario op 8 april 2025. Bovendien heeft het Hof in dit arrest ook gewezen op de verplichting tot institutioneel spel en politieke overeenstemming als essentiële voorwaarden voor de oprichting van instellingen en de eerbiediging van de grondwettelijke orde. Van nu af aan zal het niet uitvoeren of uitvoeren nog duidelijker zijn voor iedereen, omdat het Hof enkele duidelijke grondwettelijke parameters heeft afgerond, waarin individuele en partijverantwoordelijkheid voor de grondwet van de Kosovo-assemblee verankerd is.

De parlementariërs negeerden een eerdere grondwet van 26 juni, die binnen 30 dagen om de instelling van de negende wetgevende macht had verzocht. Maar de rechtbank had niet aangegeven wat de gevolgen waren van het niet naleven van deze wet.

Kosovo bevindt zich in een politieke crisis nadat het sinds de parlementsverkiezingen op 9 februari geen nieuwe instellingen heeft gevormd.

Het proces is stilgevallen in het stemmen voor burgemeester van de vergadering, de positie waarvoor Vetevendosje Movement Albulen Haxhiun heeft genomineerd, maar heeft niet de 61 stemmen ontvangen die nodig zijn.Periscopi