6 uur geledenEen aanklacht tegen twee ambtenaren van de gemeente Prizren veroorzaakte schade van bijna 16 miljoen euro
Periskopi(10 maanden geleden)
(10 maanden geleden)De Constitutional Procureur in Prizren heeft een aanklacht ingediend tegen twee ambtenaren van de gemeente Prizren, die volgens de vervolging de schade hebben veroorzaakt die zij hebben veroorzaakt, is bijna 16 miljoen euro, meldt Periscope. De aanklager zegt dat de schade veroorzaakt door dit aantal miljoenen te maken heeft met erfgoed. Volgens de aankondiging vanwege een goed onderbouwd vermoeden dat in coördinatie [...]
De aanklager zegt dat de schade veroorzaakt door dit aantal miljoenen te maken heeft met erfgoed.
Volgens de aankondiging als gevolg van een goed onderbouwd vermoeden dat, in coördinatie, het gebruik van officiële positie of autoriteit “door artikel 414, lid 1, verbonden met lid 1 Drie beneden. 3.2 had betrekking op artikel 31, volgens het strafwetboek van de Republiek Kosovo (KPRK).
Volledige aankondiging:
Actuele misbruikwet
Prizren, 18 augustus 2025 Het Openbaar Ministerie in Prizren ) heeft een aanklacht ingediend tegen P.B. en E.T. wegens een goed onderbouwd vermoeden dat de coördinatie crimineel werk heeft verricht “Het gebruik van officiële positie of autoriteit” uit artikel 414, lid 1, verbonden aan lid 1. Drie beneden. 3.2 had betrekking op artikel 31, volgens het strafwetboek van de Republiek Kosovo (KPRK).
Volgens de aanklacht, in de kwaliteit van de officiële persoon .01.2024 tot de datum van 04.04.24 in Prizren, de tweede verweerder van de P.B., in de kwaliteit van de officiële persoon, gebruik te maken van het kantoor of de officiële autoriteit voor urbanisme in de gemeente Prizren, terwijl de tweede verweerder E.Th., in de kwaliteit van de professionele medewerker in de DUI in de gemeente Prizren, hun bevoegdheden overneemt en de taken van het ministerie van Cultuur <x> niet uitvoert, waardoor hij de investeerder, A.D.D.E., terwijl de directeur van de VN, de PHP., in staat stelt om een complexe kennis van het UNHCHCH te verwerven. De oude Saraji” in Prizren valt onder de permanente bescherming van culturele monumenten, voorkomt niet dat deze instort, terwijl gedaagde E.Th., op de datum van 05.01.2024 achter het verzoek van investeerder A.J., eerst bouwvoorwaarden uitgeeft, en vervolgt op de 1501.2024 datum die de beslissing geeft over de vernietiging van bestaande objecten, en op de datum 04.04.2024 de toestemming van de investeerder A.J. vrijgeeft om de woning te bouwen op het culturele erfgoed <3> De oude Saraji” in Prizren, dit alles in strijd met de Wet op de Bouw en de Wet op het Cultureel Erfgoed en de lijst van cultureel erfgoed in permanente bescherming, zodat zij opzettelijk hun mandaten overschrijden en niet vervullen, die wettelijk zijn gedefinieerd in de richting van het niet toestaan van de ineenstorting van het “object. Oude Saraji” en de bouw op de overblijfselen van het banese complex, met wat een onherstelbare schade aan cultureel erfgoed veroorzaakt in velen rond 15.961. Het is $832,70 (vijfhonderd miljoen, negenhonderdzestig duizend achthonderdtweeëndertig euro, zeven tien cent).
Met deze acties hebben de hooggeplaatste verdachten in coördinatie strafrechtelijk werk verricht “Het gebruik van officiële positie of autoriteit” volgens de KPRK.
De aanklager van de zaak in het geval van het instellen van de aanklacht heeft de rechtbank voorgesteld dat na handhaving van de rechterlijke toetsing, het beheer van hun bewijs en beoordeling, de hooggeplaatste aangeklaagden voor het criminele werk waarvan zij worden beschuldigd veroordeeld en veroordeeld tot de wet.
