Volgend verhaal: 7 redenen waarom de extra 500 euro een <x0m” verkiezing is die de staat miljoenen kost!

Er staat: Dardan Sejdiu

Na de 85 duizend banen verhaal verhaal, het volgende verhaal ging naar de markt: De staat levert 500 euro voor elke vrouw die 500 euro van het bedrijf in dienst heeft, waardoor het salaris 1.000 euro wordt.

Op het eerste gezicht lijkt dit een wonder. In werkelijkheid is het een grote fraude die de arbeidsmarkt vernietigt en het geld van de belastingbetalers binnen 48 uur verdampt.

Lees goed, want je moet de waarheid over dit “het wonder van 500 Euro” begrijpen.

Als een vriend met een idee komt voor je <x0... fast-rich”, wat belooft om je geld elke maand te verdubbelen met behulp van iemand anders zijn portemonnee, zou ieder van jullie rennen. Maar wanneer de gevestigde regering dat belooft, noemen ze het <x2-politiek progressief economisch”.

Het voorstel voor de staat om $500.000 van het salaris te betalen, mits het bedrijf betaalt nog eens $500, wordt verkocht als een historische omzet. In werkelijkheid is dit een tijdelijke “carem”. Dit voorstel zal de particuliere sector een enorm probleem bezorgen, het moreel van de bestaande werknemers vernietigen en ons geld rechtstreeks in de zakken van de producenten in Servië, Macedonië, Duitsland en Turkije sturen.

Laat me raden waarom dit voorstel niet verkeerd is, maar het is een gevaarlijke truc:

1. “Timeout Work Kurth”
In een gezonde economie wordt een baan gecreëerd omdat je vaardigheden waarde genereren. Als een bedrijf alleen een vrouw in dienst heeft omdat de staat 50% van de rekening dekt, is die baan niet echt. Het is een “en werk timeout”.
Begrijp de logica van het bedrijfsleven: Waarom krijg ik geen werknemer “falas” voor een jaar? Maar als die subsidie stopt, zijn de kosten van de arbeid van dat bedrijf bijna verdubbeld. Tenzij het binnen 12 maanden tweemaal zo productief wordt (wat onmogelijk is), zal het bedrijf doen wat elk rationeel bedrijf doet: het contract voltooien of vervangen door de werkelijke marktprijs.
Vrouwen zullen worden gebruikt om de subsidie vast te leggen en de dag dat het eindigt “top-up” te verlaten. Dit bouwt geen carrière op; dit bouwt een nog ernstiger cyclus van onzekerheid op.

2. Haat motor en uitgenodigd voor bedrog
Stel je voor dat je een manager bent bij een privébedrijf in Gjilan. Je hebt een goede werknemer die al 10 jaar met je werkt. Het is gekwalificeerd en verdient $750 per maand, salaris boven het gemiddelde.
Dankzij de subsidie huur je een jonge vrouw in met geen ervaring. Vanwege de regering, het eerste salaris is 1000.
Gefeliciteerd, je hebt net je zaak in brand gestoken! Je hebt net het idee vernietigd dat mensen betaald worden op grond van verdienste.
Wat vertel je de werknemer met 10 jaar ervaring? Waarom iemand inschakelen wanneer de nieuwe “ ” meer ontvangt omdat het een juiste ID en een politieke subvention heeft? Dit beleid straft goede en trouwe werknemers en beloont onmiddellijke fraude.

3. “
Kosovo heeft een handelstekort dat het land verwoest. We importeren meer dan 80% van wat we consumeren. Wanneer de overheid 500.000 dollar in de zak van een consument injecteert in een economie die bijna niets produceert, blijft dat geld hier niet in Kosovo. Die “binnen 48 uur” in het buitenland lekken.
In plaats van lokale productie te bouwen, subsidieert de regering fabrieken in Servië, Macedonië en Turkije. Wij nemen het geld van de Kosovo-belastingbetalers en geven het over aan buitenlandse producenten. Dit is een massale overdracht van rijkdom buiten Kosovo.

4. Productiearchief
Als Kosovo niet langer een “import” is, moet het concurreren met de regio. In Macedonië is het gemiddelde netto salaris ongeveer $725. In Servië, ongeveer $930. Als Kosovo de lonen kunstmatig verhoogt tot 1000 miljoen door middel van subsidie, creëert het <x2) verkiezingscommunicatie”.
Geen producenten, buitenlandse of lokale, bouwen fabrieken waar de loonvloer wordt opgehouden door de overheid. Investeerders eisen een reële productiviteit. Als de subsidie is afgerond, zal Kosovo een beroepsbevolking hebben die 1000 miljoen loon verwacht, maar de productiviteit van een economie van 500 dollar heeft. Dus we halen onze mensen uit de regionale markt.

5. “URI” Elextorial vs. Infrastructuur
De begroting voor 2026 zal ongeveer 4 miljard euro bedragen. Elke euro die wordt uitgegeven aan een tijdelijke toelage is een euro die niet wordt uitgegeven om echte redenen waarom vrouwen niet werken.
Volgens de Wereldbank noemt 74% van de inactieve vrouwen in Kosovo zorgtaken (voor kinderen of ouderen) als de belangrijkste belemmering. Ze blijven niet thuis omdat het loon laag is; ze blijven omdat er niemand is om hun kinderen te beschermen.
Hier moeten we het verschil begrijpen tussen liefdadigheid en investeringen. De ene is “-Elektrical cararama”, een tijdelijke infusie van geld die overheidsafhankelijkheid creëert en je een <x2-sourcer” geeft die slechts evenveel campagne duurt, maar je niet bevredigt.
De andere is “Productie-infrastructuur”, nestbouw en ondersteuning van fabrieken die permanente oplossingen bieden.
Wanneer de overheid geld geeft, wordt het geld uitgegeven op de buurtmarkt voor geïmporteerde goederen, en de vrouw keert terug naar huis zodra de subsidie stopt. Maar als de staat een kinderkamer bouwt, bevrijdt het de vrouw om te werken op de echte markt voor de komende 20 jaar, niet alleen tot de verkiezingsdag.

6. Pure misleiding
Dit beleid is een goudmijn voor fraude. Een ondernemer “werkt thuis” zijn zus, vrouw of neef. Hij betaalt haar $500 (die ze gewoon cashs, en de overheid stuurt hem een cheque van $500 per maand.
“behandelde het systeem voor $6.000 per jaar. Zonder een leger van inspecteurs, zal dit veranderen in een massale geldwinning uit de staatsbegroting.

7. Politieke Verhalen (Nomerologie)
Dit beleid is de definitie van “Nomerologie”. Het is ontworpen om er mooi uit te zien op Facebook, maar het faalt in elke ontwikkelingslogica. Kurt negeert 113.000 mensen die het land sinds 2021 zijn ontvlucht. Mensen rennen niet weg omdat ze “één keer in het leven” zijn; ze vertrekken omdat “De reële economie” wordt vervangen door een sprookje van jaren.

Dit is een verkiezingstruc die maar één seconde schijnt, terwijl de staat ons verscheurt. De cijfers liggen niet: 74% van de inactieve vrouwen heeft geen kinderen, terwijl slechts 19,5% van hen toegang heeft tot de kinderkamer. Met de kosten van subvention van 1.000 vrouwen alleen, voor “gebruikt” voor import, kon de staat 15 permanente nesten bouwen.

In plaats van een budget van 4 miljard te verbranden in een <x0-gebruik” schema, moet geld het elektriciteitsnet repareren. Geen enkele investeerder komt naar Prizren of Gjilan voor jaren als zijn fabriek in het donker blijft. Wiskunde is duidelijk: infrastructuur en productie bouwen staat, subsidies kopen alleen maar tijd tot de volgende migratie.

Dit is korte termijn omkoping vermomd als strategie. Het bouwt niets op. Het lost niets op.

Wiskunde liegt niet. Politiek wel.