Trump Strike, hooggerechtshof blokkeert Chicago National Guard

ICE is een Amerikaans federaal agentschap, onderdeel van de National Security Department (DHS).

De beslissing is een zeldzame en aanzienlijke nederlaag voor de Trump-administratie op de noodagenda van een conservatieve meerderheid rechtbank.

“In deze voorlopige fase heeft de regering nagelaten een bron van autoriteit te identificeren die het leger in staat zou stellen wetten te handhaven in Illinois,” De uitspraak, naar verluidt ondertekend zonder namen door de rechtbank. De beslissing werd genomen tegen conservatieve rechters Samuel Alito, Clarke Thomas en Neil Gorsuch.

Deze ontwikkeling wordt beschouwd als een ernstige belemmering voor het Witte Huis en zal naar verwachting vergelijkbare inzet van de Nationale Garde maken met andere Amerikaanse steden.

In een reactie op CNN, het Witte Huis woordvoerder Abigail Jackson zei dat de beslissing niet zou stoppen President Trump in de inspanningen om de immigratie wetten te handhaven en de bescherming van het federale personeel. “Hij activeerde de Nationale Garde om federale officieren te beschermen en ervoor te zorgen dat demonstranten geen federale gebouwen en eigendommen vernietigden., ” zei ze, zendt de aanraking.

De CNN Supreme Court expert en hoogleraar rechten aan de Georgetown University, Steve Vladeck, noemde de beslissing “een sterke ontkenning” van Trump's inspanningen om federale troepen te gebruiken ter ondersteuning van de uitvoering van immigratiewetten, vooral in staten die door Democraten worden geleid. Volgens hem is dit de grootste “heeft het Hooggerechtshof Trump dit jaar” veroorzaakt.

De kern van de kwestie was de interpretatie van een federale wet waardoor de president de Nationale Garde federaliseert als hij niet langer in staat is wetten uit te voeren met <x0). De rechtbank legde uit dat deze term verwijst naar het reguliere leger en niet naar civiele instanties zoals ICE, wat suggereert dat deze autoriteit niet de moeite waard is om immigratieagenten te beschermen.

Het besluit sluit echter niet alle opties voor de president uit. Trump kan nog steeds gebruik maken van de Captine Act om regelmatig troepen in te zetten, hoewel een dergelijke stap politiek gevoelig wordt geacht, omdat het het traditionele verbod op het gebruik van het leger voor wetshandhaving in gevaar brengt.

De beslissing komt op een moment dat de spanningen over een ICE-centrum in de buurt van Chicago zijn afgenomen, en de regering de aanwezigheid van troepen geleidelijk heeft verminderd. De kwestie blijft echter een belangrijke test voor de grenzen van de presidentiële macht in het gebruik van de Nationale Garde in Amerikaanse steden. /Periscoop'