Supreme laat PZAP's beslissing om de VV te beboeten, gebruik te maken van de luchthaven, KKUK en campagnebrug

Het Hooggerechtshof heeft aangekondigd dat het ongegrond is verklaard door de Vetevendosje-zijde tegen de PZAP-beschikking.

De VV had geklaagd over de uitgesproken boete en interpretatie van PZAP over het gebruik van publieke rijkdom en de deelname van overheidsambtenaren tijdens de verkiezingscampagne, maar deze beweringen verwierpen ze als ongegrond en niet duurzaam.

Het Hof erkent, te beginnen met de feitelijke en juridische staat van de zaak, het hele als eerlijk en gegrond standpunt van PZAP, met betrekking tot de fijne fijne straf uitgesproken over het politieke onderwerp Vetevendosje Beweging (LVV), als gevolg van schending van de Code van goedheid voor politieke onderwerpen, hun aanhangers en kandidaten, tijdens de verkiezingscampagne voor de parlementsverkiezingen voor de vergadering van de Republiek Kosovo, die plaatsvond op 28 december 2025.

PZAP, de hangende beslissing baseert het op concrete, duidelijke en bestaande bewijzen, aangezien P ZAP tijdens de beoordeling van bewijsmateriaal dat verantwoordelijk is voor onderzoek en verificatie in de Facebook social network account, het feit heeft bevestigd dat politieke kandidaten klagen: Arberie Nagavci, Hysen Durmishi, Arben Vitita, Albulen Haxhiu en Hajrlla Ceko hebben gepromoot hun activiteiten tijdens de verkiezingscampagne, met het logo en het verkiezingsnummer van politieke onderwerp beweging Vetevendosje in de openbare ruimte, respectievelijk: Het Ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Technologie, het Universitair Klinisch Centrum van Kosovo, de Pristina International Airport, en de brug in Mitrovica.

De rechtbank stelde vast dat in deze gerechtelijke zaak de feitelijke situatie rechtstreeks is bewezen en dat de wet niet is geschonden ten koste van de klachtenzoeker. ”