Pristina gemeente besluit te leveren 5288 woningen bij gebruik

De gemeente Pristina zei dat dit besluit de weg vrijmaakt voor nieuwe investeringen, economische ontwikkeling en inkomstencreatie die terugkeren naar de dienst van de burgers”.

Het publieke bewijsmateriaal wordt behandeld met verantwoordelijkheid, transparantie en langetermijnvisie. We bouwen dus een Pristina die meer mogelijkheden creëert voor alle”.

Terwijl de Getuigen de beslissing tijdens de vergadering bespraken.

In haar toespraak, als assistent van LDK, Life Rafuna, heeft gezegd dat dit een kwestie is van beheer van openbaar eigendom en economische ontwikkeling in de hoofdstad.

Voor ons ligt het besluit om specifieke onroerende goederen voor 2026 goed te keuren, een kwestie die van bijzonder belang is voor het beheer van openbare goederen en de economische en sociale ontwikkeling van het kapitaal. Gemeentelijke eigendom is eigendom van burgers en vereist als zodanig een verantwoorde, transparante en volledige naleving van de geldende wetgeving. De lijst die we vandaag overwegen is het resultaat van het professionele proces, zodat deze eigenschappen een functie van algemeen belang worden en niet onaangeboord blijven. Door toe te geven aan het gebruik van deze panden ontstaan kansen voor economische ontwikkeling, ondersteuning en lokale initiatieven, alsook voor het verhogen van de eigen inkomsten van de gemeente die later betere diensten aan onze burgers worden. Vandaag is de goedkeuring van het besluit de weg vrijgemaakt voor een tijdige planning voor 2026 en zorgt voor een eerlijk, gelijk en transparant proces voor alle betrokkenen”, aldus EO. Periscoop.

De Assamps van The PDK, Leutrim Retkocer, verwacht dat dit de hoofdstad ten goede komt.

De “is een van de belangrijkste bepalingen van de onroerende goederenbescherming en -uitwisseling van de Commissie, die vereist is in artikel 13, waarin het jaar en 31 december worden gespecificeerd, moet de publicatie van onroerend goed van de gemeente Pristina worden, ik hoop dat de lijsten alle elementen van de juridische vraag bevatten en dat alle goederen die geven deel uitmaken van de economische ontwikkeling van de gemeente en goed gebaseerd zijn op openbaar belang. Andere redelijkheid Ik denk dat de gegevens die de wet vereist, Ik denk dat het directoraat eigendom is opgenomen en ik hoop dat het voordeel van de hoofdstad”, zei hij.

Intussen werd dit bekritiseerd door de Asismist van Vetwvendosje, Guzim Svechla.

Dit zou kunnen dienen voor vele andere illegale acties. Misschien zijn er burgers die een soort chantage tegen hen hebben opgebouwd. Ik eis dat de documentatie vandaag wordt ingevuld en de lijst wordt goedgekeurd”, zei hij. /Periscoop'