Jack Smith getuigt tijdens een hoorzitting, zegt dat de beslissing om Trump aan te klagen van hem was.

“De beslissing om een aanklacht in te dienen tegen president Trump was mijn beslissing, maar de basis voor deze aanklacht is volledig gebaseerd op president Trump en zijn acties, zoals geclaimd in de aanklachten van de jury in twee verschillende districten,” Smith zei in een deel van zijn openingsverklaring van Veiligheid van CNN.

Smith werd opgeroepen om te getuigen over het wanbeheer en vermeende bewaring van documenten die door Trump zijn geclassificeerd, evenals zijn rol in de pogingen om de verkiezingen van 2020 omver te werpen, volgens bronnen bekend bij het onderzoek. Hij is ook van plan om kwesties in verband met het gebruik van telefoongegevens te verduidelijken die hij bij gerechtelijk bevel heeft opgeroepen van wetgevers met wie Trump had gesproken over het verkiezingsschema.

Ik heb die leden niet geselecteerd; President Trump koos hen, zei Smith, volgens verklaringen van CNN.

Maar er kunnen details zijn waarover Smith niet bereid of in staat is om woensdag te getuigen, zoals onderdeel van het tweede deel van zijn rapport met betrekking tot de behandeling van gerubriceerde documenten van Trump in Mar-a-Lago, de bron toegevoegd.

Het hoogrisico-interview kon uren duren en een aanzienlijk risico met zich meebrengen voor Smith, omdat Trump eist dat hij vervolgd wordt, en de manier waarop Smith vragen beantwoordt risico's kan brengen voor een federale rechter in Florida, het door de Republiek gecontroleerde Justice Department and Justice Committee.

Justice Committee Chairman Jim Jordan, een Republikein uit Ohio, genaamd Smith bij gerechtelijk bevel om privé te getuigen, Smith beschuldigen van het uitvoeren van een <x0partiak en politiek gemotiveerd” tegen Trump en dat hij had gepleegd “misbruik van” tegen wetgevers, onder andere aanklachten.

Smith heeft herhaaldelijk ontkend dat zijn werk politiek gemotiveerd was en heeft gezegd dat hij bereid is om publiekelijk te getuigen over zijn onderzoek naar vermeende wanbeheer van Trump geheime documenten in zijn Mar-a-Lago resort en pogingen om de presidentsverkiezingen van 2020, die culmineerde in de 6 januari 2021 rellen in het Amerikaanse Capitool omver te werpen.

“Ideaal dat politiek een rol zou spelen in grote kwesties als deze is absoluut belachelijk en volledig in strijd met mijn ervaring als aanklager,” Smith zei tijdens een interview in oktober met voormalig federaal aanklager Andrew Weissmann aan het University College London.

“Jack staat te popelen om de vragen van de commissie te beantwoorden, deelt de rechtsgrondslag voor zijn onderzoek en bespreekt bewijs van de vermeende pogingen van president Trump om de verkiezingen van 2020 omver te werpen en illegaal bezit van geheime documenten in Mar-a-Lago, zei de advocaat van Smith, Peter Koski, in een verklaring aan CNN.

Smith, een voormalige aanklager in openbare corruptiezaken, werd in november 2022 benoemd door procureur-generaal Merrick Garland om toezicht te houden op het onderzoek nadat Trump aankondigde dat hij weer president zou worden.

Hij heeft Trump in 2023 aangeklaagd. De voormalige president werd in beide gevallen vrijgesproken en geen van hen werd berecht. Het geval van wanbeheer van geheime documenten eindigde toen Districtrechter Aileen Canon, benoemd door Trump, het kantoor van Smith ontbond. De kwestie van de verkiezingen van 2020 en 6 januari werd belemmerd door een historische uitspraak van het Hooggerechtshof en opgeheven nadat Trump was herkozen.

Trump blijft zeggen dat hij op 6 januari niets verkeerds heeft gedaan en sinds hij voor een tweede termijn in functie is, heeft hij meer dan 1000 mensen vergeven die werden beschuldigd van de gewelddadige aanval.