Het wordt gepromoot met pomp”, experts met verschillende meningen over de wapens van Kosovo

Veiligheidskennis, voormalig militair officier Hysen Gecaj en hoogleraar Avni Islami hebben verschillende meningen gegeven over investeringen en het beheer van de Kosovo-veiligheidsmacht (FSK). Hysen Gecaj in een interview voor EO heeft zijn bedenkingen geuit over hoe sommige contracten en wapenverklaringen werden gepromoot, benadrukt dat [...]
Hysen Gecaj in een interview voor EO heeft zijn bedenkingen geuit over de manier waarop sommige contracten en wapenverklaringen zijn gepromoot, en benadrukt dat ze vaak alleen claims hebben achtergelaten zonder concrete resultaten, die volgens hem het geloof van de burgers hebben beïnvloed. Ondertussen heeft de islam de ernst van instellingen en investeringen geprezen als een indicatie van de inzet voor meer KSF-capaciteiten en andere veiligheidsinstellingen.
Gecaj heeft benadrukt dat het tekenen van wapenaankopen voor KSF geen probleem is als het in het belang van het land is, maar heeft opgemerkt dat veel eerdere projecten meer zijn gedaan als verklaringen dan concrete realisaties.
Voor mij zou de ondertekening van contracten voor de aankoop van wapens van de Kosovaarse veiligheidsmacht, maar ook van elk contract dat in het belang is van het land, geen probleem zijn en geen probleem bieden voor het moment dat de contracten worden ondertekend, maar terwijl we nog vele andere gevallen hebben die met pompisme zijn gepromoot dat ze worden ondertekend en dat we de KSF versterken met wapens, met kabinetten voor het bouwen van angsten, dan met munitiefabrieken en bomfabrieken, en dat alles is in feite gebleven als een verklaring of een mening over deze zaak. In zekere zin is ook het vertrouwen in de populatie” verloren gegaan, zei hij.
Gecaj heeft eraan toegevoegd dat dergelijke verklaringen noch nuttig zijn voor het KSF noch voor de regering zelf, en benadrukt dat concrete acties en niet alleen de ondertekening van documenten belangrijk zijn.
En zelfs deze verklaring in deze campagne is niet wat de KSF nodig zal hebben en het zou zelfs niet nuttig moeten zijn voor de regering zelf, want het is belangrijk om momenten te zien wanneer die fabrieken worden afgesloten en niet gaan zitten om wat papieren te tekenen en dan te vergeten wat we ondertekend hebben. We hebben deze situaties in het verleden helaas gehad, of we hebben de realisatie of toepassing ervan tot een minimum gehad dat het land niet echt helpt. Dus ik zeg dat terwijl we slechts een handtekening verklaring van een overeenkomst die we niet veel weten over, het is niet iets voor mij dat we moeten vertrouwen veel en hebben een grote tevredenheid in het belang van het land”, zei hij.












