extreem rechts AfD in Duitsland beschuldigd van het verzamelen van Kremlin informatie

Het gebruik van rechten die hem als wetgever voor het Alternative for Germany (AfD) in het Duitse Oost-Turingia State Parliament, waar AfD is de sterkste partij, Mühlmann, heeft herhaaldelijk gevraagd de regionale overheid om ingewikkelde details over onderwerpen zoals lokale bescherming tegen angst en Westerse wapentransport naar Oekraïne onthullen.

“Welke informatie heeft de overheid over de mate van militair transport door Turingia sinds 2022 (deels volgens jaar, het type vervoer [rugor, spoorweg], het aantal bekende transits en stoppages) ”, vroeg Mühlmann in september.

Op een dag in juni diende Mühlmann -- hij ontkent dat hij het bevel van Rusland uitvoert -- acht verzoeken in over angsten en de beschermingsvaardigheden van de politie van de regio, die verantwoordelijk zijn voor de ontdekking en bescherming van angsten als een bedreiging voor spionage.

Welke technische systemen voor angstbescherming staan bekend bij de Tyering Police (bijv., blokker, netlanceerder, elektromagnetische pulsapparatuur) en in hoeverre deze worden getest voor hun gebruik bij rechtshandhaving”, vroeg Mühlmann.

Vragen zoals AfD wetgevers in de staat en federale parlementen hebben Duitse centralen ertoe aangezet om extreemrechtse partij wetgevers te beschuldigen van het gebruik van hun landen om gevoelige informatie te onthullen Moskou kan gebruiken in zijn strijd tegen Oekraïne, en om te helpen bij het uitvoeren van de zogenaamde hybride “gevecht tegen Europa.

De indruk dat AfD werkt met een lijst van taken die hem door het Kremlin is toegewezen met zijn onderzoeken” kan niet worden gecreëerd, aldus de Duitse krant Handelsblatt, minister van Binnenlandse Zaken George Maier, lid van de centrumlinkse sociaaldemocratische partij (SPD), aan de Duitse krant Handelsblatt.

Wat indruk op me maakte was een buitengewone interesse in de kritieke infrastructuur en veiligheid autoriteiten hier in Tyringia, vooral hoe ze omgaan met hybride bedreigingen”, Maier vertelde Politico later.

<x)

De leiders van de AfD nemen vaak gunstige standpunten in ten aanzien van het Kremlin, waarbij een verlenging van de economische banden en de invoer van gas en een onderbreking van de wapenhulp aan Oekraïne wordt bevorderd.

Hun politieke tegenstanders hebben hen echter vaak ervan beschuldigd niet alleen uit gehoorzaamheid te handelen, maar ook op bevel van Moskou. Groene wetgever Irene Mihalic, bijvoorbeeld, noemde vorige maand de partij “cal van de Russische president Vladimir Poetin Troy” in Duitsland.

AfD-politici ontkennen aantijgingen dat ze hun toenemende parlementaire macht gebruiken, zowel op nationaal niveau als in de Duitse staten om te proberen het Kremlin over gevoelige informatie door te geven.

Tino Chrupala, een van de nationale AfD-leiders, wees krachtig de beschuldigingen af dat zijn partij namens het Kremlin probeert wapens te leveren.

“Burgers vrezen legaal voor wat ze zien en ervaren op snelwegen elke avond”, zei hij in een talkshow vorige maand toen gevraagd over Mühlmann's vragen.

Dit zijn allemaal legitieme vragen van een lid van het Parlement die zich zorgen maakt en die de zorgen en behoeften van de burgers serieus neemt. Je maakt audities, wat vrij verraderlijk is. Je beschuldigt ons van dingen die je nooit kunt bewijzen.

Mühlmann, een voormalig politieagent, sprekend van Politico, ontkende dat hij een lijst volgt van taken “geleid door Rusland”.

De ministers zijn weliswaar gedwongen te reageren op een parlementair onderzoek, maar zijn niet verplicht gevoelige of geheime informatie te verstrekken die de nationale veiligheid in gevaar kan brengen, aldus Mühlmann.

De “behoort niet tot mij om mijn vragen te beperken, maar aan de minister geeft antwoorden op”, zei hij.

Als een dergelijk antwoord gevaarlijk is of leidt tot spionage, dan is spioneren niet mijn schuld, maar dat van de minister, omdat hij informatie heeft ontdekt die hij niet had moeten ontdekken”, voegde hij eraan toe.

Marc Henrichmann, een conservatieve wetgever en hoofd van een speciale commissie in de Duitse Bondsdag die toezicht houdt op de inlichtingendiensten van het land, zei dat hoewel de overheid niet verplicht is om gerubriceerde of zeer gevoelige informatie openbaar te maken in haar antwoord op parlementaire vragen, Russische inlichtingendiensten nog steeds waardevolle kennis kunnen verzamelen uit het volume en de verscheidenheid van AfD-vragen, televisie-uitzendingen, Periscoop.