Een derde van de Britten gebruikt AI voor emotionele ondersteuning en gezelschap

Een derde van de Britse burgers heeft kunstmatige intelligentie (AI) gebruikt voor emotionele ondersteuning, samenleving of sociale interactie, volgens het Institute of Artificial Intelligence (AISI), een overheidsorgaan gericht op de veiligheid van AI.

Het instituut zei dat bijna één op de tien mensen elke week chatbotsystemen gebruikt voor emotionele doeleinden, terwijl 4% het dagelijks gebruikt.

AIS riep op tot verder onderzoek, onder verwijzing naar de zaak van de Amerikaanse tiener Adam Raine, die zelfmoord pleegde dit jaar na de ChatGPT zelfmoord.

“Mensen richten zich steeds vaker op kunstmatige intelligentiesystemen voor emotionele ondersteuning of sociale interactie,” AIS zei in haar eerste verslag Trends grens AI.

“Terwijl veel gebruikers positieve ervaringen melden, benadrukken recente gevallen van grote profielschade de noodzaak van onderzoek op dit gebied, inclusief omstandigheden waarin schade en bescherming kunnen optreden die nuttig gebruik mogelijk maken,” De instelling voegde hieraan toe.

AISI's onderzoek was gebaseerd op een representatieve peiling met 2,028 deelnemers in het Verenigd Koninkrijk. De resultaten toonden aan dat het meest voorkomende type AI voor emotionele doeleinden “asisten zijn voor algemene doeleinden” zoals ChatGPT, dat bestaat uit ongeveer zes van de 10 toepassingen, gevolgd door de kantoorassistenten zoals Amazon Alexa.

Het rapport citeerde ook een forum in Reddit gewijd aan het bespreken van AI escorts op het Character platform Al, waar elke sectie van de pagina bevorderd een groot aantal berichten tonen ontwenningsverschijnselen, zoals angst, depressie, en zorgen.

Het onderzoek suggereerde ook dat de chatbots de politieke meningen konden beïnvloeden, waardoor aanzienlijke hoeveelheden onjuiste informatie konden worden verstrekt. Een ISI onderzocht meer dan 30 ongenoemde modellen van recente technologie, waaronder die van OpenAI, Google en Meta. Hij ontdekte dat Al's modellen hun prestaties om de acht maanden verdubbelen.

De belangrijkste systemen kunnen nu internal taken uitvoeren op een gemiddeld niveau van 50% van de tijd, gedaald van 10% vorig jaar. De meest geavanceerde modellen kunnen automatisch taken uitvoeren die de vaardigheden van menselijke deskundigen vereisen.

ASIA voegde eraan toe dat AI systemen zijn nu tot 90% beter dan medische experts in het oplossen van problemen voor laboratorium experimenten, waaronder geavanceerde kennis in de chemie en biologie.

Modellen kunnen internet gebruiken om automatisch de nodige sequenties te vinden voor het ontwerpen van DNA-plasma, nuttig in genetische manipulatie.

Tests voor zelfreplicatie, een belangrijk veiligheidsrisico, toonden aan dat twee geavanceerde modellen een succespercentage van meer dan 60% bereikten, maar geen enkel model heeft spontane pogingen getoond om zijn capaciteiten te repliceren of te verbergen.

Een andere zorg, die bekend staat als “sandbag”, waar modellen hun sterke punten in beoordelingen verbergen, werd ook geanalyseerd. Sommige systemen kunnen worden verborgen wanneer gevraagd, maar dit gebeurde niet spontaan tijdens tests.

Uit onderzoek bleek ook dat de autonome agenten van Al worden gebruikt voor activiteiten met een hoog risico, waaronder vermogensoverdrachten.

Systemen zijn op sommige gebieden aan het concurreren of zelfs groter dan menselijke deskundigen, waardoor het geloofwaardig is om in de toekomst algemene kunstmatige intelligentie te bereiken. Een ISI omschreef ontwikkelingspercentage als Maximum “”.

Wat de autonome agenten betreft, een ISI zei dat schattingen een “gevoelige lengte en complexiteit van taken die Hij kan voltooien zonder menselijke instructie”.Periscopi