Volgens Hasan verwijst de president ten onrechte naar de handeling van de rechtbank van 2020 om zijn interventie te rechtvaardigen en als politiek instrument te gebruiken.

Het grootste militante schandaal van Vjosa, dat zegt dat het hof van 2020 mij toestaat en burgers mishandelt. De logica, de” die hij verklaarde.

Hasan benadrukte dat de Grondwet duidelijk is over gevallen waarin het land naar de peilingen moet gaan en dat de president geen discretie heeft om deze procedure te vermijden wanneer pogingen om de regering te vormen mislukt.

“De grondwet zegt dat ze bij decreet naar de verkiezingen moet gaan, ze heeft geen marges. De grondwet definieert drie gevallen, en een daarvan is wanneer de tweede mislukt binnen 60 dagen. ”

Hij herinnert eraan dat in artikel 95 van de Grondwet ook de termijn voor het houden van verkiezingen na deze mislukking is vastgesteld:

Artikel 95 bepaalt dat de verkiezingen binnen 40 dagen moeten worden gehouden. Er is hem nooit iets in de steek gelaten. Absoluut. ”

De vooringenomenheid van 2020 verwijst naar de situatie waarin het eerste mandaat, niet het tweede, is mislukt. ”

 

 

Volgens hem was de interventie van de president tijdens de begrotingshoorzitting politiek, niet grondwettelijk, en is hij een voorbeeld van het “klassieke misbruik met macht”. Gazza10