Ga naar de hel. Het slachtoffer van de overval van 2018 reageert scherp op het rechtssysteem na slechts 5 jaar gevangenisstraf

Aslan Aslan, die zwaar gewond raakte in de poging 19 januari 2018 te veroveren in de uitwisselingsruimte “Euro-Kidness” heeft vandaag scherp gereageerd na de proclamatie van veroordeling tegen een van de verdachten in de zaak. Hij noemt de uitspraak van het Grondwettelijk Hof in Gjilan “een diepe teleurstelling voor het rechtssysteem”, schrijft Periscopi. Deze rechtbank nooit [...]
“Dit hof behandelde nooit mijn gezondheidsgevolgen, ” heeft verklaard, herinnerend aan de verwondingen die het kreeg van de aanval van vier zwaarbewapende mannen die probeerden te overvallen op zijn werkplek. “6 maanden zonder recht te kunnen lopen, permanente therapie, wonden van meer dan 30 cm in de borst en inwendige schade slechts een duim verwijderd van de aorta,” Hij zegt.
Aslan herinnert zich dat tijdens de ontsnapping van de auteur, Een van de agressors verloor zijn hoed in de gestolen auto die, ironisch genoeg, eigendom was van een politieagent”. Het onderzoek bevestigde volgens hem dat het DNA van de V.S. overeenkomt met het bewijs in de hoed. “Een onhoudbare en directe test,” Hij schrijft.
Desondanks werd de VS veroordeeld tot slechts 5 jaar gevangenis. Aslan reageerde hard.
“Vandaag ervoer ik opnieuw de diepe teleurstelling van het rechtssysteem. Hij zei.
In zijn reactie noemde hij ook het geval van de overval op de gelddrager in Gjilan's Paralove in 19.09.2021, waarvan hij zegt dat “later verbonden was met dezelfde personen die betrokken waren bij de poging tot migratie waar ik gewond was”.
Aslan wijst erop dat in 2024 De aanklager klaagde zes verdachten aan voor ernstige overval: D.G., M.L., K.J., A.B., V.S. en N.M. Maar hij stelt de vraag: “Hoe is deze veroordeling mogelijk, wanneer het wetboek van strafrecht van de Republiek Kosovo zelf voorziet in veel zwaardere straffen?”
Hij citeert artikel 317, 367 en 366 van het Wetboek van Strafrecht, waarbij hij benadrukt dat “alleen voor niet-lict bezit 3 jaar” bedraagt.
“Hoe is het mogelijk dat voor een gewapende poging, waar ik zwaar gewond ben geraakt en waar is het directe DNA-bewijs, het Hof slechts 5 jaar in de gevangenis spreekt?”, Hij schrijft.
Tot slot heeft hij zijn schrijven afgesloten met een harde reactie op het rechtssysteem van Kosovo.
Loop naar de hel. Misschien vind je jezelf daar, want inmiddels heb je het niet eens begrepen. Schaam je! Hij schreef Aslan.
Volledige posting:
REAGIM
Ik, Aslan A SLAN, ernstig gewond in het geval van 19,01,2018, waar mijn collega Wisar Morina en ik aan het werk waren in ruilplaats “Euro-Save”, vandaag heb ik opnieuw diepe teleurstelling ervaren met het rechtssysteem.
Op die dag probeerden vier zwaarbewapende mannen (twee met Kalashnikov en twee met korte armen) het uitwisselingspunt te beroven. Tijdens hun ontsnapping raakte ik zwaar gewond. Een van de agressors verloor zijn hoed in de gestolen auto, die ironisch genoeg van een politieman was.
In 19.09.2021 vond de overval van de gelddrager in Gjilan Paralova plaats, die later contact opnam met dezelfde personen die betrokken waren bij de poging tot overval waar ik gewond raakte.
In 2024 diende de aanklager een aanklacht in tegen zes verdachten voor ernstige diefstal:
D. G
M. L
K.J
A.B
V.S
N. M
Tijdens het onderzoek werd bevestigd dat het DNA van de verdachte VS. Het was volledig in overeenstemming met het bewijs gevonden in de resterende hoed op de plaats van het evenement. Een onverantwoordelijk en direct bewijs. Echter, VS. Hij heeft nooit verteld wie hij was met storen, niet samenwerken met de onderzoeker of de OvJ.
Vandaag heeft het Grondwettelijk Hof in Gjilan hem voor slechts vijf jaar veroordeeld. En daar begint de absurditeit van onze gerechtigheid.
Hoe is deze overtuiging mogelijk, wanneer de Republiek Kosovo in het eigen wetboek van strafrecht veel strengere straffen oplegt?
Artikel 317 Zware overval / Tentim-Braving
Zij benijdt strengere straffen wanneer het werk wordt uitgevoerd door wapens, groep, en ernstige lichamelijke gevolgen.
Artikel 367: Gebruik van wapens of gevaarlijk gereedschap
Dit artikel voegt toe aan de straf wanneer het wapen wordt gebruikt bij het uitvoeren van een misdrijf.
Artikel 366 Gunning zonder toestemming
De minimale straf voor dit werk is drie jaar gevangenis, zelfs als er geen ander werk wordt verricht. En nog meer als we gewapende wapens, lange wapens, gestolen voertuigen en ernstige verwondingen hebben geprobeerd.
Dus alleen voor illegaal bezit van een minimum straf is drie jaar. Hoe komt het dat voor een gewapende poging, waarbij ik zwaar gewond ben geraakt en waar direct DNA-bewijs is, het Hof slechts vijf jaar in de gevangenis spreekt?
Nooit heeft deze rechtbank mijn gezondheidsgevolgen behandeld: 6 maanden zonder recht te kunnen lopen, permanente therapie, wonden van meer dan 30 cm in de borst, en interne verwondingen van slechts een cm van de aorta.
Ik heb altijd van deze plek gehouden. Ik heb in de moeilijkste tijden bijgedragen aan Kosovo, in de gelederen van de NLA. Maar vandaag ben ik diep teleurgesteld. Dit is geen gerechtigheid, en het kan niet rechtvaardigheid genoemd worden.
Uiteindelijk heb ik een boodschap voor het rechtssysteem:
Loop naar de hel. Misschien vind je jezelf daar, want inmiddels heb je het niet eens begrepen.
Schaam je!












