6 uur geledenDe beschikking PZAP) waarbij Vetevendosje “werd verworpen
Periskopi(6 maanden geleden)
(6 maanden geleden)Bij de buitengewone verkiezingen van 28 december is er geen mogelijkheid om in restaurants en andere zaken in de diaspora te worden gestemd. Het verkiezingspanel voor de klacht Pre-Species heeft besloten dat buiten de diplomatieke vertegenwoordigingen van Kosovo stemmen illegaal is. De beslissing Perscope rapporteerde uitsluitend. Na die beslissing hebben zij gereageerd op [...]
Het verkiezingspanel voor de klacht Pre-Species heeft besloten dat buiten de diplomatieke vertegenwoordigingen van Kosovo stemmen illegaal is.
Een besluit waarvoor Periscoop Hij heeft zich exclusief gemeld.
Na dat besluit hebben ze gereageerd op de Democratische Liga van Kosovo zelf.
LDK-voorzitter Alban Zogaj zei dat de beslissing positief is.
Geweldig. Het was absurd om te stemmen in private locals”, zei Zogaj.
De huidige minister van Financiën Hekuran Murati heeft de LDK echter belast met het tegenspreken van de diaspora.
Weet iemand waarom de LDK zo tegen de diaspora is?
Het ministerie van Buitenlandse Zaken en Diaspore heeft extra stemruimte aangeboden (afgezien van ambassades en consulaten), zodat onze diaspora het dichtst bij de locatie was en dus het stemproces gemakkelijker maakte.
De LDK diende een klacht in bij PZAP om deze vrijstelling voor de diaspora af te wijzen. P ZAP keurt de klacht van LDK goed.
Met de verklaring van LDK waarin gevraagd wordt om de diaspora stemming, maar door actie wordt gezien dat het zijn best doet om” te voorkomen, schreef Murati.
We herinneren ons dat de centrale verkiezingscommissie van afgelopen donderdag, met de aandringen van de VV-leden Sami Kurteshi en Alban Krasniqi, het voorstel van het ministerie van Buitenlandse Zaken had goedgekeurd om niet alleen in diplomatieke vertegenwoordigingen in het buitenland te stemmen.
Hij was CEC-voorzitter Kreshnik Radoniqi, niet alleen had hij gestemd voor de passage van het illegale voorstel, maar onverklaarbaar had de stemming hersteld, zoals bij de eerste stemming had hij onvoldoende stemmen ontvangen. De tweede keer kreeg het voorstel 6 stemmen, waaronder de stem van de Turkse vertegenwoordiger.
Echter, door PZAP's beslissing werd hij omvergeworpen.
