Speciale Rekenkamer zonder overeenkomstige controle: Onregelmatigheden in de uitzendingen

In het speciale gerechtshof zijn onregelmatigheden geconstateerd in de gerechtelijke procedures, die volgens deskundigen van justitie niet volledig kunnen worden weerspiegeld via uitzendingen HINAline. Ze wijzen erop dat alleen fysieke monitoring in de zaal de aanpak van partijen, juro gedrag en eventuele onregelmatigheden in het proces kan identificeren.

In het speciale hof zijn onregelmatigheden geconstateerd in gerechtelijke procedures, die niet volledig kunnen worden weerspiegeld door toezicht door middel van uitzending. Deskundigen benadrukken dat alleen fysieke monitoring in de zaal de aanpak van partijen en onregelmatigheden in het proces realistisch kan identificeren, waarbij toezicht wordt gehouden op de latere publicatie van relevante verslagen.

De ironie en ironie van rechters, sugistische vragen en onregelmatigheden, zelfs hun reacties in verschillende vormen, zijn waargenomen in de speciale rechtbank langs processen. Op deze acties is ook door de beschuldigde zelf gereageerd, hoewel niet alle acties van de partijen worden gezien door de luchtplatforms HINAline, vanwege het gebrek aan adequaat toezicht, terwijl er tot nu toe ook geen meldingen zijn van internationale organisaties die toezicht hebben gehouden op de processen in voormalige oorlogsmisdadeninstallaties.

Vanuit het oogpunt van justitie-experts wordt speciaal toezicht grotendeels uitgevoerd door niet-gouvernementele organisaties, zelfs op vrijwillige gronden, zonder overheidssteun en gebrek aan middelen, inclusief de media, zodat alles naar de rechtbank kan worden doorgestuurd, aangezien het toezicht op de naleving afneemt.

IKD monitoring vanuit haar kantoren via elektronisch platform vanuit speciale gerechtsgebouwen. We zien niet veel gebeuren in de rechtszaal omdat er een rechtbank, een aanklager, een verdediging is. Van daaruit wordt het gezien door de minicaves van rechters, zijn ze onafhankelijk, hebben ze een meer discriminerende aanpak of toegang die alleen vangt monitoring binnen de rechtszaal, die niet alleen kan worden gedaan van buiten”, Ehat Miftaraj zei door IKD.

Zelfs het Fonds voor Humanitaire Recht in Kosovo onderstreept dat het toezicht op online niet mogelijk is een objectieve benadering van journalisten op te zetten, waarbij wordt opgemerkt dat de speciale zaken tot nu toe verband houden met technische problemen, gesloten en breedbewerkte zittingen. En dat is in strijd met het beginsel van transparantie en publiciteit, ondanks het feit dat de speciale is opgeroepen tot de eisen van getuigen voor identiteitsbescherming.

En fysieke kwetsbaarheid verschilt van monitoring"online,"omdat de aanwezigheid in de hal ook gebaren bevatte, de nabootsing van elke kant in procedure. Er zijn ook van tijd tot tijd technische belemmeringen voor het internet geweest, en bij fysieke aanwezigheid bestaan dergelijke obstakels niet. Wat de kredietwaardige rapporten van organisaties betreft, hebben we tot nu toe nog geen publicatie gezien die alle gevallen afzonderlijk behandelt en voor elk geval de bekendmaking van bevindingen of aanbevelingen voor concrete instellingen”, vertelde Amer Alija van FDK aan RTK.

Organisaties die online speciale processen blijven monitoren waarschuwen dat ze met uitgebreide rapporten zullen komen, voor zover ze hebben kunnen overbrengen. Ondertussen zijn er geen meldingen van betrouwbare internationale organisaties die toezicht houden op gerechtelijke processen die speciale onregelmatigheden omvatten.