Maliqi: Kurti deelt graag macht, oppositie kan het niet goed geloven

Politiek analist Agon Maliqi heeft gezegd dat de zittende premier Albin Kurti heeft bewezen dat hij alleen wil regeren en dat hij niet graag een consensus wil bereiken voor co-government met anderen. Volgens hem geven voorbeelden uit het verleden de oppositie het recht om Kurt niet te vertrouwen op medebestuur. Kurt is gemandateerd [...]
Kurti krijgt opdracht voor een nieuwe regering, volgens het kader van de Assembly vanaf de 9e februari verkiezingen. Hij heeft tot zondag om het regeringsteam naar het land te leiden en de meerderheid om te regeren veilig te stellen. Tot nu toe zijn er officieel geen overeenkomsten die haar een 61-stem nummer geven. De Vetevendosje beweging heeft 48 afgevaardigden. Hij heeft ook de steun van zeven niet-Servische afgevaardigden, evenals Nenad Rashiqi's. En hij moet minstens vijf hulpsheriffs hebben.
Volgens Maliqi is Kosovo op weg naar vroege verkiezingen. Hij zegt dat Kurti sinds februari terughoudend is om een regering op te bouwen. Volgens hem is het ook de vraag of Kurti faalt en de mandaathouder tot de tweede partij behoort.
Het is duidelijk dat Kurti sinds hij het resultaat in februari realiseerde, terughoudend is geweest om een regering op te bouwen. Een regering met 61-62 stemmen is zwak, die altijd afhankelijk zou zijn van de aanwezigheid van een of twee afgevaardigden uit hun grillen. Hij wilde de zaak van de president niet eens oplossen. Het resultaat is vastgesteld, een coalitie met een Albanese partij. Deze sít leek populair bij Kurt en we hebben al die maanden gezien van pogingen om tijd te winnen, om premier te blijven in functie, in de hoop dat er al verdeeldheid in de oppositie, dat het kan veranderen de situatie na lokale verkiezingen, die deze zes maanden gebruiken om gunsten te verdelen, zoals ze waren voor studenten voor de verkiezingen. De kiezers hebben hem de consensus opgelegd, maar ik denk dat zijn doel is om in een verdeelde oppositie naar de stembus te gaan, met het AAK-initiatief in geval van nieuwe verkiezingen die de drempel in gevaar brengen, en misschien opnieuw om vanaf het begin rekeningen te worden”, zei hij bij KTV.
Volgens Maliqi heeft het verleden aangetoond dat Kurti geen compromissen met anderen wil sluiten.
De “is slechts zeer gehoorzaam in haar agenda en partnerschappen zoals in de oppositie als aan de macht hebben geprobeerd om anderen te instrumentaliseren ten gunste van haar macht. Er is geen ruimte in zijn wereld voor tegenstrijdigheid, oppositie. Binnen zijn partij wordt ook opgemerkt dat iedereen die een andere stem heeft gehad, is vertrokken. Er is een man die macht wil delen. Eerder zou het naar de peilingen gaan om een meerderheid alleen te verkrijgen met niet-Servische minderheden in plaats van samen te werken met een van de Albanese partijen”, heeft hij verder gezegd.
Volgens hem komt de weigering van oppositiepartijen om met Kurt samen te werken precies omdat hij ze kan exploiteren.
Het subcomité werkt er duidelijk mee samen. Elke samenwerking kan als partij tot een ramp leiden. Zelfs de manier waarop de partijen werden aangeboden is vernederend. Met LDK een paar maanden geleden en nu in Vushter, waar hij verscheen als een god op dat podium. Het indienen van de voormalige LDK kandidaat... Andere partijen zien Kurts poging om macht uit te buiten. Ik geloof dat ze reden hebben om wantrouwen te hebben in de ernst en duurzaamheid van elke coalitie met Kurti”, zei hij verder.
Hij heeft gezegd dat partijen samenwerking met de VV zien als existentiële kwesties.
Het beste scenario als Kurti er niet in slaagt regering te vormen, zou volgens Maliqi een oppositie zijn of een akkoord over technische overheden om bepaalde wetten en begrotingen door te geven voordat ze naar de peilingen gaan. En volgens hem, als je nu teruggaat naar de verkiezingen, is het goed dat Kurti niet priem blijft omdat er ongelijke race terrein wordt gebruikt voor verkiezingseffecten”.
In het geval van nieuwe verkiezingen heeft Maliqi gezegd dat hij geen reden ziet waarom de VV-stem zou toenemen in verhouding tot 42 procent in februari. Hij heeft gezegd dat er verschillen in marges kunnen zijn, maar dit zou volgens hem grote veranderingen in de Vergadering kunnen hebben als het AAK en het Initiatief de drempel in gevaar brengen.












