“kan lessen trekken uit Kosovo”, Bloomberg: Het vredesplan van Gaza kan werken als “scopen” KFOR

Waarom leek het 20-punten-vredesakkoord dat de Amerikaanse president Donald Trump ongeveer 10 dagen geleden voor Gaza heeft bemiddeld, al in de problemen te zitten?

Zo begint prestige. Bloomberg Haar artikel over de situatie in Gaza onderstreept dat zonder een succesvolle vredesmacht het strijdverbod zeer moeilijk zal zijn. Volgens auteur Michael Champion is een model bijvoorbeeld dat van Kosovo, waar KFOR de decennialange vredesmissie volgt.

In plaats van zich voor te bereiden op het ontwapenen en terugtrekken van de politiek, zijn de Hamas-strijders uit hun huizen stappen om Palestijnse rivalen te executeren en de controle te herstellen in gebieden waar de Israëlische troepen zich terug trokken. Israël zegt dat de terroristische groep ook zijn troepen overvalt, terwijl Hamas zegt dat de Israëlische beschermingstroepen Gaza blijven bombarderen vanuit de lucht. Beide tellingen lijken juist, terwijl de IDF ook weigert de grensovergang van Rafah tussen Gaza en Egypte te heropenen, zoals vereist.

De simpele oorzaak van zo'n snelle breuk is dat noch Hamas noch de Israëlische regering tevreden waren met het akkoord dat ze moesten ondertekenen door Trump en de leiders van de regio. Maar aangezien beide partijen vanaf het begin zeiden dat ze niet van plan waren om de belangrijkste voorwaarden van de overeenkomst uit te voeren, waarom worden ze misdragen?” is waarschijnlijk de verkeerde vraag. Een betere vraag zou zijn: “Hoe kunnen ze succesvol zijn?”

Een goede manier om het antwoord te vinden zou zijn om na te denken over wat misschien wel het beste model is voor de oprichting van een vredesmacht in Gaza: Kosovo Force, beter bekend als KFOR, die in 1999 werd opgericht en nog steeds actief is, staat in het artikel. Bloomberg.

Het is geen toeval dat de structuren die in het 20-puntenplan van Trump zijn gedefinieerd, zijn gebaseerd op een voorstel van de voormalige Britse premier Tony Blair. Deze zijn in sommige opzichten vergelijkbaar met wat hij betrokken was bij de bouw ervan voor Kosovo.

De NAVO-troepen, die na 78 dagen bombardementen in Kosovo waren ingezet, slaagden er onmiddellijk in het veiligheidsvacuüm te vullen.

In het geval van Gaza wordt het vredeselement van het akkoord van Trump nog steeds in Caïro verwerkt. Bloomberg merkt op dat het model van KFOR een model is voor elke toekomstige missie in Gaza, een kracht die wordt gesanctioneerd door de Verenigde Naties onder leiding van moslimlanden als Egypte, Azerbeidzjan en Indonesië.

Hoewel KFOR volgens Bloomberg niet perfect was en het feit dat het na 25 jaar nog steeds aanwezig is in Kosovo bevestigt dat het een van de meest succesvolle vredeshandhavingsoperaties is. Voor Gaza is de les duidelijk, het vacuüm van de veiligheid moet onmiddellijk worden gevuld, of een vredesakkoord is gedoemd te mislukken.

De KFOR-zaak, leest het artikel, toont aan dat zonder de voorbereiding van krachten om het vacuüm van veiligheid te vullen, geen vredesovereenkomsten kunnen overleven. En voor Gaza is Rafah de plaats waar het moet beginnen, ook al moet het geleidelijk worden uitgevoerd. /BalkanWeb'Periscopi'