Hasani: De regeringsvergadering houden is ongrondwettelijk

Voormalig hoofd van het Grondwettelijk Hof, Enver Hasani, momenteel hoogleraar Recht en Internationale Betrekkingen aan de Universiteit van Pristina, is van mening dat de hoorzitting van de Vergadering van Kosovo voor de verkiezing van de nieuwe regering van het land, die is opgeroepen voor zondag 26 oktober, ongrondwettelijk is. Volgens hem heeft de president van Kosovo Vjosa Osmani [...]
Volgens hem heeft de president van Kosovo, Vjosa Osmani, zich haastig uitgesproken tot leider van de Beweging van Vetevendosje Albin Kurti, als mandaat voor de vorming van de uitvoerende macht en heeft hij, zoals hij zegt, willekeurig de grondwet van het Kosovo-parlement geschetst.
De grondwet van de Assemblee is betwist door de Servische lijst, die door de Partij voor Vrijheid, Justitie en Survival tot het Grondwettelijk Hof is gericht nadat vicevoorzitter van het Parlement door de Servische afgevaardigden is verkozen tot Nenad Rassic. REL, uitzending Periscoop.
Zeja Osmani heeft met de getoonde haast een ernstige schending van de grondwet van Kosovo begaan, aldus Hasani.
Hij verwacht dat er in de toekomst een beslissing van het Grondwettelijk Hof zal worden genomen over het verzoek van de Servische lijst, alsook over de eventuele verkiezing van de nieuwe regering door het parlement van Kosovo op zondag.
Professor Hasan, het Grondwettelijk Hof heeft nog geen uitspraak gepubliceerd over de klacht van de Servische lijst bij de verkiezing van de Servische vice-voorzitter Nenad Raspic en de voorlopige eis. Ziet u zo'n beslissing als een noodgeval, ondanks de 60-dagen wettelijke termijn voor een beslissing, sinds 16 oktober, toen de Servische lijst de klacht indiende?
Enver Hasani: Ongetwijfeld is het verzoek van de Servische lijst duidelijk onderbouwd en inhoudelijk in verhouding tot de merites van de zaak: uit de recente rechtszaak van het Grondwettelijk Hof blijkt duidelijk dat het voorstel van de kandidaat voor de ondervoorzitter van het Parlement uit de gelederen van Servische afgevaardigden afkomstig moet zijn van de partij of de coalitie die de meerderheid van de Servische stemmen heeft gewonnen, wat in dit geval de Servische lijst is. Dit is niet het geval, omdat het voorstel afkomstig is van een Albanees, de heer Dimal Basha, die onlangs het lot heeft gemanipuleerd met de bedoeling de politieke vertegenwoordiging van de Servische constitutionele vertegenwoordigers van Kosovo te weigeren.
De belangrijkste noodsituatie in verband met de voorlopige maatregel houdt intussen zonder enige twijfel verband met de onherstelbare gevolgen van de regeringsformatie van de niet-gesmette Kosovo-assemblee.
Met de opdracht van Kurti brak Osmani “de Grondwet”
Hoe ziet u het decreet van Vetevendosje Bewegingleider Albin Kurti als een mandaat voor de vorming van de nieuwe regering van de kant van Kosovo president Vjosa Osmani, zonder een beslissing of een voorlopige uitspraak van het Grondwettelijk Hof voor het verzoek van de Servische lijst? Is er een deadline voor zoiets dat president Osmani moest overwegen in geval van decreet?
Enver HasaniHet is niet de eerste keer dat Miss Osmani de grondwet van Kosovo heeft geschonden. In feite is het meestal in overeenstemming gebracht met de Grondwet en de wet alsof ze helemaal niet bestonden. Hij was op een soort van synchronisatie met Mr Kurt.
De deadline niet, maar het wordt beoordeeld op zijn verleden gedrag, deze haast voor decreet laat voor twijfel over zijn motieven. Zoals bekend, Mrs Osmani voor hoofd openbare aanklager. De zaak voor het decreet van Blerim Isufaj heeft partijen gericht op regelmatige gerechtelijke procedures, buiten alle normen, omdat het niet eerlijk rechtbanken die beslissen over de kwestie van de verkiezing van de hoofdaanklager van de staat. Mevrouw Osmani, we hebben hier immers gewacht op wat het Grondwettelijk Hof zal zeggen toen het ging over de toepassing van de grondwet van dit Parlement, dat de Vetevendosje Beweging bindend had verklaard [voor de laatste akte]. Wat is er nu veranderd? Niets.
Deze schending is de ernstigste tot nu toe, omdat het willekeurig besloten is om de Assemblee van Kosovo van mevrouw Osmani te constitutionaliseren, ondanks het feit dat er drie duidelijke arresten in het Grondwettelijk Hof zijn die zeggen dat de grondwet alleen in constitutionalisering plaatsvindt wanneer de Servische vicepresident wordt gekozen door de partij of coalitie van Servische parlementsleden die de meerderheid van de Servische gemeenschap in Kosovo vertegenwoordigen. Bovendien heeft de rechtbank in de laatste aanklacht aangetoond dat Servische vertegenwoordigers dit recht alleen verliezen wanneer zij hun kandidaat-plaatsvervangend voorzitter niet voorstellen. Dit was niet het geval. De schuld voor niet-naleving is altijd, in de laatste zin, gelegen in Kosovo's parlementsafgevaardigden, die niet de grondwettelijke verplichting hebben uitgevoerd om alle ondervoorzitters van het Parlement en dus ook de grondwet te kiezen.
Lady Osmani heeft met de nodige haast een ernstige schending van de grondwet van Kosovo veel ernstiger gemaakt dan de zaak [van voormalig president Fatmir] Sejdiu, omdat hij de parameters van het functioneren van de constitutionele organen heeft geschonden. Het weekenddecreet kan alleen plaatsvinden onder de noodtoestand. Er bestaan precedenten in de Europese constitutionele rechtspraak wanneer dergelijke besluiten op dat moment nietig zijn verklaard of wanneer de termijnen zijn berekend, geen rekening is gehouden met het tijdstip van de standaardvakantie van de week.
Dit decreet is niet alleen in het weekend en aan de vooravond van de politieke verkiezingen gemaakt, maar schendt in het algemeen de primaire constitutionele post van de neutraliteit van de Republiek en de intermediaire rol van het stabiliseren van organen en politieke processen in het land.
De oppositie heeft haar zaak moeten voorleggen aan het Grondwettelijk Hof wegens ernstige schendingen van de Grondwet.
De “Assembly is niet omgezet”
Zonder een beslissing van het constitutionele hof over het verzoek van de Servische lijst, zal de vergadering van Kosovo op zondag de zitting houden voor de verkiezing van de nieuwe regering in Kosovo. Verwacht je de combinatie en complicaties van deze twee situaties?
Enver Hasani: Volgens de letter en de geest van de grondwet van Kosovo en de Assemblée Order, die een handeling van grondwettelijk belang is, of “de Grondwet van de Assemblée van Kosovo”, is de Assemblée van Kosovo niet constitutioneel samengesteld. De regeringsvergadering houden is toch ongrondwettelijk.
Naar aanleiding van de recente handeling van het Grondwettelijk Hof werd de Assemblée van Kosovo vastgehouden en op brute wijze elke bepaling van zijn orde geschonden. Macht, met zijn bondgenoten in het maatschappelijk middenveld, hoe weinig ook, zelfs zonder hoorzittingen worden gesloten, vond iets dat niet gebeurde. Het voorzitterschap heeft deze absurde bevindingen goedgekeurd. Internationals hielden hun mond, ook al weten ze dat de situatie is wat ik zeg.
Dit gedrag kan niet zonder gevolgen. In de eerste plaats ben ik er zeer zeker van dat dit leidt tot de uitsluiting van Serviërs van de constitutionele orde in Kosovo en tot de federalisering van Kosovo, waar zij een justitiële en constitutionele ruimte zullen hebben die gedeeld wordt door de ruimte van de meerderheid van de bevolking. Zoals we weten, is dit voorzien in de overeenkomst van Ohrid en de ontwerp-staat van de EU. Het recente optreden van Kosovo ten aanzien van Serviërs heeft alleen maar de Servische eisen gelegaliseerd uit de overeenkomst van Ohrid en het ontwerp-statusverdrag, dat nu de vorm van de autonome constitutionele eenheid kan aannemen.
De internationale organisaties zijn intussen stil, in de hoop dat de toekomstige regering onmiddellijk een ontwerp-status van de EU zal voorleggen aan het Grondwettelijk Hof. Albin Kurti weet, zoals iedereen weet, dat de absolute prioriteit van internationals is om de ontwerpstaat [aan de Vereniging van Servische meerderheidsgemeenten] naar het Grondwettelijk Hof te sturen.
Deze internationale verplichting van Kosovo, die de heer Kurti in 2023 heeft ontvangen, moet elke regering uitvoeren die aan de macht komt. Blijkbaar doet niemand dit beter dan Mr Kurt zelf. Dan gaat het makkelijk omdat, zoals u weet, er een arbitragemechanisme zal zijn dat de rechten en vrijheden van de Servische gemeenschap in relatie tot de centrale macht in Pristina bepaalt. Dit is de essentie van de derde Republiek Kosovo.
Als de overheid wordt gevormd, zal “het ongrondwettelijk worden verklaard”
Wat zullen de procedures zijn in geval van een uiteindelijke beslissing in de dagen voorafgaand aan het Grondwettelijk Hof voor of tegen het verzoek van de Servische lijst?
Enver Hasani: Als het gaat om de vorming van de regering van Kosovo op zondag, dan is het zeker dat binnen 60 dagen hetzelfde ongrondwettelijk verklaard zal worden. Dat zal gebeuren als het Grondwettelijk Hof besluit voor het verzoek van de Servische lijst.
Als het Grondwettelijk Hof de constitutionele grondwet van het parlement van Kosovo verklaart, de stemming van de parlementariërs Kurti en andere ministers, dan zal uiteindelijk het constitutionele grondwettelijk beginsel van de vorming van centrale organen na de verkiezingen en, in de toekomst, de grondwet en de vorming van de regering van Kosovo na de verkiezingen plaatsvinden volgens het verslag van de politieke krachten en gegeven wie meer rechters van het Grondwettelijk Hof en het rechtsstelsel in het algemeen kan terroriseren.
Als het Grondwettelijk Hof zijn drie arresten over kwesties van materieel grondwettelijk recht schendt, zullen er ernstige problemen zijn om de fundamentele regels van het beroep en de eed te beschermen. Net als de hele gemeenschap van advocaten heb ik medelijden met het terreur- en psychische geweld dat rechters de afgelopen maanden hebben geleden, maar deze situatie is vluchtig en blijft in de constitutionele geschiedenis van het land als een lelijk ding om hun schouders zo lang als ze leven, die individuen die zulke primitieve terreur hebben veroorzaakt.
Als gevolg van deze primitieve en brutale terreur heeft het Hof in de recente handeling schendingen van eerdere parlementaire praktijken en van zijn drie overtuigingen van verdeeldheid van de procedure getolereerd, maar heeft het de subliminale constitutionele verplichting van het parlementslid aan de grondwet van Kosovo duidelijk gemaakt. Deze procedurele vrijlating kan echter niet als voorbeeld dienen voor het materiële aspect van ernstige constitutionele schendingen die zich hebben voorgedaan tijdens de recente vergadering van de vergadering van de vergadering in Kosovo, die de constitutionele bevoegdheid heeft verklaard. Blijkbaar wordt de procedure verkeerd begrepen door de macht om nog brutaler door te gaan met de aanval op het constitutionele systeem.
Het Grondwettelijk Hof beslist in geval van inzet zeker ook over het lot van de beslissingen van een ongrondwettelijke en illegale regering, want het is exclusief voorlopig. U weet dat in het geval van [voormalige president van Kosovo, Behgjet] Pacolli en, in sommige gevallen, het Grondwettelijk Hof ongrondwettelijk de procedure van keuze heeft verklaard, maar door dergelijke organen genomen rechtshandelingen ongrondwettelijk heeft gemaakt. Dit is de standaard van het Europese constitutionele proces. /Periscoop'












