“Geen enkele partij zal de oorspronkelijke meerderheid hebben om de regering 61 stemmen te geven”

De vroege parlementsverkiezingen in Kosovo, die waarschijnlijk op 26 oktober na de goedkeuring door het Parlement van een nieuwe regering van Albin Kurti aanzienlijk zijn gestegen, zouden de partijresultaten kunnen wijzigen en de kenners van politieke ontwikkelingen erkennen. Maar volgens hen zouden die veranderingen niet genoeg zijn, zoveel [...]
De vroege parlementsverkiezingen in Kosovo, die waarschijnlijk op 26 oktober na de goedkeuring door het Parlement van een nieuwe regering van Albin Kurti aanzienlijk zijn gestegen, zouden de partijresultaten kunnen wijzigen en de kenners van politieke ontwikkelingen erkennen.
Maar volgens hen zouden die veranderingen niet voldoende zijn, zodat partijen de noodzaak van toekomstige co-governance zouden vermijden.
Volgens de grondwet van Kosovo moet president Vjosa Osmani binnen tien dagen een ander mandaat voor de vorming van de regering benoemen.
Maar, de leider van de op een na meest gekozen partij, de Democratische Partij van Kosovo (PDK), Memli Krasniqi, wees de mogelijkheid om een volgend mandaat te worden, in het geval Kosovo president roept om te vragen of ze de meerderheid heeft.
Zelfs Kurti, leider van het Vetevendosje (LVV) De beweging, die in de meeste gevallen bij de verkiezingen van 9 februari in de Vergadering zetelde, erkende dat nieuwe verkiezingen wellicht de enige optie waren die voor de crisis lag.
Verkiezingen garanderen de regering niet zonder coalities
Politoloog Dritaro Arifi schat dat er verschillende factoren zijn die de resultaten van de komende vroege verkiezingen zouden beïnvloeden.
Arifi vertelt Radio Free Europe dat de resultaten van de tweede ronde van burgemeestersverkiezingen van enkele van de grootste gemeenten van Kosovo richting zullen geven aan partijen die hen zullen winnen om zich ook in de parlementsverkiezingen te plaatsen.
Volgens hem zal de aanpak van politieke partijen in verkiezingscampagnes en voorzichtige retoriek tot de beslissende resultaten behoren, evenals de uiteindelijke coalities voor en na de verkiezingen.
Ik ben ervan overtuigd, door wat er ter plaatse gebeurt, dat geen van beide partijen de oorspronkelijke meerderheid zal hebben om de regering 61 [volta] te maken. Zelfs als één feest het krijgt, zal het moeilijk zijn om door de agenda te komen. Dus er is nog steeds een behoefte aan een grote samenwerking”, zegt Arifi.
Hij zegt dat hij van mening is dat de kleinere partijen, zoals de Alliantie voor de toekomst van Kosovo (AAK) en het sociaal-democrateninitiatief, kunnen worden opgenomen in coalities voor de verkiezingen met grote partijen, voornamelijk met voormalige oppositiepartijen, evenals de PDK of de Democratische Liga van Kosovo (LDK).
Ook de veranderingen wachten op Behemman Pacarizi, hoogleraar aan de afdeling Journalistiek aan de Pristina Universiteit.
Pacarizi zegt tegen Radio Free Europe dat als kleinere partijen, zoals het Initiatief of de AAK, niet meedoen aan coalities voor de verkiezingen, zij het risico lopen de resultaten te bereiken die een zetel in de Assembly zouden garanderen.
In een dergelijke situatie, schat hij, kunnen de stemmen van deze partijen evenredig worden verdeeld over andere belangrijke partijen.
Ik denk dat er een verandering van aantal zal zijn... Ik zie echter nauwelijks enige substantiële verandering, die de verkiezing van een regering zonder aanzienlijke moeilijkheden zou garanderen. Het feit dat de Servische lijst niet in de combinaties van een politiek blok om de regering te maken betekent dat er 10 stemmen tekort komen van iedereen die van plan is om de regering te maken”, Pajarizi wijst erop.
Free Europe Radio heeft geprobeerd contact op te nemen met ambtenaren van AAK en Initiatief, maar ze waren kalm.
Maar het hoofd van het Initiatief, Fatmir Limaj, hield maandag een ontmoeting met LDK voorzitter Lumir Abdixhiku. Ze wilden de media niet vertellen waar ze over spraken.
Angst voor de overheid?
Ondanks de verwachting dat vroege parlementsverkiezingen tot een verandering van het aantal politieke partijen in de Assemblee kunnen leiden, loopt het land naar schatting opnieuw het risico een institutionele crisis op te lopen als zij geen blijk geven van politieke wil tot samenwerking.
Een dergelijke samenwerking zou meer dan noodzakelijk zijn, zegt Arifi, omdat vroege parlementsverkiezingen ook kandidaten voor de drie hoogste staatsstandpunten zouden bepalen.
In deze richting is volgens Arifi een compromis tussen politieke partijen noodzakelijk, wat onmogelijk zal zijn zonder een correcte taal van Albanese politieke partijen tijdens de verkiezingscampagne.
Synim zal de oprichting zijn van de grote Albanese coalitie, ongeacht welke partijen het zal zijn, omdat het alle drie de belangrijkste knooppunten oplost -- de premier, de premier en de president. Daarom zullen alle partijen, ongeacht welke Vetevendosje, De PDK, of LDK, verplicht zijn samen te werken, afhankelijk van coalities”, aldus Arifi.
Een mogelijke coalitie tussen twee of meer grote partijen ziet Pajarizi als een oplossing.
Maar hij is sceptisch dat zo'n coalitie zelfs na mogelijke vroege verkiezingen zou kunnen plaatsvinden.
Parijs verwacht dat beide huidige politieke blokken -- de LVV aan de ene kant -- en de PDK van de LDK aan de andere kant -- ongeveer 40% van de stemmen zullen winnen van de verkiezingen.
De twee taxi's, volgens hem, ontbreken de politieke wil om regering te vormen, zelfs als dat mogelijk is.
De “geen van de politieke krachten, zoals alleen, heeft de moed om het leiderschap van het land over te nemen, omdat ze vrezen wat morgen zal brengen, in termen van dialoog met Servië. Zou je voor de eenheid worden geplaatst"neem het of verlaat het,"wat dan een zeer grote verantwoordelijkheid zou zijn en een regering zou laten zinken die niet al te breed gebaseerd is op”, zegt Pacarizi.
Hij voegt daaraan toe dat het land zelfs na de vroege verkiezingen voor het eerst een institutionele kwelling dreigt te krijgen, in het geval er geen inmenging van de partnerlanden en de bondgenoten van Kosovo plaatsvindt.
Deze interventie betekent niet helpen om de regering te maken. Maar, het betekent, respectievelijk het nemen van garanties, voor de weg weg, voor wat er te wachten staat en hoe de nieuwe regering zich moet gedragen en handelen -- ” -- schat goodarizi.
Hij voegt hieraan toe dat in deze richting een brede regering en een consensus president nodig zullen zijn, die niet per se partij moeten hebben. /Periscopi/












