Den Haag verwerpt getuigenis van Servische misdaden in Kosovo: Imminent in het geval van leiders van het UCK

Zoals gerapporteerd NationaalDe rechters van het hof hebben benadrukt dat deze bewijzen over het algemeen volstrekt onbelangrijk zijn voor het proces van Thaci, Krasniqi, Selimi's Veselins, dat in Den Haag gaande is, Periscoop.

Het besluit bevestigt naar verluidt geen verband tussen de aanklacht en bewijsmateriaal dat getuigt van de misdaden van Servië in Kosovo.

“Paneli merkt eerst op dat hij eerder heeft geoordeeld dat bewijs voor vermeende misdaden door Servische strijdkrachten over het algemeen onbelangrijk is voor aanklachten tegen de beklaagde. Krasniqi's verdediging heeft ook niet aangetoond dat de op dit punt beschreven incidenten verband houden met een van de aanklachten of feiten in Aktakuza, of dat zij verbonden zijn met of proactief zijn van de organisatie of activiteit van het KLA in het gebied op enig moment of plaats die verband houdt met de” kosten.

Waarom werden Jakup Krasniqi's verdedigingstests afgewezen?

Jakup Krasniqi's verdediging had vele materialen, schriftelijk bewijs, video's-incirculations overhandigd, waarvan zij zeggen dat ze hebben bewezen dat chaos een situatie in Kosovo is geweest, en veel misdaden zijn gepleegd door individuen na de misdaden van Servië op verschillende gebieden.

Op verzoek van Jakup Krasniqi verzocht de Haagse aanklager om afwijzing van dit bewijs van Servische misdaden. En zo was het. De meeste werden afgewezen.

De 11e test bevatte een BBC materiaal, met verschillende video's die de misdaden van Servië in Kosovo bewijzen.

Dit geldt echter niet voor speciale rechters. Ze besloten een zeer kort deel van het materiaal te accepteren, waar het UCK mee hielp mogelijk te onderzoeken, maar zelfs geen bewijs van de misdaden van Servië.

In aansluiting op de voorgestelde test 11 merkt het panel op dat Krasniqi beweert dat de video onder andere verband houdt met de gevolgen van Servische misdaden tegen de Albanese bevolking, het beschermingskarakter van de organisatie van het UCK, beweringen van betrokkenheid van het UCK bij de verdwijning en dood van personen wier troepen in onverklaarbare omstandigheden werden aangetroffen en mogelijke wraakacties van de burgerbevolking. Na de bespreking van Prova 11 merkt het panel op dat het eerste deel van de video voornamelijk betrekking heeft op misdaden die zouden zijn gepleegd door Servische strijdkrachten in en rond Rahovec. Het panel herinnert aan zijn standpunt dat het bewijs van vermeende misdaden door Servische strijdkrachten over het algemeen onbelangrijk is op beschuldigingen tegen de beklaagden. Het panel is van mening dat Krasniqi's verdediging niet heeft aangetoond dat het eerste deel van de video relevant is voor deze zaak”, aldus het panel.

“Het panel merkt echter op dat de volgende delen van de video die onder meer betrekking hebben op de vermeende bereidheid van het UCK om te helpen bij het onderzoeken van misdaden, en mogelijke wraakacties van de Albanese bevolking als er geen arrestaties werden verricht, relevant kunnen zijn voor de huidige kwestie. De rechtbank is van mening dat alleen de video sectie bestaande uit 17:39-20:15 en 34:25-38:00 belangrijk is gebleken. Krasniqi's verdediging heeft het belang van de resterende elf stukken van Prov” niet bewezen, aldus verder.

De Haagse rechters verwierpen een andere test van Jakup Krasniqi, die betrekking had op berichten tussen het Kosovo Liberation Army en de Democratische Liga van Kosovo. Volgens rechters zijn deze niet relevant, zoals hij ontdekte over de getuigenis van Servische misdaden.