13 minuten geledenCerer bij Thaci in Den Haag- hoopt dat het vonnis door miljoenen Europeanen voor Speciale
Periskopi(8 maanden geleden)
(8 maanden geleden)Amerikaanse analist Daniel Serwer heeft aangegeven dat hij gisteren een bezoek bracht aan het Den Haagse detentiecentrum, voormalig Kosovo president Hashim Thaci. Serwer heeft aangegeven dat hij bij de ontmoeting met Thaci 40 minuten had verbleven. Serwer op zijn platform zei dat door dit bezoek wilde hij zijn oude vriendschap te vernieuwen, terwijl herinneren aan de geschillen [...]
Serwer op zijn platform heeft gezegd dat hij door dit bezoek zijn oude vriendschap wilde vernieuwen, terwijl hij herinnerde aan de geschillen die hij had met Thaci kort voordat de voormalige president van Kosovo vrijwillig naar Den Haag ging.
Ik wilde ook meer inzicht krijgen in de realiteit achter het speciale hof van Kosovo dat zijn proces voert. Dus ik ontmoette ook de woordvoerder van de rechtbank Michael Doyle. Ik ken Michael van zijn grote dienst met Hi Rep Inzko in Bosnië, hij schreef Serwer.
Wat Thaci's gesprekken betreft, Serwer zei dat hij details zou delen, omdat zijn gesprekken altijd privé waren.
“Als je op zoek bent naar interessante informatie over wat Hashim me vertelde, lees dan niet verder. Onze gesprekken zijn altijd privé geweest in het verleden, en dat zal het ook zijn. Behalve de gevangenisbeambte die naar de regels luisterde. Ik respecteer de privacy van wat Hashim zei. Maar hij respecteerde altijd mijn recht om te zeggen wat ik wil in het openbaar. Ik weet zeker dat hij het nog steeds doet, schreef Serwer.
De Amerikaanse professor heeft zijn bezorgdheid geuit over zijn langdurige detentie.
Ten vierde, en mijn belangrijkste klacht vandaag, is de belachelijke tijd dat Hashim en zijn vrienden in hechtenis zijn gehouden, en nu tijdens het proces, in hechtenis. Onschuldig totdat bewezen schuldig moet geen lege slogan zijn. Deze mensen namen ontslag en gingen vrijwillig naar Den Haag, iets wat hun tegenstanders in Servië niet deden. Hoe rechtvaardigt u vijf jaar in de gevangenis (een maximaal beveiligde gevangenis door mijn persoonlijke observaties) voordat u erachter komt of iemand schuldig was?
Het antwoord is bezorgdheid over intimidatie of manipulatie van getuigen, wat volgens de rechtbank een probleem is geweest. Ik geloof dat niet als verklaring genoeg. De rechtbank had deze mannen al lang geleden moeten vrijlaten. Geen van hen gaat zich verstoppen. Allen hadden kunnen worden gecontroleerd zonder detentie in Den Haag”, heeft hij verklaard.
De Amerikaanse analist schrijft onder andere dat “niet weet of deze leiders van het UCK schuldig zijn of onschuldig aan de aanklachten. Ik heb niet alle transcripten van het proces gelezen. Zelfs als ik had gelezen, de verantwoordelijkheid is om te beslissen, niet de mijne. Ik hoop alleen maar dat het besluit wordt losgekoppeld van de verwachtingen van de Europese regeringen dat zij meerdere zinnen moeten krijgen voor honderden miljoenen euro's die in deze” inspanning hebben geïnvesteerd.
Serwer heeft ook aangegeven een gebeurtenis toen hij ontmoette Hashim Thaci in de VS in 1999.
Zelfs een verhaal over Hashim, een verhaal dat zo oud is dat de Amerikaanse regering hem al zou hebben vrijgegeven. Ik was 26 jaar geleden in Lansdowne met hem en een van de commandanten van het UCK vanmorgen. Ik heb geprobeerd een gesprek te voeren door op te merken dat het voor hen vreemd moet zijn om in dit luxe resort in Virginia te zijn, toen ze nog maar een paar weken geleden vochten in de bergen van Kosovo. Hashimi keek samen met hem naar de commandant van het UCK, die fronste, wendde zich tot mij en zei: “Ik ben nooit een echte vechter geweest. Ik was politiek woordvoerder.” Ik denk dat Hashim op dat moment onder veel druk stond om me de waarheid te vertellen, schreef Serwer.
