We zijn bang dat de uiteindelijke beslissing politiek zal zijn.

O Ondervoorzitter VL-KLA, Gazmend Syla, beschreef deze beslissing als oneerlijk en onaanvaardbaar, waarbij hij benadrukte dat het tribunaal van zijn missie is afgeweken en eenzijdig slechts leden van het UCK beoordeelt.

“OVL is altijd in strijd geweest sinds dit hof werd genoemd als zijnde opgericht omdat het deze onrechtvaardigheden onderzoekt die vandaag plaatsvinden. Ik herinner me ons niet als Kosovo samenleving, noch als een veteraan die ergens in een rechtbank bestond die alleen een entiteit in deze zaak heeft beoordeeld. De CK, of alleen de Albanezen, houdt geen rekening met de bewijzen die zij naar de zaak stuurt, namelijk de bescherming van aangeklaagden voor misdaden uit Servië, van Servische strijdkrachten, dus dat is voor ons onaanvaardbaar. Dat is een reden waarom we werden gedwongen om deze onrechtvaardigheden van alle internationale, behalve Albanese meningen op de markt te brengen. In recente protesten gebeurt er een buitengewone mobilisatie omdat burgers zelf hebben gezien dat dit hof van zijn missie afwijkt. Aanvankelijk was dit hof gebaseerd op een rapport van senator Dick Marty. Dat rapport bestaat niet meer in de aanklacht en heeft de reden waarom het werd opgericht verloren, dus het is gekomen met iets heel anders waar het eindigt met een aantal getuigen die zeggen dat ze beschadigd zijn door de UCK tijdens de oorlog met een koe en andere dingen die voor ons onaanvaardbaar zijn”, zeg Syla voor EO.

Syla zei dat dit hof gebaseerd was op een al vreedzaam rapport van senator Dick Marty, en benadrukte dat OVL... Het UCK en de burgers zijn vastbesloten om tegen deze onrechtvaardigheden te protesteren.

“We nodigen alle Albanezen uit waar ze ook zijn, vooral wij als soldaten van het UCK zijn altijd klaar om samen te komen en onze stem te verheffen omdat er in de moderne tijd een groot onrecht plaatsvindt. Een rechtbank die een etniciteit beoordeelt, in dit geval Kosovo's bevrijdingsoorlog, is eenzijdig onaanvaardbaar. Het mag niet alleen voor ons volk onaanvaardbaar zijn, maar ook voor de internationale factor. Het speciale hof moet rekening houden met het politieke hof, zelfs op het moment dat het werd opgericht als de politieke invloed van de internationale gemeenschap en haar oprichting, dat we alleen hebben bewezen dat we bereid zijn om internationale rechtvaardigheid te trotseren, niet alleen in dit geval, maar in het verleden is Kosovo een voorbeeld van internationale rechtvaardigheid. Wij als organisatie denken dat het politiek is, het is nog steeds politiek, we zijn bang dat zelfs de uiteindelijke beslissing politiek zal zijn in relatie tot onze medestrijders die daar beschuldigd worden. We verwachten niet dat dit hof gerechtigheid zal geven, alle activiteiten die we doen met protesten en bijeenkomsten, en we doen het in de geest van dit met bezorgdheid, omdat we bang zijn voor de uiteindelijke beslissing, dus we geloven niet dat het gerechtigheid heeft gehad, want als er, zodra Dick Marty's verslag geen deel uitmaakt van de aanklacht, deze rechtbank had vandaag” niet verder moeten werken, voegde hij eraan toe.

Hij benadrukte ook dat de organisatie er geen vertrouwen in heeft dat de uiteindelijke beslissing eerlijk zal zijn, waarbij het hele proces politiek wordt genoemd.

“Het belangrijkste bericht dat we in protest hebben is"Niet in mijn naam, "deze rechtbank vertellen dat je niet kunt beslissen over mijn naam, je hebt niet de legitimiteit om op mijn naam te zetten omdat mensen zeggen anders” /Periscoop'