een uur geledenDe aanklager verwerpt Wesley Clark's verklaring voor materieel bewijs.
Periskopi(7 maanden geleden)
(7 maanden geleden)Het Office of Specialized Procureur (ZPS) via een parachute heeft gezegd dat het er in beginsel geen bezwaar tegen maakt dat de verklaring van generaal Wesley Clark als materieel bewijs wordt aanvaard zolang het voldoet aan de vereisten van de 154-regel. En de verklaring van de aanklager wijst er ook op dat ze niet eens bezwaar maken tegen de wijziging in de lijst...
Ook wordt in de verklaring van de aanklager benadrukt dat zij geen bezwaar maken tegen de wijziging van de lijst van bewijsmiddelen ter verdediging van Thaci, teneinde zowel deze verklaring als zelfs de voorgestelde maatregelen krachtens de 107e regel op te nemen, rapporten “Justice Trust“, brengt Periscoop.
In antwoord op het verzoek van de verdediging met betrekking tot deze bepalingen, de aanklager zegt dat aangezien Clark's voorgestelde verklaring bevat bewijsmateriaal met adviezen met betrekking tot belangrijke kwesties, ze geen bezwaar tegen de toelating ervan onder de 154 regel.
De aanklager schat echter dat, indien dit materiaal wordt aanvaard, de nodige zorgvuldigheid nodig is bij de waardering van dit bewijs.
“Om bovengenoemde redenen maakt de SPS geen bezwaar tegen: i) het aanvaarden van het in het verzoek voorgestelde bewijsmateriaal, mits aan de criteria van de 154 Regel wordt voldaan; ii) het verzoek om wijziging van de testlijst; of ii) de voorgestelde maatregelen van artikel 107 < 18x1>, wordt in de voorbedachtzaamheid van de Aanklager gezegd.
Ondertussen, op 15 april 2025, heeft de aanklager aangekondigd dat het bewijsmateriaal in de zaak is afgerond.
Terwijl de verdediging had toegepast volgens de 130ste regel, die een verzoek om alle aanklachten of aanklachten geheel in de aanklacht. Het besluit hierover werd genomen op 16 juli 2025. Volgens de voorzitter van het panel, Charles Smith III, had hij bescherming gezocht omdat hij niet vertrouwde op oorlogsmisdadenclaims met incidenten die plaatsvonden vóór mei 1998 en na 20 juni 1999.
Het onderzoek “Trug merkt op dat incidenten en gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan op het moment tegengesteld door verdediging zijn geen beschuldigingen binnen het begrip van de 130” regel, de voorzitter van de rechtbank, Charles Smith III, zei.
Als gevolg daarvan werd deze motie verworpen met de redenering dat de bevoegdheid van de rechtbank is om materiaal neer te halen dat beschuldigingen met tijdsoorzaken inhoudt. Op dezelfde dag had de bescherming van de slachtoffers het bewijs gepresenteerd en twee getuigen van deskundigen opgeroepen om tegelijkertijd te getuigen.
Naast het getuigenis op 16 juli 2025, ging de getuigenis van deze twee getuigen verder op 17 juli 2025, waardoor de getuigen van de verdediging van de slachtoffers werden beëindigd.
De Specialised Procureur's Office, op 30 september 2022, heeft de bevestigde gewijzigde aanklacht tegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi en Rexhep Selimi overhandigd, die bestaat uit tien punten op beschuldiging, waar deze laatste worden aangeklaagd voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
Op 29 april 2022 had het Specialised Procureur's Office een gewijzigde aanklacht overhandigd aan Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi en Jakup Krasniqi, waar vier aangeklaagden oorlogsmisdaden hebben gepleegd, zelfs in Gjilan, Budakov en Semtish.
Op 9 november 2020, in hun eerste optredens, is Hashim Thaci's Jakup Krasniqi onschuldig verklaard van de aanklacht. Wessel is ook verklaard in zijn presentatie op 10 november, net als Rexhep Selimi op 11 november.
Het incident tegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi en Jakup Krasniqi wordt bevestigd op 26 oktober 2020.
