선거의 쇠퇴 뒤에 무엇입니까?

선거가 전통적으로 높은 나라에서, 이것은 단지 통계가 아닙니다. 그것은 정치 시스템을 위한 경보, 정치 및 사회 개발의 주장 말한다.

6 월 7th 선거는 최근 몇 년 동안 참여의 가장 낮은 수준 중 하나를 생산, 그에 따라, 표현에 대한 심각한 질문, 신뢰와 민주주의 기능.

1,959,962 의 대상 시민, 만 726.071 투표, 또는 37.05%, 중앙 선거위원회에 따라.

지난 12 월 선거에 참여하는 약 45 %에 비해, 쇠퇴는 중요합니다.

재볼트로의 압살

Sociologist Besim Golopen from University “Isa Boletini” in South Mitrovica views this falls as a direct reflection of Citizen' frustration against the Politics class.

그에 따르면, 이 세 번째 선거는 1 년 이내에 세 번째 선거이며 2 월 9th 2025 이후 반과 12 월 28th의 초기 선거는 electorate에 중점을 두었습니다.

빈번한 투표 통화는 일반적으로 작동하지 않는 시스템의 서명으로 인식된다”, 그는 라디오 무료 유럽에 견적, 이 직접 참여에 대한 동기 감소에 영향을 추가.

“Mousine Koklari”의 “abstenm revolting”로 이 현상을 정의합니다.

그에게 따르면, 시민은 한 당사자 만 처벌을 선택하지 않았다 -- 힘과 반대.

그들은 단순히 그들이 한쪽에 의해 표현되지 않았고 집에 머물지 못했습니다. 이것은 콘크리트” 솔루션을 생산하지 않는 정책에 대한 합리적인 응답이며, Camberi는 Radio Free Europe에 있습니다.

위기와 위기의 끝없는 사이클

선거 피로를 넘어, Golopen은 다른 문제를 강조합니다: 신뢰의 정치 위기.

최신 “Ves는 형성 및 기능 기관에서 어려움에 의해 문자, 반복 된 정치 위기 및 선거를 승리에 관계없이, 시민의 삶은 변경하지 않습니다”, 그는 말한다.

이 인식은 생활, 경제 불확실 및 마이그레이션의 증가 비용과 결합하여 정치에서 멀리 시민의 초점이 이동했습니다.

“매일의 도전에 대한 정치에서 이동. 그리고 선거에 참여하는 것은 더 적은 또는 사전, 특히 젊은 사람들을 위해 또는 기관 프로세스에서 차단되는 사람들을 위해”, 그는 추가합니다.

“Zile awake” 정치 당

턴아웃의 쇠퇴는 국제 임무와 지역 조직에 의해 둘 다 우려로 칭찬되었습니다.

유럽위원회의 의회 회의의 관측 임무 (PACE)이 추세를 “awake “정치 주제에 대한, 비록 선거 공정은 진정과 전문가로 칭찬.

조직 “Democracy in Action” (DnV)는 최근의 선거가 맑은 선거 피로 기후에서 개최되었으며 최근 프로세스와 비교하여 상당히 낮은 관심을 갖게 되었습니다.

요인 중 하나, 그녀의에 따라, 새로운 정치 입찰의 부족 및 같은 인물의 재활용 및 캠페인 동안 약속.

당사자는 직접이 현상을 해결하지 않았다, 동안 국가의 일부 외교 대표에주의를 끌.

Kosovo Jonathan Hargreaves의 영국 대사는 “일요일 선거에서 낮은 턴아웃을 평가하는 라디오 무료 유럽에 대한 칭찬을 보여줍니다 정치인과 시민의 인내는 depleting”.

결과 및 변경

중앙 선거위원회 (Central Election Commission)의 예비 데이터에 따르면 Vetevendosje (LVV) 운동은 투표의 약 42%를 차지했으며 Kosovo (PDK)의 민주당에 의해 약 21%를 차지했으며 Kosovo (LDK)의 리그는 약 17%를 차지했으며 Kosovo (AAK)의 미래에 대한 동맹은 약 7%와 세르비아어 목록의 약 6%를 차지했습니다.

이 결과, 그들은 diaspora 표, 조건표 및 특별 한 필요와 사람의 사람들을 포함하지 않지만, 12 월 2025 선거에 비해 위치에 약간의 변화를 보여줍니다.

경제 협력 및 개발을위한 조직 (OECD)는 정치 시스템의 공시 및 유산을 보여주기 위해 높은 유권자 턴아웃을 고려하고, 특히 젊은이들 사이에서 감소하면서, 특히 많은 국가에서 추세입니다.

2024 년 O The ECD가 발표 한 보고서에서 4 명의 젊은이 중 하나가 모든 연령 그룹에 대해 5 명에 비해 정치에 관심이 없습니다.

“Midis Early 1990s and early 2020s, O의 의회 선거 참여 ECD는 평균 75 %에서 65 %로 떨어졌다”, 이 보고서에 따르면.

유사하게, 유엔 개발 프로그램 (UNDP)의 분석은 글로벌 유권자 턴아웃이 2008에서 약 56%에서 2023년까지 약 56%로 떨어졌다는 것을 보여줍니다.

믿음이 돌아갈 수 있는 방법?

전문가를 위해, 떨어지는 턴아웃은 깊은 해결책을 요구하는 정치적인 도전입니다.

Kamberi는 벨기에와 같은 필수 모델과 같은 선거법에 대한 개혁 가능성을 인용합니다.

명확하다는 것은 검토 또는” 선거에 대한 강제의 법칙의 깊은 개혁이 필요합니다, Kamberi 주장.

Gollopen의 핵심은 믿음에 속합니다.

“Citizens는 선거 생성 해결책, 위기하지 않다는 것을 보아야 합니다. 그 후, 증가시킬 수 있습니다”, 그는 말한다.

그는 아bstention을 경고, 응답에서 이해하지만, 궁극적으로 시민 스스로 해칠 수있는 선택이다.

electoral 프로세스에서 인출하는 경우, 우리는 우리의 well-being”, Golopen 결론에 대한 더 바람직한 상황을 생산하는 위험이 있습니다.