선거는 정부의 숫자로왔다, 그러나 반드시 해결책.

대부분의 서류에 충분한 조합이 있지만, 연습에서, 그 기능에 대한 깊은 편광, connoisseurs 및 정치 상황을 말한다.

중앙 선거위원회의 예비 데이터에 따르면, Vetevendosje (LVV)는 투표의 42.91%로 처음 출범했으며, 21.08%의 Kosovo (PDK)의 민주당에 따라 Kosovo (LDK)의 민주당에 의해 17.60%, Kosovo (AAK)의 미래에 대한 동맹과 6.17%의 세르비아 목록.

숫자는, 누락됩니다

유럽의 발칸 정책 컨설턴트 그룹에서 Donika Emine은이 결과가 정상 정치 상황에서 거의 이상적 인 것으로 추정됩니다.

“일반적으로 정치 타협 기능이있는 시스템에서, 이것은 이상적인 공식이 될 것입니다 -- 명확한 우승자 그러나 지배되지 않는, 이는 더 넓은 정치 협력을 필요로. 그러나 Kosovo는 정상적인 상황에서는 안됩니다. 기관 위기와 깊은 편광의 2 년 후에, 이 결과는 reproducing”, Amy 칭찬 라디오 무료 유럽의 위험에 있습니다.

같은 선에서 정치 학자 Dritaro Arifi입니다. 그는 문제가 arithmetic 하지만 정치 되지 않다는 것을 스트레스.

번호가 없습니다. 문제는 정치가입니다. 앞으로 이동할 준비가 있다면, 솔루션은”, 그는 말한다.

그에 따르면, 훨씬 LVV의 위치에 따라 탄약을 입력하는 것입니다.

결과 발표 후,이 파티의 선두 주자 인 Albin Kurti는 모든 정치 주제와 통신 할 것이라고 경고했으며 “public interest and general will” 함수에 대한 필요성을 강조했습니다.

그래서 우리를 계산, 뿐만 아니라 작업에서 우리는, 뿐만 아니라 공동 운영에서 우리는 할 것입니다”, Kurti는 그의 지지자 앞에서 말했다.

대통령의 노드와 어려운 옵션

6 월 7 일 선거는 Vjosa Osmani의 위임 끝에 대통령 선거에 대한 논쟁의 결과로왔다.

2 월 9 일 2025 년 정기 선거 후 1 년 이내에 세 번째로 있었고 12 월 28 일에 또 다른 초기 파티였습니다.

첫 번째는 정부를 생산하는 데 실패, 후자의 동안, 그들은 투표의 51% 이상 Vetevendosje 운동을 준, 독립적 인 Kosovo에서 가장 큰 대부분, 헌법 법원 결정에 따라 대통령을 위해 보호되지 않았다.

Osman은 6 월 7th 선거에서 포스트에 대한 LDK 후보자가 된 LVV는 대통령 포스트의 이름을 거부 할 이유가 없습니다.

예라고 말하는 수천 가지 이유가 있으며, 그들은 모두 state”의 관심을 가지고 있다고 말했다.

이 맥락에서 대통령 문제는 모든 정치 합의에 대한 주요 장애물 중 하나입니다.

Emin에 따르면, 기관 안정성의 전망에서, 가장 강한 연합은 LVV와 두 개의 주요 반대 당사자 중 하나 인 PDK 또는 LDK 중 하나가 될 것입니다.

“수치 존중에서 PDK와의 연합은 더 강력하지만 정치적으로 극화의 높은 수준으로 인해 매우 어렵습니다. 더 자연스러운 옵션은 LDK와 공동 운영을 유지한다. Kurti는 과거에, 그런 파트너십”의 가능성을 열었습니다. Emini는 말한다. 그러나이 공동 운영의 주요 노드가 대통령 선거에 남아 있음을 강조합니다.

LDK는 Osman에 대한 예약으로이 게시물을 볼 수 있지만 LVV는 4 월에 첫 번째 위임을 완료 한 것과 같은 읽음을 목격하지 않았습니다.

Arifi, 너무, 침술과 함께 볼 LV 연합 V- PDK,하지만 주요 장관을 포함하여 알바니아 당사자 간의 더 넓은 계약의 가능성을 규칙하지 않습니다, 주요 장관과 대통령.

“Logically, 그것은 주요 장관을 가질 것입니다. 대통령의 경우 변명으로 사용되지만 실제로 총리의 게시물에 도착합니다. 이 작업을 수행 할 수 있습니까? 그것은 매우 어렵다”, 그는 말한다.

Amid Compromise와 새로운 위기

이 상황에서, 분석에 따르면, Kosovo는 두 개의 시나리오를 직면 : 기관 안정성 제공, 또는 새로운 선거로 이어질 수있는 Blockades의 새로운주기.

Amy는 정부 형성뿐만 아니라 대통령과 장기적 안정성의 선거를 보장하기 때문에 가장 합리적인 방법을 손상시킵니다.

그러나 이제 정치 관행이 다른 위기에 방을 떠날 때까지 경고합니다.

blockade의 논리 prevails 경우, 새로운 선거 주기는 밖으로 통치 할 수 없습니다. 정치 및 재정적으로 비용이 들지만, 이것은 실제 시나리오”, 그녀는 말한다.

Arifi에 따라, 지속적인 해결책은 종합적인 계약을 요구합니다.

“... 그렇지 않으면, 국가는 기관 없이 남아 있고 uncertainty”의 긴 기간을 입력합니다.

내부 정책에 대한 영향

계약에 도달하는 실패는 내부 위기뿐만 아니라 국제 계획에 대한 결과.

Emin에 따르면, 이러한 상황은 키 파트너와 Kosovo의 전략적 위치와 관계를 손상 할 것입니다.

Kosovo 위험은 보안 위기에 떨어 뜨릴 때, 지역에 이차 문제로 인식. 동시에, 그것은 유럽 연합 (EU)”를 가진 국내 국가 수용량 그리고 손상 통합 과정에 부정적인 신호를 보낼 것입니다, 그것은 추정합니다.

Arifi는 기능적인 기관의 부족이 외국 정책에 stagnation를 가져올 것이라고 추가합니다.

미국과 EU는 기관 안정성 없이 국가와 협력합니다. 사실, 불행히도, 우리는 죽은 끝에서이고 이것은 국가에 손실이고 특정 정치 개인,”, 그는 결론을 내지 않습니다. · REL