독일, 프랑스 및 베네룩스는 새로운 EU 회원에게 한정된 투표권을 제시합니다.

주요 제한 중에는 새로운 회원이 제한 된 투표권이 있습니다.

“EU는 임시 제한의 가능성에 대한 자세한 토론을 보유해야, 새로운 회원국의 투표권의 전환, 특히 EU 요구의 영역에서, 불명은 요구됩니다 [예를 들면 확대, 일반적인 외국 및 보안 정책, 다년 금융 기구], judicial 및 정치 sensitivities”를 고려, 독일, 프랑스 및 벨기에의 주에 의해 서명 된 소위 비 비율에 말한다 (Henlando, Luxembourg).

무료 유럽 라디오는이 알려지지 않은 문서에 액세스했습니다.

Non-paper는 새로운 아이디어, 테스트 태도 또는 proposing 해결책을 제시하는 유럽 외교 원형에서 사용된 통보 문서, 형식적인 stance를 가지고 가는 측 없이.

현재 유럽 연합 (EU)은 유럽 연합 (EU) 회원이 몬테네그로의 미래 EU 회원을위한 유일한 실제 상태는 초안 회원 계약을 초안하기 위해 일할 수있는 광고 hoc 그룹을 형성하기로 결정했습니다.

유럽 연합 (EU)이 2009 년 이후 회원 계약을 체결 한 17 년 후 첫 번째 시간입니다. 동일한 프로세스가 크로아티아를 위해 시작했을 때.

크로아티아는 2013 년부터 유럽의 Bloc 역사에서 가장 긴 기간을 나타내는 EU의 전체 회원으로, 각각, 새로운 회원의 입학.

이 문서는 크로아티아의 EU 액세스, 그리고 그 이후로 현명한 상황이 크게 변경되었지만, 유럽의 평화, 보안, 안정성 및 번영에 대한 전략적 투자로서의 신용 기반 기술 프로세스로만 볼 수 없습니다.

문서 저자는 미래의 회원 계약에 대한 일반적인 모델이 필요한 것을 고려하고 각 후보 국가의 속성에 조정할 수있는 옵션의 카탈로그. 또한 향후 멤버십 계약에 대한 표준 프레임 워크를 초안하여 개별 후보자와 그들의 회원이 EU에 가져올 수있는 도전에 적응할 수 있습니다.

이 5 EU 회원국은 EU 내부 보안, 경제 보안 및 해외 중재의 지속 가능성과 관련된 문제에 구현 될 수있는 안전한 보호 조항의 유효성을 강화하고 확장합니다.

법률 규칙 강화에 대한 특별한 관심

문서에 따르면 법의 규칙은 보호 조항이 구현 될 수있는 가장 중요한 영역입니다. 5 EU 회원국은 유럽의 가치와 법의 규칙과 관련하여 setbacks를 방지하기 위해 소위 된 조항을 제안합니다. 이 의무의 위반, 문서에보고, 자동으로 재정의 sanctions을 활성화 할 수, 위반 또는 새로운 보호 메커니즘에 대한 절차.

그것은 또한 EU 기관이 법률의 규칙의 심각한 위반에 반응 할 수있는 기회를 제안, 민주적 원칙과 미디어 자유.

다른 것들 중, 이러한 위반을 만드는 새로운 회원국과 공동 운영의 특정 형태를 요약 할 수 있음을 제안한다.

또한 고려, 유럽 공공 Prosecutor의 사무실에 참여는 새로운 국가의 회원을위한 정치 준비해야합니다. 이것은 법의 보호를 위한 중요한 계기로 보이며 유럽 펀드의 오용을 싸우고 있습니다.

Co-operation의 가능한 blockades 및 Lack의 예방

문서는 유럽 연합 (EU)과의 충성 협력에 대한 의무의 새로운 구성원을 상기시키는 특별한 조항의 도입을 제안합니다.

단위, 상호 신뢰 및 EU 의사 결정 프로세스가 전체 유럽 bloc”, 문서 추정의 저자에 심각한 손상을 일으키는 행동.

이러한 이유로, 그들은 회원 계약은 이러한 행위에 대한 응답 메커니즘을 포함해야한다. /rel의