CAS는 FC Pristina 불평 케이스에 있는 FFK 결정을 확인합니다

“The CAS는 유럽 대회의 2023/24 경연 판을 위한 FC Pristina를 타협하지 않는 FFK의 결정에 증명했습니다, 힘”에 규칙으로 선에 있는 그것의 행동에 가득 차있는 유산을 주는, FFK는 말했다.

이 경우에, CAS는 명확하게 GJAS의 관할권에 제출하지 않다는 것을 확인했습니다, 따라서 국가의 최고 축구 몸으로 자율성과 독립을 확인.

결정의 186 점에서, FC Pristina가 FFK의 라이센스 관리자 인 Bajram Shala에서 라이센싱 과정에서 훈련 된 사실에 대한 물체가 없었다 세션에서 패널 스트레스, 오랫동안 스위스에서 불만의 세 번째 정도가 있었다고 발표했다.

또한, NFFC에 따르면, 클럽은 NFF 통계와 클럽의 라이센스에 대한 U 규칙 EFA를 고려해야, 그 점을 지적하는 경우, 회원이 Federation을 세 배로 설정, 그 다음 클럽 라이센스 시스템에 결정이 기관이다.

결정에 더 많은 것으로, 그것은 확인, NFF 통계는 제 58의 라이센스 문제에 대한 능력 기관을 정의한다. 그 사이에, 제 67.1 조의 결합 해석 58은 라이센스 조직의 항소 결정이 Loza의 CAS에서만 거부 될 수 있음을 명확하게합니다. 계정으로 Lozanne의 본사가있는 CAS statute 정의를 복용하고, Kosovo의 GJIS보다는 스위스에서 유능한 신체가 스위스에서 CAS가되었다.

결정의 결론에, 패널은 GJAS는 두 번째 정도 돌리기에 대한 불만을 검토 할 수있는 관할가 없었다.

이 CAS 결정, 법적 승리를 넘어, NFF의 국제 위치에 강력한 평가를 제공하고 FIFA와 규정에 따라 축구 표준을 존중합니다. 본질적으로, CAS는 국가 축구 연합 (National Football federations)가 결정에서 전체 자율성을 즐기고 독립”, FFK는 말했다. / 채용정보·