“Square Skenderbeu”에서 닫히는 랠리를 위한 시간, PDK와 VV 사이에서 최고 결정)

대법원의 대학은 Ances and Parashta (PZAP), dated 22.05.2026에 대한 선거위원회의 결정에 대해 언급 한 Vetvendosje 운동 불만을 거부했습니다.
불평은 6 월 7th 선거에 대한 Pristina의 “Skenderbeu”에서 정치 랠리를 개최하기 위해 정치 주제 요청 LVV의 거부를 수행해야했습니다.
“대법원에 제출 된 불평에서 LVV는 PZAP가 제4조를 부정적으로 구현했다고 주장했다. 07/2024 그리고이 기관의 결정은 이유에 흠뻑 빠졌다, 다른 정치 주제의 요청을 스트레스 -- Kosovo의 민주당 (PDK) -- 날짜의 30.04.26 -- 의 시립 선거위원회 (KKZ) 시립 선거위원회는 여전히 원고되지 않았다”, 법원은 말했다.
불만을 검토 한 후 불만과 모든 주제 용지에 응답, 대법원은 불만이 발견되지 않았고 결정은 PZAP “이 공정하고 합법적이고 일반 선거 및 선거 명령에 대한 법률의 관련 규정에 따라 PZAP “이 공정하고 합법적으로 만들어졌습니다. 선거 필드 모니터링 및 금융 선언”.
대법원은 Pristina의 Municipal Election위원회가 규칙 제 4 조에 따라 행동했다. 07/2024, KKZ가 필요한 경우 정치 주제의 요청을 거부 할 수 있음을 발견했습니다.
“정치적 주제에서 종이 작업 결과 PDK는 “Square Skenderbeu” 30,04,2026에서 정치 rally를 붙일 수있는 수요를 제출했으며, LVV가 08.05.2026에 적용 된 동안 동일한 날짜와 위치에 있습니다. 법원은 주문 번호 07/2024는 정치 모임의 보고서를 제시하기위한 마감일 만 규정하고 KKZ”의 사전 기능 요구 사항에 대한 제한을 제공하지 않습니다.
마찬가지로, 대법원은 LVV의 PZAP의 결정의 합리화에 관한 주장이 적절하게 KKZ의 기능의 문제를 해결하고 적용 가능한 규정에 따라 명확한 판단을 제공했다고 추정했다.
그 결과, 대법원은 실제 상황이 제대로 입증되었는지, 잘못된 절차 위반 또는 법 집행이 발견되지 않았고, 정치적인 주제의 불만이 발견되지 않았습니다. LVV는 관련 증거에 의해 지원되지 않습니다. 그래서 불평은 발견되지 않았고, 결정은 PZAP가 권력에 남아있었습니다.












