REL : Kosovo는 NATO에 대한 동맹을 가지고 있지만 자체가 있습니까?

그것의 접근법에 대한 새로운 순간은 워싱턴의 의사 결정 센터에 통합되지만, 그것의 악용은 Pristina에서 더 강한 정치적인 함대를 필요로한다.

알바니아의 전 방위 장관을 위해, Fatmir Mediu는 NATO를 향해 Kosovo의 진행에 대해 밀접하게 관여하고, 워싱턴에서 지원을 중요한 기회를 나타냅니다. 그러나, 그에게 따라 Kosovo가 내부 기관 안정성을 보장하지 않는 경우 체중 감량. NATO 회원은 Kosovo 자체에 의해 모든 정치 합의 및 조정 접근의 첫 번째를 요구합니다.

“안정된 정책과 정부를 가진 Kosovo 없이 기관을 가진 Kosovo를 제외하고, NATO 회원”를 위한 방법을 삭제하는 것은 어렵습니다, 박람회 프로그램을 위한 Mediu는 말합니다 라디오 무료 유럽.

4 월 말에 콘크리트 단계는 미국 의회에서 촬영되었다 : 그의 동료와 함께 Keith 자기 대표, Ritchie Torres 및 Mike Lawler, NATO를 향해 Kosovo의 길을 밀어주는 해상도를 제안했다.

Kosovo의 <x0 democraticGovernance, 보안 힘의 시민 oversight 및 멀티 윤리의 두 당사자 해결 스트레스는 NATO Membership”의 convincing 인수를 구성합니다.

또한, NATO 동맹의 Kosovo의 “involvement가 기세 노력에 필요한 기체로 봉사하고 Balkans”에서 또 다른 글로벌 재해를 방지 할 것이라고 말했다.

그리고 이것은 단지 이니셔티브가 아닙니다. 의회의 또 다른 해상도, Torres, Self 및 Congresswoman George Latifer에 의해 늦은 4 월에 시작, Kosovo에서 미국의 군사적 존재를 강조, 지역의 안정성에 열쇠로 이름을 따.

이번 주에 참석하는 동안 대통령 외교위원회의 집, 자기는 다시 Kosovo가 지역 안정성과 NATO와의 전략적 통합에 대한 명확한 헌신을 입증했다, 그래서 그것은 또한 그것의 일부이어야한다.

Kosovo는 물론 미국에서 가장 가까운 유럽 파트너 중 하나입니다. 단기간에, 이 새로운 국가는 민주주의 지배에 대한 명확한 약속을 입증했다, 다중 윤리 보안 힘 이상 시민 통제 및 공동 노력 모두는 Balkans”의 NATO 회원과 안정성에 대한 인수를 강화, 자기는 13 May 세션에 말했다.

Congresswoman Torres의 장은 또한 Kosovo의 NATO 회원을 위한 음성 지원, 또한 KFOR 평화로운 임무에 있는 미국 존재의 윤곽을 위해.

“Congress는 NATO의 Kosovo의 회원을 볼 희망, KFOR의 힘의 수준을 유지하기위한 두 파티 지원 및 중단과 stubbornness”, Torres' Free Europe talksman Benny Stanisawski는 라디오에 말했다.

Kosovo의 정부는 미국의 의회에서 최신 해결책을 해석하는 방법에 대한 라디오 유럽의 무료 질문에 응답하지 않았습니다, 미국 또는 NATO와의 정기적인 커뮤니케이션뿐만 아니라 Euro-Atlantic 통합 과정에 Kosovo의 현재 위치의 평가.

브뤼셀의 NATO 사무소는 Kosovo의 기관과의 통합 관계에 대한 추가 단계 만 모든 동맹국에서 합의해야합니다.

Kosovo에 거주하는 모든 사람들의 이익을 위해 Kosovo의 기관을 통합합니다. NATO는 KFOR” 임무를 통해 Western Balkans의 안정성에 완전히 투입되어 라디오 무료 유럽의 동맹을위한 대변인이 말했다.

“open options” NATO는 워싱턴 조약의 제 10 조에 근거하여 회원이 유럽 “에 열거되어이 조약의 원리를 전진하고 North Atlantic area”의 보안에 기여할 수 있습니다.

Kosovo는 얼라이언스 회원의 목표를 오랫동안 선언했으며 표준을 가진 라인에 보안 용량을 구축하는 데 단계가 걸렸습니다. 그러나 프로세스는 정치적으로 차단되었지만 4 개의 NATO 회원국이 Kosovo의 독립을 인식하지 못하고 새로운 확대는 32 동맹의 합의를 요구합니다.

Radio Free Europe은 스페인, 그리스, 슬로바키아 및 루마니아의이 4 개국의 외국 광부에 연락하여 Kosovo의 독립을 인정하는 위치에 대한 리뷰를 고려하는 경우 요청했습니다.

그 중, 슬로바키아의 외국 사역은 선언되었다, 그것의 위치는 2007 의회 선언에 따라 남아, 세르비아의 요구와 국제법 규범을 존중하는 Kosovo의 상태의 해상도를 연결,뿐만 아니라 유럽 연합 (EU)에 의해 용이 한 Pristina-Belgrade 대화의 결과.

관찰자는 비 인식 국가의 엄밀한 태도에도 불구하고, 미국 의회에서 해결은 비폭력으로 침몰하는 Kosovo “을 막을 수 없다.”.

Mediu의 말에서이 약속은 Balkans의 균형을 유지하고 지역에있는 러시아, 중국 및 세르비아의 영향력을 방지하는 미국에 대한 관심에 의존합니다.

NATO는 Balkan 안정성뿐만 아니라 류토닉, NATO에 관계없이 미국이 매우 중요한 요소로 볼 수 있지만 더 넓은 지형 관계와 영향력을 위해 미국이 있습니다. 그리고,이 맥락에서, 확실히 Kosovo”, Mediu 말한다.

NATO의 전 수석 공식, Jamie Shea, 미국의 의회의 활동은 즉각적인 충격보다 장기적인 의제를 수립하기 위해 더 이해해야합니다. 그는 워싱턴의 정치주의 Kosovo를 유지하고 미래의 가능성을위한 방을 만듭니다. Kosovo-Serbia 관계의 조건과 NATO가 더 유리합니다.

그러나, Frankly, Kosovo에서 정치 안정성이있을 때까지, 18 개월의 선거의 세 세트가 좋은 서명이 아니기 때문에 ... 그래서 6 월 선거 후 더 안정성이있을 때까지, Euro-Atlantic 통합 프로세스에서 명확한 방법이 될 것으로 예상되지 않습니다”, Exposeen에 대한 Shea 말한다.

Kosovo는 한 달 이내에 세 번째 의회 선거를 개최합니다. 이전 두 사이클로 인해 정치 당 합의의 부족으로 인해 안정 기관을 생산하지 못했습니다.

그리고, NATO 회원은 미국 지원에 뿐만 아니라, 또한 정치 조정 및 Kosovo의 자신의 내부 약속에, 동맹국과 협력에 의존한다.

이 맥락에서, 그것은 증가 된 외교 및 로비 활동을 위해 필요, 특히 워싱턴에서, 뿐만 아니라 NATO 표준에 따라 구조화, 유사한 여행은 2009 년에 알바니아의 NATO 회원을 전진했다.

“나는 Kosovo에 일어난 최고의 개발 중 하나입니다. 어떤 이유로 ... 때문에, 우리가 우리의 역사를 기억하는 경우, 이것은 미국 의회에서 문, 해상도로 시작하는 방법입니다. 우리가 온 경우, 의회의 해결의 승인에, 그것은 심지어 미국 국무부 또는 미국 행정”의 정책을 결정하는 일로 전환, Mediu 말한다.

그는 미국이 NATO의 결정 제작에 중요한 무게를 가지고 있으며, Kosovo 회원국이 미국 압력을 견딜 수 있도록 일부 회원국이 어렵습니다.

5 월 13 일에 외교위원회 회의 중, 의회 여성은 아테네가 Kosovo의 독립을 인식 할 때까지 그리스에 군사 원조에서 $ 1.8 억의 죽은자를 요구했지만, 올해의 원조 금지에 대한 개정을 제출하지만 여러 민주주의 대표에 의해 거부되었다.

Shea는 비 인식 주에서 압력을 넣는 것이 중요하지만 Kosovo는 미국에 단독으로 의존 할 수 없다는 것을 추가하고 유럽을 향해 더 균형 잡힌 접근을 스트레스.

Kosovo는 베를린, 파리, 런던 또는 바르샤바에서 더 균형 잡힌 로비 노력과 로비가 있어야 합니다. 혼자 미국의 지원은 과거에 일할 수 있습니다, BAR90 년, 하지만 오늘은 더 이상 효과적이다” 전략, 셰아 견적.

워싱턴의 Johns Hopkins University의 Daniel Cerer는 미국 의회의 영향에 대한 실제 한계를 주목합니다.

“Resolates는 Kosovo의 NATO 회원을위한 상당한 정치 지원을 제안하지만, 그들은 행정을 강제하지 않습니다. 대통령은 그들을 무시할 수 있습니다. 외국 정책의 그의 권위는 실제로 무제한”, Exposene의 Cerer 말한다.

세계 순서가 rewritten이고 안전의 균형이 파열될 때, 미국은 유럽에서 독일에서 수천의 군대의 인출에 그들의 군 존재의 재구성을 명확하게 신호하고 있습니다.

이 새로운 현실에서, 매우 것들 Mediu 포인트: KFOR의 미국 존재는 단지 군사는 미국 지역에 대한 강한 정치 메시지입니다. 그리고 Kosovo, 이 지형 창을 악용하는 것을 목표로, 매일 정치의 논리를 밖으로 와서 장기 전략적인 행동으로 이동합니다. · REL