Innocent 4 accused of Pushing terrorism, Prosecution 말한다 그들의 죄는 입증 되지 않습니다..

목요일의 세션에서 Pristina의 헌법 법원에서 비롯된 Besart Veseyaj, Ernes Beqiri, Silver Hoti 및 Altin Salihu는 테러 행위와 불법 무기를 주장했다. 이 세션에서 당사자의 오프닝 단어가 주어졌다, 디지털 법의학 전문가의 청각은 제안되었다.
accused는 3 월 4 일에 개최 된 초기 세션조차 무죄 선언했다, 2024, 보고서 “정의의 전투”, 방송 채용정보·
법정의 진술에 따라 목요일의 청각은이 절차에서 당사자의 입장 연설의 상으로 계속됩니다.
특별한 prosecutor, 아버지와 Dema, 이 시험에서 관리되는 증거에서 진술한, 그것은 공동 운영과 거주에서 accused 증명할 것입니다 extremist 내용을 가진 조직의 ideology “IS” 사진, 영상 및 사회 네트워크 및 전자 플랫폼에 공중을 위한 개조한 물자.
Prosecutor Dema는 forensic 보고서에서 이 prosecutor에서 증거를 통해, 내용 CD로 물자 증거는 무작위로 인하지 않는 prosecution의 행동에서 유래하고, accused의 guilt를 proving.
오프닝 주소에서, accused Veselilaj의 수비수, 변호사 Sabrije Jashari는이 경우에 충분하지 않은 증거를 지원 하 고 자신의 범죄 행위를 방어 하 고 대상의 논문에 증거의 아무도 그의 죄를 증명할 것 이다.
범죄 행위를 촉진하기위한 실제 위험이 없다는 증거가 있음을 강조하는 비극적 인 행동의 수비수는 주장했다.
다른 한편, accused Hoti의 수비수, 변호사 Valon Yupa,이 재판에서 그의 방어는 그의 얼굴과 그의 목소리가 그 재료에 없다는 것을 추가, 발기부의 일부가 아니었다.
이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.
재료 증거를 관리의 선에서, prosecutor Dema는 그들은 중독에 제안 된 증거에 따라 남아 있다고 말했다, 방어 불행히 그들을 거부.
Lawyer Bytyqi는 장치에 따라, 각 accused의 행동의 개별화에 대해 물었다, 그는 행동이 일반적으로 말하고, prosecutor는 각 accused 이름에 의해 식별 된 증거에 대해 스트레스.
변호사 Yupa는 전화 검사 보고서를 컴파일 한 디지털 법의 전문가에게 듣는 것을 제안했습니다.
Prosecutor의 의견으로 인해 Judge Avni Syla가 이끄는 법원은 디지털 포렌식 전문가의 청각에 대한 제안을 승인 한 결정을 내렸습니다.
그렇지 않으면 Liridon Beqiri는 또한 guilty이고 절차는 측을 놓았습니다.
Pristina, Beqiri의 헌법 법원은 테러 행위를 밀어 감옥에서 2 년을 선고했으며 불법 무기 처벌에서 3 천 유로를 선고했습니다. 그러나 테러의 압력에 대한 항소 법원은 감옥에서 1 년 Beqiri을 선고, 불법 무기를 위해 그는 그의 문장을 확인.
24 1 월 2024에 출원 된 중독에 따르면, 재사용 된 Liridon Beqiri, Besart Veseliaj, Ernes Beqiri, Silver Hoti 및 Altin Salihu는 알 수없는 시대에서 공동 의식을 계속하고 테러 행위의 행위에 다른 사람에게 메시지를 전달하는 데 사용되었습니다.
이로 인해 조정이 범죄 작업 “의 단축되고 있습니다. KPRK 제31조에 관한 제134조에 의한 테러 행위”에 대한 책임
그러나, 예측의 두 번째 장치에 따라, 비난 및 지속적인 날짜에서 비난 Liridon Beqiri 및 Besart Veseli, 그들은 적용 가능한 법에 반대 무기의 소유권, 통제 또는 허가 된 소유에 보관했다.
이로 인해 예측에 따라 개인적으로 비난 된 것은 각 범죄 행위 “소유권 유지, 무기의 통제 또는 허가 된 소유” 제 366, 파. 1 KPRK. / 채용정보·












