VV는 헌법 결정, “sulet” 나쁜 것을 허용하지 않습니다 : 당신은 세르비아를 제공합니까?

VV에 따르면 법원은 법적 변경 또는 실제 새로운 상황없이 4 개월 이내에 반대 위치를 유지했습니다.

이 법의 이행의 원리뿐만 아니라 헌법 순서”의 타임 라인에 시민의 신뢰도가 응답에 말했다.

communiqué에서 ruling party는 “고전적인 abus de droit” 형태로 이 작업을 명명하고 법원을 주장하는 것은 헌법 역할에서 나온다.
헌법 법원은 유산에 대한 통제 역할을하지 않습니다, 정치 중재자 역할 없음 ... 이 권한을 부여하지 않습니다 그 위임을 생성 새로운 rate”, VV 포인트 아웃, 추가, 이러한 결정, 병렬 및 보이지 않는 힘 극은 sovereign”에 의해 생성됩니다.

Vetevendosje는 Ahtisaari의 제안 원칙을 찡그림의 법원을 accuses, 그들에 따라, 구체적인 정치 주제에 대한 “right veto -- 세르비아 목록”.
“모든 추가 선행은 평가 작성, 해석”, 더 이상 응답에 말했다, 헌법은 추가 정치 또는 파티 조건없이 MP의 대부분과 Serb 커뮤니티의 deputy Chairman의 선거를 감독.

가득 차있는 포스트:

심리 치료와 abus는 헌법 법원의 두려움

세르비아 목록의 검찰 KO325/25 Deputy 회장 Nenad Rassic의 선거에 대한 사례는 헌법 재판소의 공동 결정에 심각한 부족을 테스트합니다.

Verdict에서, KO265/25, 단락 129, 법원은 특히 같은 후보 제안을 발행하는 실패를 발견 3 배는 부회장의 경우에 유효합니다.

이제 법원은 단지 반대를 달성했다, 완전히 그 위치를 변경.

4 개월 이내에 동일한 헌법 문제에 법원은 규범 또는 실제 변경없이 관할권을 변경했습니다.

육상 보안의 원칙은 민주주의 상태의 구조적 요소이며 육상 권위의 유산에 대한 사인 쿼드입니다. 이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.

이러한 변화는 관할권의 발달로 단화될 수 없습니다. 그것은 규범이나 사회의 진화의 근본적인 요소가 부족합니다. 이러한 조건에서, 태도의 변화는 새로운 규범적인 결과를 생성하기 위해 육상 능력의 공식적인 사용의 문자를 취합니다, 이는 abus de 두려움의 고전적인 형태를 구성합니다.

교차 헌법 역할과 평행한 힘을 설치

헌법 재판소는 유산에 대한 역할을 제어하지 않고 정치 중재자 놀이. 그것은 단지 하나의 역할이있다 : 헌법 문제를 해석하는 궁극적 인 권위. 이 권한은 새로운 표준, 발명 표현 기준 또는 헌법이 인식되지 않는 조건을 만들기 위해 그를 위임하지 않습니다.

현재 헌법 법원은 텍스트의 hermeneutics를 만듭니다. 헌법 재판소가 승인되면 헌법 제한을 넘어갑니다. 헌법은 법원의 각자를 통해 해석되지 않습니다 - 결심 그러나 그것의 원본, 구조, 및.

이 구성을 가진 헌법 법원의 역할을 옹호하거나 고립 된 경우. 다음, 대부분의 과거 대학에서, 특정 예외와, 같은 추세에 따라왔다: 헌법 위임 위임 위임을 넘어 경쟁의 점차 확장. 따라서 평행한과 보이지 않는 힘 극은 주권에 의해 형성되고, 모든 시간 민주주의가 순간을 빼고 실제적인 생활은 금전을 일으킵니다.

국가에 대한 개혁 및 관심 법률의 도젠은 헌법 재판소에 의해 차단되었습니다, 그 다음 부분적으로 그들의 대부분을 완화. 정부에 대한 그들의 싸움은 너무 많은 해를하고 있습니다 : Kosovo의 Sovereign Fund에 대한 법의 770 일 deadlock에 기본 제품에 대한 천장 가격의 가을에서.

Kosovo 공화국의 헌법은 분명합니다 : Serb 커뮤니티에 의해 의회의 부당한 머리는 Serb 커뮤니티 분쟁과 의회의 투표의 대다수에 의해 선출됩니다. 그것은 세르비아 deputies의 대다수의 말을하지 않습니다, 국내 communitarian legitimacy 또는 파티 독점의. 추가 선행은 평가 작성, 해석하지 않습니다.

정치적인 주제를 위한 각자

Ahtisaari의 종합 제안은 지역 사회 표현을 인식하고, 기관에 대한 정치 주제의 지배가 아닙니다. 그것은 지역 사회에 관한, 파티.

헌법 재판소는 오늘 반대를하고, 텍스트를 넘어 Ahtisaari의 제안을 좁히고, 세르비아어 목록에 구체적인 정치 주제에 적합한 연습을합니다. 헌법 재판소는 2007 년 협상 팀과 Ahtisaari를 극복 할 것이다.

이 문제에 대한 헌법은 이미 토론과 계약의 문제로 바뀌 었습니다.

Kosovo의 독립적 인 국가를 허용하지 않는 정치 주제의 술에 대한이 기능을 희생하는 모든 해석은 헌법 주문을 방어하지 않으며 해. 헌법에 따르면, 우리는 다독성 사회이며, 다독성 국가가 아닙니다. 우리는 민주주의 및 의회 공화국이기 때문에 퇴직하거나 자발적이지 않습니다. 법원은이를 변경할 수 없습니다, 또는이 헌법 하나.