나쁜 시나리오에서 경고 : 21%의 연간 전기 가격 증가, 사회 탈수의 실제 위험

KESCO에 따르면, 전기 수입품만을 위해 단지 230m 유로의 주위에 보류될 것으로 예상됩니다, 수입은 다음 해를 위한 총 필요의 대략 9%를 차지할 것입니다. 또한, 에너지 회사는 50m 유로 주위에 포함 유지 보수 지출, 운송 비용 및 기타 보정을 계산, 허용 된 수익에 대한 최종 요구 사항을 가져 528.78m 유로.

Z 제안 전기 가격의 약 21%의 성장을 위한 RRE는 비싼 16.1% 후에, 가족 예산, 사업 기능 및 국부적으로 경제 경쟁에 그것의 효력에 관하여 깊은 관심사를 일으키는 원인이 되는 1 년만 옵니다. 3개

이 증가가 제품 및 서비스의 더 높은 가격에 반영 될 수 있음을 전문가들은 국가의 시민의 구매 전력 및 경제적 안정성을 평가합니다.

비즈니스 (AKB), Agim Sahini의 Kosovar Alliance의 머리에 따르면 ZERE 수요에 따라 전기 가격의 기적 증가는 Kosovo에 매우 유해합니다.

그는 FrontOnline에 대한 국가 위험은 외국 투자자의 투자와 관심을 잃고, 인프라 및 에너지의 관점에서 유럽에서 가장 비싼 국가 중 하나로 전환 할 것이라고 말했다.

ZRE가 Kosovo를 위해 나쁘다는 요청의 밑에 전기의 사건 회전율. Kosovo는 외국 투자 및 투자자의 관점에서 모든 것을 잃게됩니다. Kosovo는 물리적 인프라 측면에서 유럽에서 더 비싸기 때문에 GDP의 첫 번째는 말했다.

Sahin에 따르면, 생산 사업은 다른 서부 발칸 국가에 그들의 자본을 이동하기 위하여 강제될 것입니다, 시민은 더 중대한 poverty 조차 직면할 것입니다.

이로 인해 우리는 Western Balkans의 자본을 제조하고 시민은 매우 가난한 것으로 말했다.

Sahin는 이 상황은 경제 안정성, 약한 현지 경쟁력 및 신중한 외국 투자를 jeopardise 할 것이라고 추정합니다. 이러한 상황에서 Kosovo는 큰 석탄 예비를 갖는에도 불구하고 가장 비싼 에너지의 지역 리더가되는 위험.

전 산업 및 무역 장관 Ismet Mulaj는 전기 가격에 상승이 즉시 비즈니스 지출을 증가시키는 FrontOnline을 말한다, 특히 그 생산자는 직접 전기에 의존한다.

전기 가격의 21 % 증가, 특히 생산 기업에 대한 에너지에 직접 의존. 이 서비스는 영향을 받지만 약간의 연약함, Mulay는 선언했습니다.

이전 장관 Mulay에 따르면, 낮은 이익 마진은 소비자에게 전송하지 않고이 추가 부담을 처리 할 수있는 금융 용량이 없습니다.

Mulaj는 이 증가가 인플레이션 증가 및 약화 시민의 구매 전력에 영향을 미칠 수 있다고 경고합니다.

그것은 진짜 위험입니다. 높은 가격 imply 낮은 구매 전력 및 약한 소비. 전기의 가격 상승은 추세가되고, 이 부정적인 영향을 미칩니다 경제 안정성과 시민의 삶의 표준”는 FrontOnline에 대한 Mulay를 결론 냈습니다.

경제학 교수 및 전문가 인 Shkumbin Misini는 전기 가격을 상승시키는 FrontOnline에게 제품 가격을 증가시키기 위해 경쟁을 덜고 있다고 말합니다.

전기 가격의 성장률은 사업의 운영 비용을 증가시키고 다른 기업의 얼굴에서 더 적은 경쟁을 만들고, 증가한 비용” 때문에 제품의 가격을 증가시키는 힘으로, Misini는 선언했습니다.

Misin에 따르면, 생산 사업은 주로 손상되었지만, 결과는 경제의 다른 분야에서 거짓말.

“는 주로 생산 기업에 의해 손상되었지만, 다른 기업은이” 증가, Misini 주장에 의해 영향을받습니다.

Missin은 추가 비용이 궁극적으로 소비자에게 수행되고, 수입 된 제품을 지역 주민의 비용으로 선호합니다.

“비즈니스는 결국 소비자에게이 청구서를 지방화하지만, 로컬 제품의 가격이 증가 할 때, 소비자는 그들을 소모하지 않습니다, 그러나 수입 된 제품을 탐색하기 때문에, 그들은 더 싼”, Misini 교수는 말했다.

중간 및 장기 영향의 말하기, Missini는이 잠재적 인 성장 erodes 구매 전력 및 Balkans의 다른 시장에 사업을 이동 말한다

“중기 및 장기적으로, 이 에너지 가격 증가 erodes 구매 힘, 생활의 시민의 기준 낮고, 다른 Balkan 시장에 이동하기 위하여 Kosovo의 시장에서 기업을 멀리 이동하십시오”, Misini는 결론냈습니다.

경제 인식, Arton Muhajeri, FrontOnline에 대한 제안에서 eventual 21% 전기 가격 증가가 경제에 직접 타격 될 것으로 예상. 그(것)들에 따르면, 이 증가는 생산비를 급속하게 증가시키고, 사업 유동성을 바짝 죄고, 특히 낮은 마진에 영향을 미치고, 비싼 제품으로 몰거나 활동을 감소시킵니다.

전기 가격의 21%의 사건 성장은 직접적인 경제 충격입니다: 그것은 즉시 생산비를 증가시키고, 유동성을 바짝 죄고, 특히 저 시장 기업을 보였습니다. 많은 사람들을 위해, 그것은 이익의 사정이 아닙니다, 그러나 생존, 불쾌한 비싸움 또는 활동의 감소로 밀어, Muhaxier는 말했다.

Muhhajer에 따르면, 추가 비용은 기업에 의해 흡수되지 않고 최종 소비자로 이동하여 구매 전력을 줄이고 경제 개발의 속도를 느리게합니다. 중간 및 장기에서, 이 상황은 사회적 분해 및 지역 경제 경쟁력의 손실 위험.

이 비용은 흡수되지 않지만 최종 소비자에게 전송됩니다. 중간 및 장기에서, 효과는 구매 전력, 상승 가격 및 경제 감속의 감소, 지역 경제 경쟁력의 사회적 분해 및 손실의 실제 위험, Muharzier 말했다.