Isa Mustafa 비판 Obadiah : 결과 13% 필수 새로운 반사, LDK의 리더십 모델

LDK 의회, Lumir Abdixhiku에 대한 신뢰의 투표를받은 후 일주일 전 파티 리더 Isa Mustafa에 비판됩니다.

LDK 명예의 전당에 따르면, 시민의 목소리가 마지막 선거에서 읽은 경우, Obadiah는 당사자의 헴에 서 있지 않을 것입니다. 그는 LDK의 helm에 Obadiah의 참여가 결과를 생성하지 않았으며, 마지막 선거에서 투표의 13 퍼센트 만 받았습니다.

Kosovo Press의 인터뷰에서 Mustafa는 파티 내의 현재 논쟁은 Lumir Abdixhik의 개인 인물에 초점을 맞추지 만, LDK가 시민의 신뢰를 회복하고 선거 결과를 개선하기 위해 필요한 리더십 모델에 중점을 둡니다.

이전 LDK 리더는 빈번한 결과에 대한 표준 서명이 이미 결정되었고 이 표준 언젠가 파티의 신뢰성을 무시했다.

나는 Obadiah 잘 알고 있기 때문에 그는 학생이었다. Obadiah는 좋은 노동자입니다. 그는 diligent 노동자, diligent 학생입니다. 나는 땅에 LDK에서도 일했습니다. 그것은 작동하지 않았다. 그러나 문제는 얼마나 많은 작업입니다. 당신의 활동의 얼마나 그 후에 당 결과에서 표현됩니다. 그 문제는 Abdixhiku에 의해 평가되고 LDK의 기관에 의해 평가되었다. 나를 위해 모든 수준에서 나는 지금 내가 사라야한다고 말, 아니 경우 ... 그러나 그가 그 곳을 반환하는 경우, 그는 그것을했다, 즉, 그는 앉아 왜 분석해야, 그는 그가 할 수있는 것을보고 분석, Mustafa 말한다.

그는 LDK가 약 13 %와 Abdixhik의 쇠퇴를 표시 한 2021 선거 후, 그는 당사자가 의회의 목소리를 읽었다고 선언했다.

그에게 따르면, LDK 회의, 약한 선거 결과가, 더 나은 단계에 대해 분석하고 평가해야합니다.

그는 2021 년 LDK 결과 후, 우리가 약 13%를 명중 한, LDK는 시민의 목소리를 읽었다. 그는 그가 직접 집의 목소리를 읽지 않았다, 그러나 시민의 목소리와 그 다음 나는 내 동료가 변경해야한다는 것을 깨달았다 ... 나는 여기 말할 수 없습니다. 나는 재신호 또는 나는 필요하지 않았다, 그러나 나는 이야기하기 전에 내 단어를 측정했다, 밤을 자고, 몇 가지 휴식, 동료 노동자를 상담 ... 나는 의회가 점수를 너무 취급해야한다고 생각, Obadiah와 거래하지. 그래서 LDK의 결과가 필요한지 평가하기 위해 LDK의 결과가 Kosovo의 민주당 리그에 적합한지 여부를 평가하기 위해 Kosovo의 민주당 리그가 Kosovo”의 변경을 제공 할 수 있습니다.

그는 또한 그의 개인 예의 메모를했다, 그는 파티 기관 결정을 기대하지 않고 13 % 미만의 선거 결과를 즉시 재발했다.

나 자신에 대해 생각하고, 곧 점수를 가지고 있기 때문에, 그 날보다 13 %, 그 날, 다음 날이 아니라, 제안이 아니라,하지만 난 종료. I have notified the member of Leadership that I have complete my mandate in LDK and Complete my mandate in all LDK organs, 심지어 의회에서 ... 종교는 시민의 목소리에 필드 액세스에 연결되어야한다. 신뢰의 투표는 LDK 대통령 관계, LDK 회의의 사정이 아닙니다 ... 그러나 이제 시민의 목소리가 지금까지 LDK가 여전히 13%로 돌아갈 수 있다는 것을 알게되면,이 의회에 또 다른 접근 방식을 반영하여 다운로드하거나 미스터 Abdixhiku를 해제하지 않고 나중에 수행해야 할 일에 반영하기 위해 LDK 행동을 어떻게해야합니까? 내가 재발 할 때, 나는 그 결과 때문에 포기, 그가 나를 사랑하지 않았거나 LDK 기관에서 나를 원하지 않기 때문에, 당신이 LDK 기관에 갔을 경우, 완전히 다른 태도가 올 것이다”, 그는 주장.

그러나, LDK 리더십에 의해 Obadiah의 ousting에 대한 배경에서 일한 Mustafa denies.

나는 선거를 실행하지 않았다. 나는 캠페인에 없었다, 나는 LDK 포럼에 없었다. 나는 그것에 진화 할 모티브가 없었다. 나는 과학 아카데미에서 지금, 나는 LDK에 머물 생각하지 않았다. 나는 모든 LDK 위치에서 재 서명하지 않았다. 그러나 그것은 true”, Mustafa 주장으로 판매 할 수있는 좋은 패키지였습니다.

그는 Abdjik의 야심과 Avdullah Hoti Chairman에 대한 후보의 발표를 감사하지만, LDK 리더를위한 경쟁이 없었습니다.

그에게 따르면, LDK의 새로운 오래된 인물에 대한 논쟁은 쓸모가 없습니다. Hoti의 이름을 인용하는 동안 Hykmete Bajrami는 LDK에서 오래된 인물로, Mustafa는이 파티에서 개혁을 말한다.

우리는 LDK에서 오래된 새로운 것을 가지고 있지 않습니다. Abdullah Hoti 가 아니 늙은 Abdullah Hoti는 새로운 프레임 워크입니다. Hykmete Bajrami는 오래되지 않습니다. 그것은 프레임 워크, 새로운 것은 아니지만 잠재적으로 LDK보다 Kosovo에 더 잘 기여 할 수있는 프레임 워크입니다. Cameron Shala는 훌륭한 작가이기도합니다. 학술, 과학 아카데미의 회원이며 기억이 LDK에서 제외되어야한다고 말하는 일부 스튜디오에서 허용되지 않습니다. 그리고 Gazmend Muhajier, 나는 들었다. 결국, 그는 Gaza가 가야한다고 말합니다. 지금, 나는이 사람들을 가지고 그들을 알고 있기 때문에 그들을 치료하는 경우, 나는 그들 모두를 잘 알고, 나는 2009 년 이후 그들과 함께 일하고, 그 후 Vetevendosje에 반대 한 사람들이 누구입니까? Vetevendosje에 대한 Opposition는 Agim Veliu를 만들었습니다 ... 지금, 이러한 다른 사람들이 이 기간 동안 반대를 만든 경우? 그는 Hykmet을 만들었습니다. Hykmete Bajrami는 VV에 대한 반대 LDK의 주요 목소리로, 심지어 힘에. 나는 비판되고 누가이가 개혁을 막는 것에 대해 이야기하고 있습니다. Reform은 위치가 비평가되는 경우 hampered 될 수 있습니다, 마지막 표시가 주어지면; 아무도 deny”, Mustafa 말한다.

또한 Isa Mustaf의 현재 LDK 리더십의 가장 중요한 비판 중 하나가 파티의 공감 방향에 의존합니다.

그에 따르면, LDK는 정체 위기와 Vetevendosje 운동의 슬라이드와 모방을 떠났다.

그는 12 월 28 일 선거 캠페인에서 LDK는 사회 인구의 배경에 Vetevendosje와 경쟁하려고 중심의 파티로 정체성을 잃었습니다.

나는 그들이 모든 것을 밖으로 듣고 말한다, “우리는 Rugovista, 우리는 오른쪽입니다” 먼저 LDK가 올바른 파티가 아니라는 것을 명확하게해야합니다. LDK는 중심의 파티입니다. 오른쪽 파티는 중심의 파티에서 매우 다릅니다 ... 게다가, 그것은 말할 누구도 감탄 할 수 없습니다, “I'm Rugovist”, 당신은 그에게 문제에 대해 이야기 할 때, 그는 소셜 원조에 대해 이야기하고, 그는 Albin Kurti에 대해 이야기하고 있습니다 500 유로에 최소 임금을 올릴 것입니다, 우리는 700을 올릴 것입니다. 그리고, screech, right, or center right, 하지만 당신은 당신의 왼쪽에 정치 발전. 그래서 ... LDK가 만든 캠페인은 VV와 함께 licim에서 litcitation으로 만들어졌습니다. VV가 뭔가를 말했기 때문에, 자체 사회의 제안을했다, LDK는 그것에 조금을 시도했다, PDK의 더 높은. 그래서 전체 야당은 Albin 18x5>, Mustafa 결론을 imitated.