“대부분의 투표가 허용되지 않은 deputies” 위임

대부분의 투표와 함께 온 MP는 서명하지 않았지만, 시민 사회의 구성원은 자신의 회의를 떠나야합니다.

Eugen Cakoli, 메트로 신문에 대한 제안에서, 그들의 출발은 각 당사자를 스스로 만들 수 있다고 말했다, 방송 채용정보·

그리고 내가 믿는다, 사실, 도덕적 프리즘, 법적으로 이후, 같은 그들은 잘못 투표에 포함 된 것을 보여주는 사법적 인 결정이 없다, 그들은 위임 할 수 없다, 그들은 위임 할 수 없다, 도덕적, 그들은 그들 스스로를 떠나야, 특히 그들 중 일부는 수천의 소노스와 다른, 심지어 분명. 또는 다른 사람, 당사자가 실제로 선거 무결성의 원칙에 관심이 있다면, 동일한 사람들이 요청하거나 구조에서 제거하기 위해 적어도 요청할 것입니다, 나는 그것이 회의에 기여하지 않기 때문에, 사실, 의회의 대표 역할에 대한 공공의 신뢰를 undermines, 우리는 투표의 일부에 와서 선출 된 MPs를 가지고 있다면, 실제로 사용되지 않습니다. 따라서, 나는이 프리즘에서 그것은 후보자를 위해해야 할 것이라고 믿는다, 최고의 솔루션으로, 예외 또는 유사 할 필요가 없다 그래서 떠나기 위해, Cakolli는 말했다.

투표 조작에도 불구하고 좌석을 확보 한 MPs, 위임은 너무 오래 지속되는 judicial 과정과 같이, 하나를 얻을 수 없습니다.

“일반 선거, 헌법 및 헌법 재판소 판결에 관한 법률을 제외하고, 임명 된 분쟁이 의심의 여지없이 위임을받을 경우, 법원 양식에 의해 처벌해야합니다, 적어도 적어도 1 년의 효과적인 감옥 조건, 그래서 그들은 위임을 자동으로 중지 할 수 있습니다. 그러나 Kosovo의 법원 프로세스의 길이를 주었다, 나는 실제로 빠른 기간 내에 회사 양식을 가지고 이러한 행동을 기대하지 않습니다, 그들은 일반적으로 년을 가지고 있기 때문에”, Cakolli는 다른 것들 중 말했다.