투표, 발생 : 선거 관리 실패, 시민의 위반

Arise에 따르면 CEC의 결정은 시민의 의지를 존중하고 책임있는 기관에 의해 즉각적인 명확성을 요구합니다.

조직은 투표 조작 및 위조 선거 결과, 특히 정치 주제 및 후보자 중의 후보가 수년 동안 존재한다는 것을 강조합니다. 이러한 문제는 더 강화되었습니다, 후보자의 투표의 검증에 의해 2 퍼센트의 배포가 심각한 단점을 발견했다.

Hira는 Municipal Counting Centres에서 계산 된 후보자의 투표가 투표에 대한 실제 투표 수를 반영하지 않는 것으로 추정되며, 이는 직접 선거 프로세스의 무결성을 평가합니다.

이 컨텍스트에서, 얻을! 정의의 기관에 호출 즉시 독립적이고 철저한 조사를 조작의 어떤 가능한 요소 또는 civic의 disrespect로 열고, 어떤 suspicion이 심각하고 지연없이와 함께 처리해야한다는 스트레스.

조직은 선거 조작의 경우 불평에 대한 우려를 제기했습니다. Wake up의 최근 연구에 따르면! /Peportr, 90 % 이상의 선거 조작은 파울 또는 벌금 문장으로 끝납니다. Arise는 선거의 조작을 담당하는 법원에 더 심한 효과적인 및 비례적인 문장으로 처벌되기 위해 선거의 무결성을 보호하고 그러한 위반을 방지하는 것을 목표로합니다.