The Washington Group”는 트럼프의 유럽 지도자가 댓글을 밝히는 것을 감지했습니다.

그러나 미국에서 가장 오래되고 가장 충실한 동맹을 포함하여 많은 유럽 정부를 위해, 그린란드를 복용에서 그를 중지하려고하는 사람에 대한 트럼프의 위협은 최종 지점이었다. 이혼, 그들은 믿고, 이제는 불안정, 그것은 방송.

개인 정보 보호, 좌절 유럽 연합 (EU)은 “mad” 및 미성년자 “”으로 별관 덴마크 주권 영토에 트럼프의 운명을 설명하고, 그가 “his son-in-law에서 전투기” Venezuela에서 그의 모험 후 그는 유럽의 가장 가혹한 복수를받을 자격이 있다고 말했습니다. <x6th> ” ”

“나는 멀리 단계로 인식된다”, 유럽 diplomat 말했다, 다른 사람과 같은, 진심으로 말을 익명성을 부여했다.

“Europe는 트럼프에 대한 약점을 비판했습니다. 이것에 대한 몇 가지 진실이 있지만, 빨간색 라인”, 그는 추가.

유럽 연합 (EU)은 미국과 트럼프가 더 이상 믿을 수 있는 무역 파트너가 아니고, 믿을 수 있는 보안을 ally, 그리고 미래에 긴급하게 봐서 더 많은 것을 믿는다.

미국 정책의 변화가 있으며 유럽 정부의 수석 공식에 따라 영구적으로”입니다.

대기는 해결책이 아닙니다. 수행해야 할 일은 새로운 현실”에 대한 정기적이고 협조 된 운동이며, 추가되었습니다.

이 조정은 다음과 같은 큰 대화가 있기 때문에 이미 시작되었습니다.

미국의 주요 변화 외에도이 프로세스는 West의 급진적 인 개혁 수업에서 지구의 균형을 극복 할 가능성이 보인다.

Implication 범위는 무역 긴장 때문에 transatlantic 경제 손상에서 유럽으로 안전 위험에 상승하기 때문에 완전히 할 준비가되기 전에 미국 원조 없이 자체를 보호하기 위해.

그것은 또한 미국을 비용, 아프리카에서 강한 전력을 설계 할 수있는 능력과 같은 중동 기지의 네트워크에 액세스하지 않고, 항공기 트랙, 그리고 유럽은 현재 제공하는 물류 지원. 미국 후 미래.

미국 무역, 외교관 및 정부 관계자를 대상으로 한 모든 수익 토론 외에도 워싱턴의 장기 부문이 어떻게 가져올 수 있는지 고려하고 있습니다.

대부분의 경우, 전망은 고통스럽고, 평화로운 협력의 80 년, 상호 지원 및 lucrative 무역, 그리고 그것의 현재 모양에 있는 죽은 불어 NATO를 초대합니다.

많은 정부는 그들이 할 수있는 것을 저장하고 싶어, 이탈리아의 far-right 지도자, Giorgia Melon, 관계를 재건하려고.

그러나 일부 정부 관계자는 미국 서부 동맹국의 미래는 상상하기 어렵지 않습니다.

Starters의 경우, 유럽 국가는 영국과 노르웨이와 같은 EU에서 아닌 사람들을 포함하여, 미국없이 이미 운영되는 점점 효과적인 그룹에서 트럼프의 두 번째 위임 작업의 대부분을 보냈다 : 우크라이나를 지원하는 소위 연합.

35 정부의 국가 보안 고문은 일반 연락처이며, 종종 온라인 및 개인적으로 회의하고 덜 공식적인 메시지를 통해 상호 작용합니다.

그들은 트럼프가 문제의 주요 부분 인 세계 여러 가지 솔루션을 찾는 데 사용됩니다. 이 회로에 있는 신뢰의 수준은 일반적으로 높습니다, 그룹에 알려진 사람들에 따르면.

그것은 공식 수준에서만: 국가 지도자는 그들의 소매를 회전시키고 새로운 친밀한 그룹화에 일하.

영국 Keir Starmer, 프랑스의 Emmanuel Macron 및 독일의 Friedrich Merz뿐만 아니라 유럽위원회 대통령 Ursula von Leenenen, 핀란드의 Alexander Stubb 및 이탈리아의 멜론은 종종 대화의 동일한 그룹과 함께 메시지를 교환합니다.

CEO 인사말

지난 해 동안 그들은 잘 훈련 된 메시지 교환 루틴을 개발했습니다. Trump는 야생과 잠재적으로 유해합니다.

일들이 빠른 이동을 시작할 때, 그것은 조정하기 어렵다, 이 그룹 [토크] 정말 효과적이다. 그는 개인 관계에 대해 얼마나 중요한지 말해줍니다”, 계약에 익숙한 사람이 말했다.

<x0form 하지만 active” 계약은 워싱턴 그룹으로 알려져 있으며, 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelensky와 함께 화이트 하우스를 방문한 유럽 지도자 그룹에 따르면.

지난해에 대한 그들의 접근은 침착하고 자신의 정치적 행동에 반응하기 위해 크게되었습니다.

이 etos는 우크라이나의 평화 프로세스를 spurred, 연합 요리는 미국이 우크라이나의 미국 보안 보증을 포함하여 서명 한 평화 계획을위한 프레임 워크를 폐쇄. 트럼프가 이전에 역할을하는 미국의 군대의 가능성을 지배 한 중요한 업적을 표합니다.

그러나 그린란드에 트럼프의 신경은 이제 균형이 바뀌었습니다.

미국 대통령의 위협에 대한 Gone 소프트 접근. 심지어 스타머, 일반적으로 가장 cautious 지도자, 일요일에 트럼프와 직접 통화에서, 명백하게, 포함 된 잘못된 “”로 관세의 대통령의 위협이라고.

그린란드의 위기는 미국의 팔없이 이동하는 방법에 대한 마음을 집중했습니다.

준비 공동 조정은 우크라이나에 초점을 맞추기 시작했다”, 다른 diplomat 말했다.

그러나 그것은 자본의 주요 사람들 중 일부는 매우 가까운 관계를 만들었습니다. 그들은 믿음과 함께 일하는 능력이 있습니다. 그들은 이름과 접촉하고 send” 메시지에 의해 서로 알고, 그는 추가.

NATO, 어쨌든 필요한가?

이 형식은 잠재적으로 미국 더 이상 NATO와 유럽 보안을 지원하지 않을 때 시대의 새로운 보안 동맹을위한 심층이 될 수 있습니다.

새로운 계약은 미국과 공동 운영을 규칙하지 않을 것입니다, 그러나 그것은 부여하지 않습니다.

또한 워싱턴 그룹의 지도자와 함께 텍스트 토론은 Zelensky 자신이며, 다른 흥미로운 아이디어를 혼합합니다.

우크라이나는 확실히 그 중 가장 몰입 된 국가, 큰 군대와, 매우 정교한 생산 산업과 다른 사람보다 하나의 전쟁을 싸움의 현실에 더 많은 전문.

우크라이나는 NATO 회원에게 오랫동안 불린 동안, 그것은 이제 한 번보다 더 적은 것 같다, 미국의 약속은 모든 보안 보장을 지원하기 위해 약속한다.

우크라이나의 군사력이 프랑스, 독일, 폴란드 및 영국에 추가되었을 때 관련되었던 경우, 다른 것들 중, 요리 연합의 팔 잠재력은 넓어지고 핵과 비 서브티 안티 주 모두 포함 될 것입니다, 보고서 팟캐스트, 방송 채용정보·

유럽은 더 적은 미국 지원과 함께 스스로 방어해야하지만 최근 몇 년 동안 브뤼셀의 이니셔티브와 제목의 호스트를 보았다. 공식적으로 EU는 2030에 의해 스스로 방어 할 수하기로 결정했습니다.

유럽 방어 위원 Andrews Kublius, 1 주 전, 제안 영구 EU 군대의 100,000 직원과 유럽 보안위원회의 아이디어를 수정 12 회원, 포함 영국. Von der Leyen은 새로운 유럽 보안 전략을 약속했지만 몇 가지 세부 사항은 아직 제공되지 않았습니다.

새로운 유럽 보안 아키텍처에 대한 이러한 대화가 발생하고 신속하다는 광범위한 합의가 있습니다. EU 지도자들은 다가오는 날에 비상 사태를 위해 개인적으로 만나게 될 것이며, 트럼프의 위협에 대한 답변을 Greenland에 캘리브레이션 할 수 있지만 토론은 그보다 훨씬 넓어질 수 있습니다.

트럼프는 Davos의 세계 경제 포럼에 참여할 것으로 예상되며 유럽과 미국 당사자 간의 얼굴에 대한 협상의 가능성도 있습니다.

Merz, Macro, Starmer 및 NATO 수석 Mark Rutte에게 연설 한 후, von der Leeyen은 유럽인이 Greenland를 보호하기 위해 노력하는 것에 “on putting”를 집중한다고 말했다.

“우리는 지속 가능성과 결심으로 유럽의 견고성에 대한 이러한 도전에 직면 할 것입니다”, 그녀는 말했다.

현재 순간에, 작은 창조적인 생각이 필요합니다. /채용정보·